Court convicts defendant of two thefts via plea agreement and combines sentences with prior conviction.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe Daugavpils Court convicted the defendant of two counts of theft under a plea agreement, imposing six months for each offense. The court combined these sentences with a prior conviction to determine a final term of imprisonment. Additionally, the court ordered compensation for victims and state costs.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 175. panta 3. daļa; Krimināllikuma 50. panta 1., 3., 5. daļa; Krimināllikuma 52. panta 1., 4., 5. daļa; Kriminālprocesa likuma 530., 543. pants: A court may convict a defendant based on a plea agreement and combine multiple sentences, including those from prior judgments, to establish a final penalty while accounting for time served.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr. 11181130916
SPRIEDUMS
LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ
Daugavpilī 2019.gada 14.jūnijā
Daugavpils tiesa,
tiesnese G.Simoņuka,
piedaloties prokurorei O.Šališkinai
un aizstāvei R.Sirotinai
atklātā tiesas sēdē vienošanās procesa kārtībā izskatīja krimināllietu /pers. D/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā Krimināllikuma 175. panta
trešajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu izdarīšanā.
Aprakstošā daļa
/pers. D/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), iekļūstot telpā un proti:
2016.gada 29.jūlijā no plkst. 23.00 līdz 24.00, /pers.D/ /adrese/mantkārības motīvu vadīts pretlikumīgi iekļuva ēkas pagrabtelpā un slepeni nolaupīja
/pers. E/ piederošo divriteni ShockBlaze. Divriteņa ShockBlaze zādzības rezultātā /pers. E/ tika nodarīts 440 euro materiālais zaudējums.
Tādējādi, /pers. D/ izdarīja Krimināllikuma 175. panta trešajā daļā paredzētu noziedzīgu nodarījumu.
Turklāt, /pers. D/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), iekļūstot telpā un proti.
2017.gada 13.maijā plkst. 18.12, /pers.D/ /adrese/ mantkārības motīvu vadīts pretlikumīgi iekļuva veikala AIBE palīgtelpā un slepeni nolaupīja naudu
482,05 euro. Sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “ČETRATĀ”, reģistrācijas Nr. LV41503001780, naudas nolaupīšanas rezultātā tika nodarīts 482,05 euro
materiālais zaudējums.
Tādējādi, /pers. D/ izdarīja Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā paredzētu noziedzīgu nodarījumu.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 543., 530. pantu, tiesa
n o s p r i
/pers. D/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā (izdarīts 2016.gada 29.jūlijā) un 175.panta trešajā daļā (izdarīts 2017.gada 13.maijā)
paredzēto noziedzīgo nodarījumu izdarīšanā.
Apstiprināt apsūdzētā /pers. D/ un prokurores 2019.gada 14.jūnijā noslēgto vienošanos un piespriest /pers. D/ sodu:
par Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā paredzētā nodarījuma izdarīšanu (izdarīts 2016.gada 29.jūlijā) - brīvības atņemšanu uz 6 (sešiem)
mēnešiem;
par Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā paredzētā nodarījuma izdarīšanu (izdarīts 2017.gada 13.maijā) - brīvības atņemšanu uz 6 (sešiem)
mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un trešo daļu pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, daļēji saskaitot piespriestos sodus, noteikt /pers. D/
sodu – brīvības atņemšana uz 8 (astoņiem) mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu galīgo sodu /pers. D/ noteikt, daļēji saskaitot ar šo spriedumu noteikto sodu ar sodu, noteiktu
/pers. D/ ar Daugavpils tiesas 2019.gada 29.maija spriedumu (krimināllieta Nr.11181154816) – brīvības atņemšana uz 1 (vienu) gadu 2 (diviem)
mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta pirmo, ceturto un piekto daļu soda laikā ieskaitīt /pers. D/ ārvalstī apcietinājumā pavadīto laiku no
2019.gada 22.marta līdz 2019.gada 2.maijam, apcietinājumā un soda izciešanā pavadīto laiku no 2019.gada 3.maija līdz tiesas sprieduma stāšanās
likumīgā spēkā dienai.
/pers. D/ piemēroto drošības līdzekli - apcietinājumu atstāt negrozītu.
Soda izciešanas laiku skaitīt no sprieduma stāšanās spēkā dienas.
Piedzīt no /pers. D/ mantisko zaudējumu kompensācijas: /pers. E/ labā 52,00 euro (piecdesmit divi euro), SIA “ČETRATĀ” labā 482,05 euro
(četri simti astoņdesmit divi euro 05 centi),
Noteikt /pers. D/ termiņu kaitējuma kompensāciju labprātīgai samaksai – 30 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā dienas, uzliekot par
pienākumu iesniegt tiesai maksājumu apliecinošos dokumentus.
Piedzīt no /pers. D/ valsts labā procesuālos izdevumus par aizstāves piedalīšanos tiesas sēdēs 490,35 euro (četri simti deviņdesmit euro 35 centi),
nosakot termiņu labprātīgai samaksai 30 dienas no sprieduma stāšanās spēkā dienas.
Lietiskos pierādījumus – tauksviedru nomazgājumu aploksnē ar drošības uzlīmi Nr.L14 0026384; virsjaku, cimdus, somiņu, lukturi, 9 rūsētas patronas,
baltmaizi, sviestu, riekstiņu bundžu polietilēna iepakojumā ar drošības uzlīmi Nr.L140876385, L140876395- iznīcināt.
CD disku ar videoierakstu un fotoattēliem aploksnē ar drošības uzlīmi Nr.L140826479 glabāt pie krimināllietas materiāliem
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Prokurore, apsūdzētais, cietušie un aizstāve 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna
sprieduma sagatavošanu.
Pilnu spriedumu var pārsūdzēt kasācijas kārtībā Augstākajā Tiesā 10 dienu laikā no sprieduma pieejamības dienas, iesniedzot kasācijas sūdzību vai
protestu Daugavpils tiesā.
Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.
Tiesnese G.Simoņuka