Court allows unpaid wages claim against employer in simplified procedure for non-payment of labor remuneration.

Lietas arhīva Nr. C-6967-20/23

ECLI:LV:RVPT:2020:1223.C30696720.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2020.gada 23.decembrī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese S. Meliņa

tiesas telpās Abrenes ielā 8, Rīgā rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ vienkāršotās procedūras prasībā pret SIA “SAAS BUILD” par

darba samaksas piedziņu

Aprakstošā daļa

2020.gada 13.okotbrī tiesā celta /pers. A/ vienkāršotās procedūras prasība pret SIA “SAAS BUILD” par darba samaksas piedziņu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka prasītājs 2019. gada 11.februārī uzsāka darba tiesiskās attiecības ar atbildētāju, pieņemts darbā par ēkas

uzraugu. Darba līgums noslēgts 2019. gada 11.februārī. Tika noteikta darba alga – valstī noteiktā minimālā stundas likme. Darba tiesiskās attiecības ar

prasītāju izbeigtas 2020. gada 18. martā.

Prasītājam par periodu no 2020.gada aprīļa līdz 2020.gada jūnijam atbildētājs nav izmaksājis darba samaksu EUR 922.45.

Prasības pieteikumā, pamatojoties uz Darba likuma 28., 31., 40., 41., 69., 128. pantu, Civillikuma 1838. pantu, ietverts prasījums: 1)piedzīt no

atbildētājas darba samaksu par 2020.gada aprīli 140.67 eiro apmērā; 2)piedzīt no atbildētājas darba samaksu par 2020.gada maiju 390.89 eiro apmērā;

3)piedzīt no atbildētājas darba samaksu par 2020.gada jūniju 390.89 eiro apmērā.

Ar Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesnese s 2020.gada 15. oktobra lēmumu tika noraidīts pieteikums par prasības

nodrošinājumu civillietā /pers. A/ prasība vienkāršotās procedūras lietā pret SIA “SAAS BUILD” par darba samaksas piedziņu.

Atbildētājs, saskaņā ar Civilprocesa 148.panta noteikumiem, rakstveida paskaidrojumus uz prasību nav iesniedzis.

Tiesa konstatē, ka prasības pieteikums un atbildes veidlapa SIA “SAAS BUILD” ierakstītā sūtījumā nosūtīti uz viņa juridisko adresi 2020.gada

16.oktobrī, līdz ar ko, atbilstoši Civilprocesa likuma 56.panta piektās daļas un 561.panta otrās daļas noteikumiem, atzīstams, ka tiesas dokumenti

atbildētājam ir piegādāti.

Šādos apstākļos tiesnese pieņēma lēmumu par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 2020.gada 23.decembrī, pa ko lietas dalībniekiem saskaņā ar

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu tika paziņots 2020.gada 20.novembrī.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Ņemot vērā minēto, tiesa, saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu, sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies tiesa.

Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma pilnībā, pamatojoties uz Darba likuma 69.panta pirmo daļu, kas nosaka, ka darba devējam ir pienākums

izmaksāt darba samaksu ne retāk kā divas reizes mēnesī, ja darbinieks un darba devējs nav vienojušies par darba samaksas izmaksu reizi mēnesī.

Civilprocesa likuma 42.panta pirmā daļa nosaka, ka tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja

valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

Prasītājs, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 1.punktu, no tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos ir atbrīvots, līdz ar

to no atbildētāja par labu valstij piedzenama valsts nodeva proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai EUR 138.37 apmērā un ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi EUR 5.47 apmērā.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.panta noteikumiem, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, norādāmas prasītāja tiesības par laiku no

sprieduma stāšanās spēkā līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 % gadā no parāda pamatsummas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un vadoties no Civilprocesa likuma 8. un 97. panta tiesa

nosprieda:

Piedzīt no SIA “SAAS BUILD”, reģ. Nr. 40003747508 par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/ darba samaksu EUR 922.45 (deviņi

simti divdesmit divi euro 45 centi), nosakot sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienu termiņu pēc sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Samaksa veicama /pers. A/, personas kods /personas kods/ kontā Nr./konta numurs/, AS SWEDBANK.

Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/ tiesības saņemt no SIA “SAAS BUILD”, reģ. Nr. 40003747508 likumiskos 6% gadā no

piespriestās, bet nepiedzītās darba samaksas pamatsummas par laiku līdz sprieduma izpildei.

Piedzīt no SIA “SAAS BUILD”, reģ. Nr. 40003747508 par labu valstij tiesas izdevumus- valsts nodevu EUR 138.37, samaksu veicot:

Saņēmējs- Valsts kase, reģistrācijas Nr.90000050138, konta Nr.LV55TREL1060190911200, BIC kods TRELLV22, un iesniedzot tiesā dokumentu,

kas apliecina valsts nodevas samaksu, sprieduma labprātīgai izpildei noteiktā termiņa laikā.

Piedzīt no SIA “SAAS BUILD”, reģ. Nr. 40003747508 par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 5.47 apmērā, samaksu

veicot: saņēmējs Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, konta Nr.LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22, klasifikācijas

kods 21499, iesniedzot tiesā dokumentu, kas apliecina ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu sprieduma labprātīgai izpildei noteiktā termiņa

laikā.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2020. gada 23.decembrī

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puse būs iesniegusi sprieduma

sastādīšanas lūgumu, spriedums būs sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 25.janvārī.

Tiesas spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no

pilnā sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma

440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese S. Meliņa