Court fully allows LMT's debt collection claim against individual for mobile services and damages.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the plaintiff's debt collection claim against the defendant for mobile services and associated damages. The plaintiff argued the debt was supported by Civil Code provisions regarding contract performance and damages, while the defendant did not contest the evidence. The court ruled the claim valid and ordered the defendant to pay the total sum including court costs and interest.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law 1587, 1756, 1828; Civil Procedure Law 41, 193, 194, 195, 204.1, 250.25, 250.27, 440.3: A court must fully support a creditor's claim for debt collection and damages when the evidence substantiates the contractual obligations and statutory rights.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-0946-24/34
ECLI:LV:ZRT:2024:0416.C73527223.4.S
SAĪSINĀTS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jēkabpilī 2024. gada 16. aprīlī
Zemgales rajona tiesa,
tiesnese Inese Tumanova,
rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Latvijas Mobilais Telefons” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2023. gada 3. augustā SIA “Latvijas Mobilais Telefons” (turpmāk – prasītāja) cēla vienkāršotās procedūras prasību tiesā pret /pers. B/
(turpmāk – atbildētājs) par parāda piedziņu (lietas 4.-6. lapa).
Prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja prasītājas labā parādu par pakalpojumiem 152,06 euro, pakalpojuma “Atvērtais” iekārtas vērtības
atlīdzību 205 euro, pakalpojuma “Nomaksa” iekārtu pirkuma maksas nesamaksāto daļu 544,38 euro, nokavējuma procentus par rēķinu samaksas
kavējumu 3,67 euro.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1756. un 1828. pantu.
Motīvu daļa
[2] Pārbaudot un novērtējot lietā esošos pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnīgi, pamatojoties uz Civillikuma
1587., 1589., 1651., 1652. panta 3. punktu, 1753., 1756., 1759. panta 1. punktu, 1765. panta pirmo daļu, 1828. un 1838. pantu.
[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. pantu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas
izdevumus. Tādejādi prasītājas labā no atbildētāja piedzenama prasītājas samaksātā valsts nodevas 135,77 euro (lietas 7., 8. lapa).
[4] Pamatojoties uz Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5.,
14. un 15. punktu, no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 euro apmērā, jo ar tiesas pavēstu un citu tiesas
dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi ir 4 euro un ar tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu saistītie izdevumi ir 5 euro (lietas
2. lapa).
[5] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms sprieduma labprātīgas izpildes termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā
stāšanās dienas.
[6] Saskaņā ar Civillikuma 1763., 1765. pantu un Civilprocesa likuma 195. pantu prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei
(izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos sešus procentus gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas, bet to pieaugums apstājas, kad vēl
nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis ar spriedumu piedzītās summas lielumu.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27, 440.3 pantu, tiesa
nosprieda
1. prasību apmierināt pilnīgi.
2. Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas Nr. 50003050931:
2.1. parāda par pakalpojumiem 152,06 euro;
2.2. pakalpojuma “Atvērtais” iekārtas vērtības atlīdzību 205 euro;
2.3. pakalpojuma “Nomaksa” iekārtu pirkuma maksas nesamaksāto daļu 544,38 euro;
2.4. nokavējuma procentus par rēķinu samaksas kavējumu 3,67 euro;
2.5. valsts nodevu 135,77 euro;
kopā 1040,88 euro (viens tūkstotis četrdesmit euro un 88 centi).
3. Piedzīt no /pers. B/ valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro.
4. Noteikt SIA “Latvijas Mobilais Telefons” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/ likumiskos
sešus procentus gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas. Procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis ar
spriedumu piedzītās summas lielumu.
5. Noteikt /pers.B/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
6. Noteikt, ka SIA “Latvijas Mobilais Telefons” labā piedzenamo naudas summu samaksa veicama AS “Swedbank”, konta
Nr. LV21HABA0001408032543.
7. Noteikt, ka valsts ienākumos piedzenamo ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksa veicama norēķinu kontā: Tiesu administrācija,
reģistrācijas Nr. 90001672316, konta Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22. Iemaksas mērķis:
21490, kā arī norāda datus personas vai lietas identificēšanai: lietas numurs, kā arī fiziskai personai - vārds, uzvārds, personas kods; juridiskai personai -
nosaukums un reģistrācijas numurs.
Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas (2024. gada 19. aprīlis) var rakstveidā iesniegt tiesai sprieduma sastādīšanas
lūgumu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un lūgums nav
iesniegts.
Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 16. maijā.
Saīsinātā sprieduma pieejamības datums tiešsaistes sistēmā 2024. gada 19. aprīlis.
Tiesnese I.Tumanova