Court recognizes plaintiff's property rights in land shares after cooperative dissolution and lack of registration request. Property rights recognized; costs awarded to state.

Lietas arhīva Nr. C-1735-22/19

ECLI:LV:DAUT:2022:1202.C12173522.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Preiļos 2022.gada 2.decembrī

Daugavpils tiesa

tiesnese Anita Stikāne,

izskatīja rakstveida procesā civillietu /pers. A/ prasībā pret Latvijas Republikas Finanšu ministriju, /pers. B/, /pers. C/, /pers. D/, /pers. E/,

/pers. F/, /pers. G/, /pers. H/, /pers. I/, /pers. J/, /pers. K/, /pers. L/, /pers. M/, /pers. N/, /pers. O/, /pers. P/, /pers. R/, /pers. S/, /pers. T/,

/pers. U/, /pers. V/, /pers. Z/, /pers. AA/, /pers. AB/, /pers. AC/, /pers. AD/, /pers. AE/, /pers. AF/, /pers. AG/, /pers. AH/, /pers. AI/, /pers.

AJ/, /pers. AK/, /pers. AL/, /pers. AM/, /pers. AN/, /pers. AO/, /pers. AP/ par īpašuma tiesību atzīšanu uz nekustamo īpašumu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022.gada 6.jūnijā Daugavpils tiesā ir saņemta /pers. A/ prasība pret Latvijas Republikas Finanšu ministriju, /pers. B/, /pers. C/, /pers. D/,

/pers. E/, /pers. F/, /pers. G/, /pers. H/, /pers. I/, /pers. J/, /pers. K/, /pers. L/, /pers. M/, /pers. N/, /pers. O/, /pers. P/, /pers. R/, /pers. S/, /pers. T/,

/pers. U/, /pers. V/, /pers. Z/, /pers. AA/, /pers. AB/, /pers. AC/, /pers. AD/, /pers. AE/, /pers. AF/, /pers. AG/, /pers. AH/, /pers. AI/, /pers. AJ/,

/pers. AK/, /pers. AL/, /pers. AM/, /pers. AN/, /pers. AO/, /pers. AP/ par īpašuma tiesību atzīšanu uz nekustamo īpašumu.

[2] Prasības pieteikumā ir norādīts, 2007.gada 6.decembrī no Uzņēmumu reģistra tika izslēgta Garāžu kooperatīvā sabiedrība “ZEMGALE 2”,

reģistrācijas Nr.150302328, kuras juridiskā adrese bija /adrese/.

[2.1] Saskaņā ar ierakstu Daugavpils tiesas zemesgrāmatu nodaļas Līvānu pilsētas zemesgrāmatas nodalījumā Nr./numurs /uz neeksistējošās

Garāžu kooperatīvās sabiedrības “ZEMGALE 2”, reģistrācijas Nr.51503023281, vārda ir reģistrētas ēkas un būves, kas sastāv no 170 garāžu boksiem.

Uz šo brīdi Garāžu kooperatīvajai sabiedrībai “ZEMGALE 2” pieder 48181/70598 domājamās daļas no nekustamā īpašuma. Šīs ēkas un būves ir

saistītas ar zemes gabalu, kura kadastra Nr./kadastra numurs/.

[2.2] Saskaņā ar ierakstu Daugavpils tiesas zemesgrāmatu nodaļas Līvānu pilsētas zemesgrāmatas nodalījumā Nr./numurs /minētā zemes gabala

īpašnieki ir Latvijas Valsts Finanšu ministrijas personā uz 54706/70598 domājamām daļām, /pers. B/ uz 458/70598 domājamām daļām, /pers. C/ uz

393/70598 domājamām daļām, /pers. D/ uz 426/70598 domājamām daļām, /pers. E/ uz 468/70598 domājamām daļām, /pers. F/ uz 427/70598

domājamām daļām, /pers. G/ uz 413/70598 domājamām daļām, /pers. H/ uz 354/70598 domājamām daļām, /pers. I/ uz 468/70598 domājamām daļām,

/pers. J/ uz 504/70598 domājamām daļām, /pers. K/ uz 462/70598 domājamām daļām, /pers. L/ uz 460/70598 domājamām daļām, /pers. N/ uz

398/70598 domājamām daļām, /pers. O/ uz 438/70598 domājamām daļām, /pers. P/ uz 418/70598 domājamām daļām, /pers. R/ uz 450/70598

domājamām daļām, /pers. S/ uz 415/70598 domājamām daļām, /pers. M/ uz 425/70598 domājamām daļām, /pers. T/ uz 828/70598 domājamām

daļām, /pers. U/ uz 453/70598 domājamām daļām, /pers. V/ uz 432/70598 domājamām daļām, /pers. Z/ uz 415/70598 domājamām daļām, /pers. AA/

uz 378/70598 domājamām daļām, /pers. AB/ uz 372/70598 domājamām daļām, /pers. AC/ uz 334/70598 domājamām daļām, /pers. AD/ uz

411/70598 domājamām daļām, /pers. AE/ uz 404/70598 domājamām daļām, /pers. AF/ uz 449/70598 domājamām daļām, /pers. AG/ uz 448/70598

domājamām daļām un /pers. AH/ uz 407/70598 domājamām daļām, /pers. AI/ uz 401/70598 domājamām daļām, /pers. AJ/ uz 301/70598 domājamām

daļām, /pers. AK/ uz 401/70598 domājamām daļām, /pers. AL/ uz 423/70598 domājamām daļām, /pers. AM/ uz 364/70598 domājamām daļām,

/pers. AN/ uz 448/70598 domājamām daļām, /pers. AO/ uz 376/70598 domājamām daļām un /pers. AP/ uz 470/70598 domājamām daļām.

[2.3] 2007.gada 30.novembrī Garāžu kooperatīvā sabiedrība “ZEMGALE 2”, reģistrācijas Nr.150302328, izsniedza prasītājam izrakstu no

lēmuma par paju sadali, saskaņā ar kuru, likvidācijas komisija bija nolēmusi kooperatīvās sabiedrības likvidācijas procesā atlīdzināt paju vērtību

sabiedrības biedriem mantā. Prasītājam saskaņā ar šo lēmumu tika piešķirta garāža Nr.036 ar platību 42,6 kvadrātmetri.

[2.4] 2014.gada 17.janvārī /pers. A/ noslēdza apbūvēta zemesgabala daļas nomas līgumu ar Valsts akciju sabiedrību “Valsts nekustamie īpašumi”,

tas ir – viņš maksā nomu par zemi un nekustamā īpašuma nodokli, uz kuras atrodas minētā garāža.

[2.5] Prasītājs norāda, ka viņam ir nepieciešams reģistrēt zemesgrāmatā īpašuma tiesības uz viņam piederošo garāžu, taču tas nav iespējams, jo

zemesgrāmatā reģistrētais ēku īpašnieks Garāžu kooperatīvā sabiedrība “ZEMGALE 2”, reģistrācijas Nr.51503023281, ir likvidēta un izslēgta no

Uzņēmumu reģistra, tādējādi nav personas, kas varētu parakstīt nostiprinājuma lūgumu zemesgrāmatai, līdz ar to nav iespējams izpildīt Zemesgrāmatu

likuma 57.panta prasības, kas nosaka, ka nostiprinājumu var lūgt nekustamā īpašuma īpašnieks.

[2.6] Prasības pieteikumā /pers. A/ norāda, ka īpašuma tiesības uz garāžu viņš ir ieguvis Kooperatīvo sabiedrību likuma, kas bija spēkā līdz

2019.gada 1.janvārim, 53.panta 5.punkta kārtībā, un to apliecina rakstveida pierādījumi.

[2.7] Saskaņā ar ierakstu zemesgrāmatā, garāžu kooperatīvajai sabiedrībai “ZEMGALE 2” piederēja būves ar kopējo platību 7059,8

kvadrātmetri. Tādējādi prasītājam piederošā garāža sastāda 426/70598 domājamās daļas no visa īpašuma.

[2.8] Pamatojoties uz Civillikuma 701., 992., 1044., 1060. pantu, likuma „Par atjaunotā Latvijas Republikas 1937.gada Civillikuma ievada,

mantojuma tiesību un lietu tiesību daļas spēkā stāšanās laiku un kārtību” 14.pantu, Kooperatīvo sabiedrību likuma 53.pantu, Zemesgrāmatu likuma 56.,

57., 60.pantu, Civilprocesa likuma 43., 127.- 130. pantu, prasītājs /pers. A/ lūdz: atzīt viņam īpašuma tiesības uz 426/70598 domājamām daļām no

nekustamā īpašuma ar kadastra numuru /kadastra numurs/, kas atrodas /adrese/, reģistrētu Daugavpils tiesas zemesgrāmatu nodaļas Līvānu pilsētas

zemesgrāmatas nodalījumā Nr./numurs/; dzēst Daugavpils tiesas zemesgrāmatu nodaļas Līvānu pilsētas zemesgrāmatas nodalījumā Nr. /numurs /īpašuma

tiesības Garāžu kooperatīvai sabiedrībai “ZEMGALE 2” uz 426/70598 domājamām daļām no nekustamā īpašuma ar kadastra numuru /kadastra

numurs/, kas atrodas /adrese/.

[3] Atbildētājas Latvijas Republikas Finanšu ministrijas pārstāves valsts akciju sabiedrības “Valsts nekustamie īpašumi” rakstveida paskaidrojumā,

kas saņemts Daugavpils tiesā 2022.gada 27.jūnijā, norādīts, ka garāža atrodas uz zemesgabala ar kadastra Nr. /numurs/, kurš Latvijas Republikas

Finanšu ministrijai pieder kopīpašumā ar dažādām privātpersonām.

[3.1] Saskaņā ar 2000.gada 15.decembra ierakstu Daugavpils tiesas zemesgrāmatu nodaļas Līvānu pilsētas zemesgrāmatas nodalījumā Nr./numurs

/uz garāžu kooperatīvās sabiedrības “ZEMGALE 2”, reģistrācijas Nr.51503023281, vārda ir reģistrētas ēkas un būves, kas sastāv no 170 garāžu

boksiem. Pamatojoties uz Daugavpils tiesas zemesgrāmatu nodaļas tiesnešu lēmumiem, īpašumtiesības uz nekustamo īpašumu – ēkām un būvēm /adrese/,

garāžu kooperatīvajai sabiedrībai „ZEMGALE 2” samazinājās, un pašlaik sastāda 47709/70598 domājamās daļas no ēku (būvju) nekustamā īpašuma

/adrese /.

[3.2] Garāžu kooperatīvā sabiedrība „ZEMGALE 2” ir likvidēta 2007.gada 6.decembrī, un prasītājs norāda, ka 2007.gada 30.novembrī

likvidējamā sabiedrība izsniedza viņam izrakstu no lēmuma par paju sadali, saskaņā, ar kuru, likvidācijas komisija bija nolēmusi kooperatīvās sabiedrības

likvidācijas procesā atlīdzināt paju vērtību sabiedrības biedriem mantā- prasītājam piešķirot garāžu Nr.036, ar platību 42,6 m2.

[3.3] Finanšu ministrijas ieskatā, tikai tiesa, izvērtējot iesniegtos pierādījumus, var izvērtēt, vai prasītāja iesniegtie dokumenti ir pietiekams

pierādījums tam, ka likvidējamās garāžu kooperatīvās sabiedrības „ZEMGALE 2” manta tika sadalīta starp sabiedrības biedriem, piešķirot prasītājam

garāžu, jo saskaņā ar Kooperatīvo sabiedrību likuma 71.panta trešo daļu, manta, kas palikusi pēc sabiedrības izslēgšanas no komercreģistra šā panta

otrajā daļā noteiktajā kārtībā, pielīdzināma bezmantinieku mantai atbilstoši Civillikuma 416.panta noteikumiem.

[3.4] Prasītājam jāpierāda sava īpašuma tiesība. Šim nolūkam pietiek, ja viņš pierāda, ka patiesi ieguva šo tiesību tiesīgā kārtā. Tiesai jāizvērtē, vai

prasītāja iesniegtie rakstveida pierādījumi ir īpašumtiesību pierādoši dokumenti Civillikuma 1060.panta izpratnē un vai garāža nav manta, kas palikusi pāri

pēc sabiedrības izslēgšanas no komercreģistra.

[4] Atbildētāji/pers. D/, /pers. Z/, /pers. AD/, /pers. G/, /pers. J/, /pers. K/, /pers. AG/, /pers. L/, /pers. AF/, /pers. C/, /pers. H/, /pers. AJ/, /pers.

AL/, /pers. AO/, /pers. S/ ir iesnieguši rakstveida paskaidrojumus, kur atbildētāji norāda, ka viņiem nav iebildumu par /pers. A/ prasības pieteikumu par

īpašuma tiesību atzīšanu uz garāžu Nr.036.

[5] 2022.gada 26.jūlijā tika pieņemts lēmums, pamatojoties uz Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 10.pantu, lietu izskatīt rakstveida

procesā 2022.gada 11.oktobrī, tika dots termiņš lietas dalībniekiem paskaidrojumu vai citu procesuālo lūgumu iesniegšanai līdz 2022.gada 3.oktobrim,

kā arī izskaidrotas procesuālās tiesības saskaņā ar Civilprocesa likuma 74.pantu un tiesības izteikt noraidījumu tiesnesei.

[5.1] Lietas dalībnieki procesuālos lūgumus nav pieteikuši, nav izteikuši noraidījumu tiesnesei.

[5.2] Pusēm ir paziņots par datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiešsaistes sistēmā, tas ir - 2022.gada 31.oktobrī.

[5.3] 2022.gada 28.oktobrī pusēm paziņots, ka nolēmums lietā sakarā ar tiesneses darbnespēju 2022.gada 31.oktobrī netiks sastādīts.

[5.4] 2022.gada 15.novembrī pusēm paziņots, ka tiesas nolēmums lietā tiks sagatavots un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 2.decembrī.

[5.5] Puses nav iesniegušas lūgumus par lietas iztiesāšanu tiesas sēdē. Puses nav izteikušas iebildumus lietas izskatīšanai rakstveida procesā.

Motīvu daļa

[6] Tiesa rakstveida procesā, pārbaudot rakstveida pierādījumus, ņemot vērā atbildētāju iesniegtos rakstveida paskaidrojumus atzīst, ka /pers. A/

prasība ir pamatota un apmierināma.

[7] No Lursoft reģistra datu bāzes informācijas redzams, ka garāžu kooperatīvā sabiedrība “ZEMGALE 2”, reģistrācijas Nr.51503023281, ir

likvidēta 2007.gada 6.decembrī.

[8] No Daugavpils tiesas zemesgrāmatu nodaļas Līvānu pilsētas zemesgrāmatas nodalījuma Nr./numurs /noraksta ir redzams, ka nekustamais

īpašums: ēkas un būves sastāv no 170 garāžu boksiem, kadastra numurs /kadastra numurs/, kas atrodas /adrese/, ir reģistrētas garāžu kooperatīvajai

sabiedrībai “ZEMGALE 2”, reģistrācijas Nr.51503023281.

[8.1] Uz 2022.gada 3.jūniju Garāžu kooperatīvajai sabiedrībai “ZEMGALE 2” piederēja 48181/70598 domājamās daļas no nekustamā īpašuma.

[9] Kā redzams, šīs ēkas un būves ir saistītas ar zemes gabalu, kura kadastra Nr./kadastra numurs/.

[9.1] Saskaņā ar Daugavpils tiesas zemesgrāmatu nodaļas Līvānu pilsētas zemesgrāmatas nodalījuma Nr./numurs /izdruku, zemesgabals, kadastra

numurs /numurs/, kas atrodas /adrese/, uz kura atrodas garāžu īpašums, reģistrēts uz Latvijas Valsti Finanšu ministrijas personā uz 54706/70598

domājamām daļām un uz pārējām daļām īpašnieki ir sekojoši: /pers. B/ uz 458/70598 domājamām daļām, /pers. C/ uz 393/70598 domājamām daļām,

/pers. D/ uz 426/70598 domājamām daļām, /pers. E/ uz 468/70598 domājamām daļām, /pers. F/ uz 427/70598 domājamām daļām, /pers. G/ uz

413/70598 domājamām daļām, /pers. H/ uz 354/70598 domājamām daļām, /pers. I/ uz 468/70598 domājamām daļām, /pers. J/ uz 504/70598

domājamām daļām, /pers. K/ uz 462/70598 domājamām daļām, /pers. L/ uz 460/70598 domājamām daļām, /pers. N/ uz 398/70598 domājamām

daļām, /pers. O/ uz 438/70598 domājamām daļām, /pers. P/ uz 418/70598 domājamām daļām, /pers. R/ uz 450/70598 domājamām daļām, /pers. S/ uz

415/70598 domājamām daļām, /pers. M/ uz 425/70598 domājamām daļām, /pers. T/ uz 828/70598 domājamām daļām, /pers. U/ uz 453/70598

domājamām daļām, /pers. V/ uz 432/70598 domājamām daļām, /pers. Z/ uz 415/70598 domājamām daļām, /pers. AA/ uz 378/70598 domājamām

daļām, /pers. AB/ uz 372/70598 domājamām daļām, /pers. AC/ uz 334/70598 domājamām daļām un /pers. AD/ uz 411/70598 domājamām daļām,

/pers. AE/ uz 404/70598 domājamām daļām, /pers. AF/ uz 449/70598 domājamām daļām, /pers. AG/ uz 448/70598 domājamām daļām, /pers. AH/ uz

407/70598 domājamām daļām, /pers. AI/ uz 401/70598 domājamām daļām, /pers. AJ/ uz 301/70598 domājamām daļām, /pers. AK/ uz 401/70598

domājamām daļām, /pers. AL/ uz 423/70598 domājamām daļām, /pers. AM/ uz 364/70598 domājamām daļām, /pers. AN/ uz 448/70598 domājamām

daļām, /pers. AO/ uz 376/70598 domājamām daļām un /pers. AP/ uz 470/70598 domājamām daļām.

[10] No 2007.gada 30.novembra lēmuma par paju sadali redzams, ka 2007.gada 30.novembrī garāžu kooperatīvās sabiedrības “ZEMGALE 2”

likvidācijas komisija nolēma kooperatīvās sabiedrības likvidācijas procesā atlīdzināt paju vērtību sabiedrības biedriem mantā, sadalot 170 garāžas

boksus, kuri atrodas sešās būvēs /adrese/, piešķirot katram garāžu kooperatīvās sabiedrības “ZEMGALE 2” biedram atsevišķu garāžu ar tai piekrītošu

domājamo daļu.

[10.1] Un, kā redzams, prasītājam /pers. A/ tika piešķirta garāža Nr.036 ar platību 42,6 kvadrātmetri.

[11] Lietas materiāli apliecina, ka 2014.gada 17.janvārī starp valsts akciju sabiedrību “Valsts nekustamie īpašumi” un /pers. A/ ir noslēgts

Apbūvēta zemesgabala /adrese/, daļas nomas līgums Nr. 8-1-14-39/157, ar kuru /pers. A/ nodota lietošanā par maksu valstij piederošā zemes īpašuma

/adrese/ 1/170 domājamā daļa, kas atbilst 59,29 m2, nomniekam tiesiskā valdījumā esošās garāžas ēkas uzturēšanai un apsaimniekošanai. Līgums tika

noslēgts uz 5 gadiem.

[12] Prasītājs/pers. A/ norāda, ka viņam nav iespējams reģistrēt zemesgrāmatā īpašuma tiesības uz minēto garāžu, jo zemesgrāmatā reģistrētais

ēkas īpašnieks garāžu kooperatīvā sabiedrība “ZEMGALE 2” ir likvidēta un izslēgta no Uzņēmumu reģistra. Tādējādi nav personas, kas varētu parakstīt

nostiprinājuma lūgumu zemesgrāmatai, līdz ar to nav iespējams izpildīt Zemesgrāmatu likuma 57.panta prasības, kas noteic, ka nostiprinājumu var lūgt

nekustamā īpašuma īpašnieks.

[13] Tiesa ņem vērā, ka Kooperatīvo sabiedrību likuma 53.panta 5.punkts (arī redakcijā, kas bija spēkā 2007.gada 27.novembrī) noteica, ka

likvidācijas komisija pabeidz kooperatīvās sabiedrības iesāktās darbības biedru kopsapulces (pilnvaroto sapulces) noteiktajā kārtībā un laikā, pārdod

sabiedrības mantu, iekasē no debitoriem pienākošos parādus, apmierina citas pretenzijas, norēķinās ar kreditoriem un sastāda likvidācijas bilanci, sadala

atlikumu starp biedriem kā likvidācijas kvotu proporcionāli biedru pamatpaju un papildpaju skaitam.

[14] Saskaņā ar Civillikuma 1060.pantu, prasītājam jāpierāda sava īpašuma tiesība. Šim nolūkam pietiek, ka viņš patiesi ieguvis šo tiesību tiesīgā

kārtā; pēc tam jau atbildētājam jāpierāda, ka prasītājs vairs nav īpašnieks.

[15] Ņemot vērā teikto, tiesa atzīst, ka ar lietā esošajiem norādītajiem un pārbaudītajiem pierādījumiem ir pierādīts, ka prasītājs /pers. A/ ieguva

īpašuma tiesības uz minēto garāžu tiesiski un atbilstoši Kooperatīvo sabiedrību likuma 53.panta 5.punkta noteiktajai kārtībai, līdz ar to ar tiesas spriedumu

atzīstamas prasītāja /pers. AZ/ īpašuma tiesības uz minēto nekustamo īpašumu- garāžu Nr.036, tas ir, 426/70598 domājamām daļām no nekustamā

īpašuma, kadastra Nr./kadastra numurs/, kas atrodas /adrese/.

[15.1] Jāņem vērā, ka atbilstoši Civillikuma 994.panta pirmās daļas nosacījumiem par nekustama īpašuma īpašnieku atzīstams tikai tas, kas par

tādu ierakstīts zemes grāmatās.

[15.2] Tā kā, savlaicīgi netika noformēts nostiprinājuma lūgums un garāžu kooperatīvā sabiedrība “ZEMGALE 2” ir likvidēta, prasītāja nevar

nostiprināt zemesgrāmatā īpašuma tiesības bez tiesas sprieduma, ņemot vērā, ka Zemesgrāmatu likuma 57.pantā noteikts, ka nostiprinājumu var lūgt tikai

nekustamu īpašumu īpašnieki un personas, kuru labā vai pret kurām taisāms nostiprinājums, tāpat arī likumā paredzētos gadījumos — tiesu un citas valsts

iestādes vai amatpersonas.

[16] Prasītājs nevēlas piedzīt no atbildētājiem tiesāšanās izdevumus. Tiesa atzīst, ka konkrētajā civillietā, apmierinot prasību, tiesas izdevumu

piedziņai no atbildētājiem nav pamata, jo atbildētāji nav pieļāvuši prasītājas tiesību vai ar likumu aizsargāto interešu aizskārumu.

[17] Atbilstoši Civilprocesa likuma 39.panta noteikumiem, lietas izskatīšanas gaitā radušies ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 108,00 euro

apmērā par prasības pieteikuma noraksta un tiesas dokumentu nosūtīšanu lietas dalībniekiem.

[17.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 40. panta pirmo daļu no prasītāja valsts labā jāpiedzen ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 108,00 euro.

[17.2] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, kas nosaka, ka, taisot spriedumu par naudas summas un tiesas izdevumu piedziņu, tiesa

nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, kas nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas, tiesa atzīst, ka konkrētajā

gadījumā prasītājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesas izdevumu piedziņu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz teikto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 193.pantu, tiesa

nosprieda

Prasību apmierināt.

Atzīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, īpašuma tiesības uz 426/70598 domājamām daļām no nekustamā īpašuma, ar kadastra numuru

/kadastra numurs/, kas atrodas /adrese/, reģistrēta Daugavpils tiesas zemesgrāmatu nodaļas Līvānu pilsētas zemesgrāmatas nodalījumā Nr./numurs/.

Dzēst Daugavpils tiesas zemesgrāmatu nodaļas Līvānu pilsētas zemesgrāmatas nodalījumā Nr./numurs /īpašuma tiesības garāžu kooperatīvai

sabiedrībai “ZEMGALE 2”, reģistrācijas Nr.51503023281, uz 426/70598 domājamām daļām no nekustamā īpašuma ar kadastra numuru /kadastra

numurs/, kas atrodas /adrese/.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 108,00 euro (viens simts astoņi euro 00

centi), ieskaitot kontā: Tiesu administrācija, Valsts kase, NMR 90001672316, BIC kods TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000, norādot

iemaksas mērķi: 21490 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr. C12173522.

Noteikt prasītājam /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesas izdevumu piedziņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas un pieejamības dienas Daugavpils tiesas Preiļos kancelejā-

2022.gada 2.decembra, Latgales apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Daugavpils tiesā.

Daugavpils tiesas tiesnese A.Stikāne

Spriedums parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.