Court imposes administrative detention, fine, and license revocation for drunk driving with B-scan refusal.

Lietas Nr. 133097016

Lietas arhīva Nr. 1-0970-16/9

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2016.gada 2.novembrī

Rīgas rajona tiesas tiesnese I.Naruška

izskatīja no Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības policijas pārvaldes Satiksmes administratīvo pārkāpumu izskatīšanas biroja saņemtos

administratīvā pārkāpuma materiālus par

/pers. A/ (turpmāk – Persona), personas kods /personas kods/, dzīvojoša –

/adrese/,

saukšanu pie administratīvās atbildības par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk Latvijas APK) 149. 15panta ceturtajā daļā

paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanu.

Aprakstošā daļa

2016.gada 30.oktobrī, plkst.23.22, Siguldas novadā, Siguldas pagastā, Kalnabeitēs, Persona vadīja automašīnu /TL marka//TL marka/, valsts

reģistrācijas numurs /TL numurs/, no mājas Kalnabeites Nr.7 puses uz mājas Kalnabeites Nr.3, atdodoties alkoholisko dzērienu ietekmē, ar alkohola

koncentrāciju izelpotā gaisā 2,15 promiles, kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs. Vadītāja pārbaude veikta Rīgā, Tvaika ielā 2.

Ar šādām savām darbībām Persona pārkāpa Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktā noteiktās prasības un

izdarīja Latvijas APK 149.15 panta ceturtajā daļā paredzēto administratīvo pārkāpumu.

Par minēto pārkāpumu 2016.gada 31.oktobrī amatpersona sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PC236098 (lietas 3.lapa).

Motīvu daļa

Tiesas sēdē Persona savu vainu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā atzina un izdarīto nožēloja.

Lietā ir sekojoši pierādījumi.

Administratīvā pārkāpuma protokols Nr.PC236098, no kura izriet, ka Persona ar tā saturu ir iepazīstināta, protokola eksemplāru saņēma

(lietas 3.lapa).

Siguldas novada pašvaldības policijas amatpersonu ziņojumi, kurā norādīts, ka 2016.gada 30.oktobrī, pildot darba pienākumus,

plkst.23.22, tika saņemts izsaukums no anonīmas personas par to, ka Kalnabeites 7, Siguldā, persona brauc ar automašīnu /TL marka/, v/n /TL numurs/,

alkohola reibumā. Ierodoties minētajā vietā, pamanīta iepriekš minētā automašīna. Automašīna, ieraugot mūs, uzsāka bēgšanu. Vīrietis nereaģēja uz

lūgumu apstādināt mašīnu un bēga. Vīrietis ar automašīnu /TL marka/ ar v/n /TL numurs/, brauca no Kalnabietes 7, Siguldā uz Kalnabietes 3. Vīrietis

nereaģēja uz vairākkārtēju lūgumu apstāties un bēga no policijas darbiniekiem. Vīrietis tika apturēts, persona izrādīja agresiju un pretojās. Pret personu

pielietots fizisks spēks, speciāli cīņas paņēmieni un rokudzelži. Ņemot vērā to, ka no personas mutes jūtama specifiska, alkoholam raksturīga, smaka,

pieņemts lēmums uz minēto vietu izsaukt Valsts policijas Ceļu policiju ar ekipāžu Nr.1004, kuri esošo situāciju pārņemtu savā kompetencē. Apstiprina,

ka Persona no aizturēšanas brīža, līdz nodošanai Ceļu policijas kompetencē, atradās amatpersonas redzeslokā un nekādus šķidrumus nelietoja.

Pieņemta liecība no aculiecinieces, kura savā personas liecībā apstiprina, ka Persona brauca ar automašīnu /TL marka/, ar v/n /TL numurs/ un

sēdēja vadītāja pusē, pie stūres. Automašīnā citu cilvēku bez Personas nebija. Persona no alkohola koncentrācijas noteikšanas izelpā atsakās. Veikta

personas un automašīnas fotografēšana ar darba fotokameru. Pieejams video. Persona izlēca no automašīnas /TL marka/ vadītāja vietas un uzsāka

bēgšanu ar kājām, vīrietis visu laiku atradās amatpersonas redzeslokā (5., 6.lapa).

VP RRP Kārtības policijas pārvaldes Patruļpolicijas pārvaldes Ceļu policijas bataljona 1.rotas amatpersonas ziņojums, kurā norādīts, ka

2016.gada 30.oktobrī saņēma no Rīgas reģiona dežuranta izsaukumu uz Siguldas novadu, Kalnabeites, kur pašvaldības policijas darbinieki aizturējuši

automašīnu /TL marka/, v/n /TL numurs/ un vadītāju Personu uz aizdomu pamata par transportlīdzekļa vadīšanu alkohola reibumā. Ierodoties izsaukuma

vietā, uz ziņojuma pamata no pašvaldības policijas darbiniekiem, gribēja veikt alkohola pārbaudi uz vietas, vadītājs Persona veica pirmo izelpas gaisa

pūtienu, bet veikt otru, atteicās, kā arī, atteicās parakstīt alkohola pārbaudes protokolu. Sakarā ar to, vadītājs tika nogādāts Rīgā, Tvaika ielā 2, lai

veiktu alkohola koncentrāciju izelpojama gaisā – 2,15 promiles, asinis nodot vadītājs atteicās (7.lapa).

Medicīniskās pārbaudes protokols Nr.5592, kurā konstatēta alkohola koncentrācija izelpojamā gaisā 2,15 promiles (9.-10.lapa).

Izvērtējusi ziņas, kas izriet no personas paskaidrojuma, amatpersonu ziņojumiem, administratīvā pārkāpuma protokola Nr.PC236098,

medicīniskās pārbaudes protokolā Nr.5592 norādītā un pārējiem administratīvās lietas materiāliem to kopumā un saistībā, tiesa atzīst, ka Persona ir

izdarījis Latvijas APK 149.15panta ceturtajā daļā paredzēto pārkāpumu, un viņa vaina šī pārkāpuma izdarīšanā ir pierādīta.

Tiesa uzskata, ka lietas materiālos esošie pierādījumi ir pietiekami un atzīstami par pieļaujamiem, lai nešaubīgi atzītu, ka Persona

administratīvā pārkāpuma protokolā norādītājā vietā, laikā un apstākļos ir vadījis transportlīdzekli, būdama alkohola reibumā.

Uzliekot sodu, tiek ņemts vērā izdarītā pārkāpuma raksturs, pārkāpēja personība, vainas pakāpe, mantiskais stāvoklis, atbildību

mīkstinošie un pastiprinošie apstākļi.

Saskaņā ar Latvijas APK 33.pantu par pārkāpēja atbildību mīkstinošu apstākli tiesa atzīst savas vainas atzīšanu un izdarītā nožēlošanu.

Saskaņā ar Latvijas APK 34.pantu atbildību pastiprinoši apstākļi netika konstatēti.

Latvijas APK 31.panta otrā daļa noteic, ka administratīvo arestu nevar piemērot personai, kura nav sasniegusi astoņpadsmit gadu vecumu,

pirmās vai otrās grupas invalīdam, grūtniecei, kā arī personai, kura ir vienīgais aizbildnis bērnam.

Tiesā nav konstatēti apstākļi, kas liegtu Personai piemērot administratīvo arestu.

Tiesa pārbaudot lietas materiālus konstatē, ka lietai nav pievienotas personas transportlīdzekļa vadīšanas tiesības. Ievērojot to, ka personai

atņemamas transporta līdzekļa vadīšanas tiesības, personai ir pienākums desmit dienu laikā no sprieduma paziņošanas dienas nodot nederīgo vadītāja

apliecību Ceļu satiksmes drošības direkcijai.

Lietā, saskaņā ar Latvijas APK 257.panta pirmo daļu un 2010.gada 7.decembra Ministru kabineta noteikumu Nr.1098 „Noteikumi par

rīcību ar administratīvo pārkāpumu lietās izņemto mantu un dokumentiem” 1.1.punktu, ir izņemts transportlīdzeklis /TL marka/, valsts reģistrācijas numurs

/TL numurs/ (lietas 15.-17.lapa).

No lietas materiāliem izriet, ka izņemtais transportlīdzeklis nepieder Personai (lietas 19.lapa), līdz ar to lietā izņemtais transportlīdzeklis, kas

nodots glabāšanai „Nodrošinājuma valsts aģentūrai”, atdodams likumā noteiktā kārtībā.

Lietā, saskaņā ar 2007.gada 18.decembra Ministru kabineta noteikumu Nr.915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti

ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” 5.punktu ir izdevumi 34,20 euro apmērā

par alkohola ietekmes pārbaudi Personai.

Saskaņā ar Latvijas APK 258.panta otro daļu, persona, kurai uzlikts administratīvais sods, Ministru kabineta noteiktā kārtībā sedz

izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm. Pārbaudes izdevumi

alkohola koncentrācijas noteikšanai tika noteikti 34,20 euro apmērā, tāpēc uzliekams par pienākumu Personai tos labprātīgi iemaksāt Valsts policijas

kontā.

Pamatojoties uz iepriekš minēto un saskaņā ar Latvijas APK 289.16 pantu,

no s p r ie d a

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu administratīvā pārkāpuma, kas paredzēts Latvijas APK 149. 15panta ceturtajā daļā,

izdarīšanā un piemērot administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, uzlikt naudas sodu 1200 euro (viens tūkstotis divi simti euro) apmērā un atņemt

transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.

Naudas sodu ne vēlāk kā 30 (trīsdesmit) dienu laikā no sprieduma izsniegšanas dienas ieskaitīt: Valsts kase, reģ. Nr. 90000050138, konta

Nr.LV34TREL1060191011100, Valsts kase, kods TRELLV22, mērķis: naudas sods (procesa dalībnieka personas dati) administratīvā pārkāpuma

lietā, un maksājumu apliecinošu dokumentu iesniegt Rīgas rajona tiesā, Lomonosova ielā 10, Rīgā.

Saskaņā ar Latvijas APK 309.panta otro daļu, transportlīdzekļa vadītājam /pers. A/ ir pienākums 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma

paziņošanas dienas nodot nederīgo vadītāja apliecību Ceļu satiksmes drošības direkcijai.

Lietā izņemto transportlīdzekli /TL marka/ 318, valsts reģistrācijas numurs /TL numurs/, kas nodots glabāšanai „Nodrošinājuma valsts

aģentūrai” – atdot likumā noteiktā kārtībā.

Noteikt, ka lietā ir izdevumi 34,20 euro (trīsdesmit četru euro 20 centu) apmērā, kas saistīti ar alkohola ietekmes pārbaudi /pers. A/, un

kuru samaksas pienākums ir pārkāpējam ne vēlāk kā 30 (trīsdesmit) dienu laikā no sprieduma izsniegšanas dienas ieskaitīt: LR IeM Valsts policija,

reģ.Nr.90000099040, banka: Valsts kase, bankas kods: TRELLV22, konta Nr.LV96TREL2140091033000, administratīvā pārkāpuma protokols

Nr.PC236098.

Ja persona 30 dienu laikā labprātīgi nesedz izdevumus, iestāde (policija) nodod spriedumu tiesu izpildītājam piespiedu piedziņai.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijā 10 (desmit) darba dienu laikā no tā paziņošanas dienas, sūdzību

iesniedzot Rīgas rajona tiesā.

Rīgas rajona tiesas tiesnese I.Naruška