Legislator Case Law & Legislation
C73562724 / C-5627-24 ECLI:LV:ZRT:2024:1111.C73562724.3.S AI generated

Court fully allows debt collection claim for services, equipment value, late fees, and court costs in simplified procedure.

Case Number C73562724 / C-5627-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified civil procedure. The defendant failed to submit a defense, and the court found the evidence sufficient to support the requested amounts for services, equipment, and interest. Consequently, the court ordered the defendant to pay the total sum plus statutory interest and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 1587; Civil Procedure Law 194: In simplified procedure where the defendant does not appear, the court may fully allow the claim if supported by evidence and order payment of principal, interest, and costs.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection statutory interest court costs default judgment equipment value late fees

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1587
Civil Law 1828
Civil Law 1402
Civil Law 1589
Civil Law 1590
Civil Law 1753
Civil Law 1756
Civil Law 1838
Civil Law 2109
Civil Law 2033
Civil Law 2070
Civil Law 1759
Civil Law 1765
Civil Procedure Law 194
Civil Procedure Law 193

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr.C73562724

ECLI:LV:ZRT:2024:1111.C73562724.3.S

Zemgales rajona tiesa

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2024. gada 11.novembrī

Zemgales rajona tiesa: tiesnese L.Ašmane

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu SIA “/nosaukums A/” prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja SIA “/nosaukums A/” cēla tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. C/ par naudas piedziņu, kurā, pamatojoties uz

Civillikuma 1587. un 1828. pantu lūdz tiesu: piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai parādu par pakalpojumiem 149,07 euro, pakalpojuma “Atvertais”

iekārtas vērtības atlikumu 919 euro un nokavējuma procentus par rēķina samaksas kavējumu 1,19 euro, valsts nodevu 160,39 euro un lūdz tiesu

spriedumā norādīt prasītājas tiesības saņemt likumiskos procentus (seši procenti no simta gadā) par laiku līdz sprieduma izpildei no pamatparāda un

citiem apmierinātajiem blakus prasījumiem, kā arī piedzītajiem tiesāšanās izdevumiem.

Prasība izriet no starp prasītāju un atbildētāju 2019. gada 3.augustā noslēgtā LMT un /līguma nosaukums/ Nr. 1002775102.

[2] Atbildētāja tiesas noteiktajā termiņā paskaidrojumus nav iesniegusi, kas nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Motīvu daļa

[3] Novērtējot prasības pieteikumā norādītos apstākļus, lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma pilnīgi.

[4] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts nosaka, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Saskaņā ar

minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai

prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc

kuriem vadījusies tiesa.

[5] Apmierinot prasību, tiesa vadās no sekojošiem normatīvajiem aktiem: Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1590., 1753., 1756., 1838., 2109.,

2033., 2070.panta.

[6] Atbildētājas pienākumu maksāt likumiskos nokavējuma procentus nosaka Civillikuma 1759.panta 1.punkts, 1765.panta pirmā daļa un

Civilprocesa likuma 195.panta pirmā daļa, tādējādi ir pamats atzīt prasītājai tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no visas ar

spriedumu piedzītās summas, bet to pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

[7] Piedzenot tiesas izdevumus, tiesa vadījusies pēc Civilprocesa likuma 41.panta pirmās daļas nosacījumiem. No maksājuma uzdevumiem

redzams, ka prasītāja par prasību samaksājusi valsts nodevu 160,39 euro.

Tādējādi no atbildētājas par labu prasītājai piedzenama valsts nodeva 160,39 euro. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta otro daļu, 40.panta

pirmo daļu, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumiem Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 15.punktu, no

atbildētājas valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu un nosūtīšanu 9 euro apmērā.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 (desmit) dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 4.,8., 10., 12., 41., 93., 97., 193., 195., 204.1, 250.18, 250.25, 250.26 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “/nosaukums A/”, reģ. Nr./reģistrācijas numurs/, parāda summu par

pakalpojumiem 149,07 euro, pakalpojuma “Atvērtais” iekārtas vērtības atlīdzību 919 euro, nokavējuma procentus par rēķina samaksas kavējumu 1,19

euro par laika periodu no 21.11.2019. līdz 31.12.2019. un valsts nodevu 160,39 euro, kopā 1229,65 (viens tūkstotis divi simti divdesmit deviņi euro un

65 centi), kas jāieskaita prasītājas bankas kontā Nr./konta Nr./ AS “Swedbank”.

Noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos nokavējuma procentus - 6% (seši procenti)

gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro), maksājums

veicams Tiesu administrācijas, reģistrācijas Nr.LV90001672316, kontā Nr.LV51TREL2190458019000, klasifikācijas kods 21490.

Noteikt atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, nosakot pienākumu iesniegt

Zemgales rajona tiesā pierādījumus par tiesas izdevumu samaksu valsts ienākumos.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā (www.elieta.lv) 2024. gada 11.decembrī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)

dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas (2024. gada 11.decembra) Zemgales apgabaltiesai, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.

Tiesnese (*paraksts) L.Ašmane

*DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU