Legislator Case Law & Legislation
C69341123 / C-3411-23 ECLI:LV:KURT:2023:1106.C69341123.3.S AI generated

Court allows landlord's summary procedure claim for unpaid rent and property tax against tenant.

Case Number C69341123 / C-3411-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's summary procedure claim for debt collection against the defendant. The plaintiff sought payment of rent and property tax arrears based on a 2021 lease agreement, while the defendant failed to submit any defense or appear in court. The court ruled in favor of the plaintiff because the claim was substantiated by the lease contract and the defendant's lack of response did not hinder the proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 30.3 nodaļa; Civillikuma 1587., 1652., 1753., 1756., 1757., 1759., 1761., 1765., 1811., 1828., 1832., 1835., 2141. pants: A court may grant a claim for debt collection in summary procedure if the plaintiff provides sufficient evidence and the defendant fails to contest the claim.

Keywords

AI generated
summary procedure debt collection landlord tenant property tax rent arrears default judgment civil procedure

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 30.3 nodaļa
[2] Prasība celta Civilprocesa likuma 30.3 nodaļas kārtībā kā vienkāršotās procedūras lieta.
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1652. pants
Civillikuma 1753. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1757. pants
Civillikuma 1759. pants
Civillikuma 1761. pants
Civillikuma 1765. pants
Civillikuma 1811. pants
Civillikuma 1828. pants
Civillikuma 1832. pants
Civillikuma 1835. pants
Civillikuma 2141. pants
Civilprocesa likuma 194. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C69341123

C-3411-23

ECLI:LV:KURT:2023:1106.C69341123.3.S

Kurzemes rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2023. gada 6.novembrī

Tiesnese Indra Pelnēna izskatīja rakstveida procesā civillietu/Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja pārstāvis 2023. gada 30.jūnijā iesniedzis vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju, lūdzot piedzīt no /pers. A/ par labu

prasītājam parādu 280,38 EUR par zemes nomas maksu un nekustamā īpašuma nodokli par nekustamo īpašumu /adrese A/, kas izriet no 2021.gada

21.janvāra nomas līguma Nr. /Numurs/, par laika periodu no 2021.gada 1.oktobra līdz 2023.gada 30.jūnijam, nokavējuma procentus 70,70 EUR par

laika periodu no 2021.gada 1.novembra līdz 2023.gada 16.maijam, valsts nodevu 70 EUR un lūdz noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma

izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā no piespriestās summas.

[1.1] Prasība pamatota ar Civillikuma 855., 1587., 1590., 1652., 1753., 1756., 1757., 1759., 1761., 1765., 1811., 1828., 1832., 1835.,

2112., 2141.pantu.

[2] Prasība celta Civilprocesa likuma 30.3 nodaļas kārtībā kā vienkāršotās procedūras lieta. Prasītāja pārstāvis norādījis, ka nevēlas lietas

izskatīšanu tiesas sēdē.

[3] Atbildētājs paskaidrojumus Civilprocesa likuma 250.2 3 panta kārtībā nav sniedzis, kas nav šķērslis lietas izskatīšanai, nav lūdzis lietas

izskatīšanu tiesas sēdē.

[4] Par lietas izskatīšanu lietas dalībnieki informēti, nosūtot paziņojumus 2023.gada 29.septembrī.

Motīvu daļa

[5] Tiesa, iepazinusies ar rakstveida pierādījumiem un tos novērtējusi, secina, ka/Nosaukums A/ prasība par parāda piedziņu ir pamatota un

apmierināma.

[6] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta otrajai daļai saīsināto spriedumu tiesa sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā

norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[7] Tiesa, pamatojoties ar Civillikuma 1587., 1652., 1753., 1756., 1757., 1759., 1761., 1765., 1811., 1828., 1832., 1835., 2141.pantu, secina,

ka prasība apmierināma par zemes nomas maksas un nekustamā īpašuma nodokļa parāda 280,38 EUR piedziņu par nekustamo īpašumu /adrese A/, kas

izriet no 2021.gada 21.janvāra noma līguma Nr. /Numurs/, par laika periodu no 2021.gada 1.oktobra līdz 2023.gada 30.jūnijam, nokavējuma procentu

70,70 EUR par laika periodu no 2021.gada 1.novembra līdz 2023.gada 16.maijam piedziņu.

[8] Civilprocesa likuma 195. pants noteic, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda [..] prasītāja tiesības

par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus, līdz ar to ir atzīstamas tiesības saņemt 6% gadā no nesamaksātās parāda

summas par laika periodu līdz sprieduma izpildes dienai.

[9] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41. panta pirmajai daļai, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

[9.1] No atbildētāja par labu prasītājam piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva 70 EUR.

[9.2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktam un Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14., 15.punktam, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi (ar prasības pieteikuma noraksta un tiesas

paziņojumu piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi) šajā lietā kopā ir 9,00 EUR. Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu, ar

lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 EUR apmērā piedzenami no atbildētāja valsts ienākumos.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, (..) un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa

nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, kas nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Minēto izdevumu samaksas

dokumenti iesniedzami Kurzemes rajona tiesā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 194.panta pirmās daļas 3.punktu, 195., 204.1 pantu, tiesa

nosprieda

/Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par parāda piedziņu apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. A/ par labu /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, parādu 280,38 EUR par zemes nomas maksu un nekustamā

īpašuma nodokli par nekustamo īpašumu /adrese A/, kas izriet no 2021.gada 21.janvāra noma līguma Nr. /Numurs/ par laika periodu no 2021.gada

1.oktobra līdz 2023.gada 30.jūnijam, nokavējuma procentus 70,70 EUR par laika periodu no 2021.gada 1.novembra līdz 2023.gada 16.maijam un

valsts nodevu 70 EUR.

Piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītāja kontā Nr./konta numurs/, AS “SEB banka”.

Atzīt prasītājam tiesības saņemt likumiskos 6 % gadā no piespriestās summas par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes beigu termiņa līdz

sprieduma izpildei, nosakot, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot parāda summu.

Piedzīt no /pers. A/ par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR (iemaksājami Tiesu administrācijas kontā Valsts kase,

TRELLV22, konta Nr. LV51TREL2190458019000).

Noteikt atbildētājam termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei un pierādījumu iesniegšanai Kurzemes

rajona tiesā par sprieduma labprātīgu izpildi.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Kurzemes rajona tiesā. Saīsinātais

spriedums lietā stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām, t.i., spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 4.decembrī šis datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese I. Pelnēna