Court allows landlord's summary procedure claim for unpaid rent and property tax against tenant.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the plaintiff's summary procedure claim for debt collection against the defendant. The plaintiff sought payment of rent and property tax arrears based on a 2021 lease agreement, while the defendant failed to submit any defense or appear in court. The court ruled in favor of the plaintiff because the claim was substantiated by the lease contract and the defendant's lack of response did not hinder the proceedings.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 30.3 nodaļa; Civillikuma 1587., 1652., 1753., 1756., 1757., 1759., 1761., 1765., 1811., 1828., 1832., 1835., 2141. pants: A court may grant a claim for debt collection in summary procedure if the plaintiff provides sufficient evidence and the defendant fails to contest the claim.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr. C69341123
C-3411-23
ECLI:LV:KURT:2023:1106.C69341123.3.S
Kurzemes rajona tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Liepājā 2023. gada 6.novembrī
Tiesnese Indra Pelnēna izskatīja rakstveida procesā civillietu/Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Prasītāja pārstāvis 2023. gada 30.jūnijā iesniedzis vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju, lūdzot piedzīt no /pers. A/ par labu
prasītājam parādu 280,38 EUR par zemes nomas maksu un nekustamā īpašuma nodokli par nekustamo īpašumu /adrese A/, kas izriet no 2021.gada
21.janvāra nomas līguma Nr. /Numurs/, par laika periodu no 2021.gada 1.oktobra līdz 2023.gada 30.jūnijam, nokavējuma procentus 70,70 EUR par
laika periodu no 2021.gada 1.novembra līdz 2023.gada 16.maijam, valsts nodevu 70 EUR un lūdz noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma
izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā no piespriestās summas.
[1.1] Prasība pamatota ar Civillikuma 855., 1587., 1590., 1652., 1753., 1756., 1757., 1759., 1761., 1765., 1811., 1828., 1832., 1835.,
2112., 2141.pantu.
[2] Prasība celta Civilprocesa likuma 30.3 nodaļas kārtībā kā vienkāršotās procedūras lieta. Prasītāja pārstāvis norādījis, ka nevēlas lietas
izskatīšanu tiesas sēdē.
[3] Atbildētājs paskaidrojumus Civilprocesa likuma 250.2 3 panta kārtībā nav sniedzis, kas nav šķērslis lietas izskatīšanai, nav lūdzis lietas
izskatīšanu tiesas sēdē.
[4] Par lietas izskatīšanu lietas dalībnieki informēti, nosūtot paziņojumus 2023.gada 29.septembrī.
Motīvu daļa
[5] Tiesa, iepazinusies ar rakstveida pierādījumiem un tos novērtējusi, secina, ka/Nosaukums A/ prasība par parāda piedziņu ir pamatota un
apmierināma.
[6] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta otrajai daļai saīsināto spriedumu tiesa sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot
aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā
norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
[7] Tiesa, pamatojoties ar Civillikuma 1587., 1652., 1753., 1756., 1757., 1759., 1761., 1765., 1811., 1828., 1832., 1835., 2141.pantu, secina,
ka prasība apmierināma par zemes nomas maksas un nekustamā īpašuma nodokļa parāda 280,38 EUR piedziņu par nekustamo īpašumu /adrese A/, kas
izriet no 2021.gada 21.janvāra noma līguma Nr. /Numurs/, par laika periodu no 2021.gada 1.oktobra līdz 2023.gada 30.jūnijam, nokavējuma procentu
70,70 EUR par laika periodu no 2021.gada 1.novembra līdz 2023.gada 16.maijam piedziņu.
[8] Civilprocesa likuma 195. pants noteic, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda [..] prasītāja tiesības
par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus, līdz ar to ir atzīstamas tiesības saņemt 6% gadā no nesamaksātās parāda
summas par laika periodu līdz sprieduma izpildes dienai.
[9] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41. panta pirmajai daļai, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos
tiesas izdevumus proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.
[9.1] No atbildētāja par labu prasītājam piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva 70 EUR.
[9.2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktam un Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas
izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14., 15.punktam, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi (ar prasības pieteikuma noraksta un tiesas
paziņojumu piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi) šajā lietā kopā ir 9,00 EUR. Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu, ar
lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 EUR apmērā piedzenami no atbildētāja valsts ienākumos.
[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, (..) un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa
nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, kas nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Minēto izdevumu samaksas
dokumenti iesniedzami Kurzemes rajona tiesā.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 194.panta pirmās daļas 3.punktu, 195., 204.1 pantu, tiesa
nosprieda
/Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par parāda piedziņu apmierināt pilnībā.
Piedzīt no /pers. A/ par labu /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, parādu 280,38 EUR par zemes nomas maksu un nekustamā
īpašuma nodokli par nekustamo īpašumu /adrese A/, kas izriet no 2021.gada 21.janvāra noma līguma Nr. /Numurs/ par laika periodu no 2021.gada
1.oktobra līdz 2023.gada 30.jūnijam, nokavējuma procentus 70,70 EUR par laika periodu no 2021.gada 1.novembra līdz 2023.gada 16.maijam un
valsts nodevu 70 EUR.
Piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītāja kontā Nr./konta numurs/, AS “SEB banka”.
Atzīt prasītājam tiesības saņemt likumiskos 6 % gadā no piespriestās summas par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes beigu termiņa līdz
sprieduma izpildei, nosakot, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot parāda summu.
Piedzīt no /pers. A/ par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR (iemaksājami Tiesu administrācijas kontā Valsts kase,
TRELLV22, konta Nr. LV51TREL2190458019000).
Noteikt atbildētājam termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei un pierādījumu iesniegšanai Kurzemes
rajona tiesā par sprieduma labprātīgu izpildi.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Kurzemes rajona tiesā. Saīsinātais
spriedums lietā stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi
sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa
beigām, t.i., spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 4.decembrī šis datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.
Tiesnese I. Pelnēna