Legislator Case Law & Legislation
C12250921 / C-0552-22 ECLI:LV:DAUT:2022:0315.C12250921.3.S AI generated

Court fully allows debt collection claim for loan, interest, penalty, and court costs against defaulting individual.

Case Number C12250921 / C-0552-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's simplified procedure claim for debt collection against the defendant. The defendant failed to submit a written explanation within the statutory deadline, resulting in the dismissal of their defense. Consequently, the court ordered the payment of the principal loan, accrued interest, penalty, and all associated court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194., 195., 204., 250., 250.21., 250.22. panti; When a defendant fails to submit a written explanation in a simplified procedure, the court grants the plaintiff's claim for debt, interest, and costs if the facts are established.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection failure to explain court costs interest calculation loan default summary judgment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204. pants
Civilprocesa likuma 250. pants
Civilprocesa likuma 250.21. pants
Civilprocesa likuma 250.22. pants
Civilprocesa likuma 250.25. pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 204.1. pants
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr.C12250921

Lietas arhīva Nr.C-0552-22/7

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī, 2022.gada 15.martā

Daugavpils tiesas tiesnese I. Vaivode

izskatīja rakstveida procesā civillietu OÜ „AKTIVA FINANTS” vienkāršotas procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja OÜ „AKTIVA FINANTS” pārstāvis- SIA “Julianus Inkasso Latvija” cēla tiesā vienkāršotas procedūras prasību pret /pers. A/ par

naudas piedziņu.

[1.1] Prasībā norādīts, ka 2020.gada 24.februārī starp SIA “EXTRA CREDIT” un atbildētāju tika noslēgts Kredītlīnijas līgums Nr.309782. Atbildētāja

piekrita līguma nosacījumiem un līguma noteikumi tika savstarpēji apspriesti. Saskaņā ar minēto līgumu, atbildētājam tika izsniegts aizdevumu par kopējo

summu EUR 1107,70. Kreditors savas saistības pēc līguma izpildīja pilnā apjomā, bet atbildētājs pārkāpa līguma nosacījumus un pieļāva maksājumu

kavējumu. Atbildētājs līguma darbības laikā veica maksājumu EUR 30,00 apmērā, no tiem EUR 16,07 ieskaitīti procentu dzēšanai, EUR 7,00 ieskaitīti parāda

atgūšanas izdevumu dzēšanai un EUR 6,93 ieskaitīti kredītlīnijas summas dzēšanai. Saskaņā ar SIA “EXTRA CREDIT” un prasītāja noslēgto 2020.gada

16.marta cesijas līgumu EXTRA 1, SIA “EXTRA CREDIT” cedēja atbildētāja parādsaistības prasītājam. Atbildētājam tika nosūtīts paziņojums par prasījuma

tiesību pret atbildētāju cedēšanu prasītājam un līguma pārtraukšanu. Atbildētājs nav veicis parāda samaksu un atbildētāja izmantotā, bet neatgrieztā

aizdevuma summa ir EUR 1100,77, aprēķināti līgumiskie procenti EUR 77,63, kas aprēķināti par laiku no 2020.gada 18.augusta līdz 2021.gada 14.oktobrim un

līgumsods EUR 110,77, kopā parāds EUR 1289,17.

[1.2] Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantiem, Civilprocesa

likuma 195.pantu, prasītājs lūdza piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam aizdevuma summu EUR 1100,77, līgumiskos procentus EUR 77,63, kas aprēķināti

par laiku no 2020.gada 18.augusta līdz 2021.gada 14.oktobrim un līgumsodu EUR 110,77, kopā parādu EUR 1289,17; piedzīt tiesāšanās izdevumus – valsts

nodevu EUR 193,38 un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 5,47; noteikt prasītāja tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no

galvenā parāda. Parāda samaksu lūdza veikt uz prasītāja pārstāvja norēķinu kontu. Vienlaikus, prasītājs norādīja, ka nelūdz lietas izskatīšanu tiesas sēdē.

[2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 un 250.22pantam, atbildētājam tika nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojuma veidlapa, nosakot

rakstveida paskaidrojuma iesniegšanas termiņu. Vienlaikus, pusēm tika izskaidrotas viņu procesuālās tiesības.

[3] Atbildētājs neiesniedza tiesai paskaidrojumu.

[4] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 pantam, tiesa nolēma civillietu izskatīt rakstveida procesā, jo puses nav lūgušas lietas iztiesāšanu tiesas sēdē,

kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē. Pusēm tika paziņots datums, kad saīsināta sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas

kancelejā.

Motīvu daļa

[5] Iepazinusies ar vienkāršotas procedūras prasībā izklāstītajiem apstākļiem, pārbaudījusi un novērtējusi lietā iesniegtos pierādījumus, tiesa secina, ka

prasība ir apmierināma pilnībā.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.pantu, vienkāršotas procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu, sprieduma motīvu daļā norādot tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[7] Izvērtējot visus lietā iesniegtos pierādījumus, tiesa secina, ka prasība ir apmierināma pilnībā pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756.,

1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantiem, Civilprocesa likuma 195.pantu, un no atbildētāja par labu prasītājam jāpiedzen

parāds EUR 1289,17 apmērā, kas sastāv no aizdevuma summas EUR 1100,77, līgumiskajiem procentiem EUR 77,63, kas aprēķināti par laiku no 2020.gada

18.augusta līdz 2021.gada 14.oktobrim un līgumsoda EUR 110,77.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, prasītājam ir nosakāmas tiesības no dienas, kad beidzas sprieduma labprātīgās izpildes termiņš līdz

sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos procentus - 6% gadā no nesamaksātās aizdevuma summas, ievērojot, ka procentu pieaugums

apstājas sasniedzot kapitāla lielumu.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājam ir jāpiedzen tiesas izdevumi: lietā samaksātā valsts nodeva

EUR 193,38 un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR, kopā EUR 198,85.

[10] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam, atbildētājam jānosaka termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Rezolutīvā daļa

1 25 27

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194., 195., 204., 250., 250. pantiem, tiesa

n o s p r i e d a:

OÜ „AKTIVA FINANTS” vienkāršotas procedūras prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, OÜ „AKTIVA FINANTS” , Igaunijas reģistrācijas Nr.10746479, juridiskā adrese: A.Weizenbergi

20, 10151, Tallina, Igaunija, labā parādu EUR 1289,17 (viens tūkstotis divi simti astoņdesmit deviņi euro, 17 centi), kas sastāv no aizdevuma summas EUR

1100,77, līgumiskajiem procentiem EUR 77,63, kas aprēķināti par laiku no 2020.gada 18.augusta līdz 2021.gada 14.oktobrim un līgumsoda EUR 110,77, kā

arī piedzīt tiesas izdevumus EUR 198,85 (viens simts deviņdesmit astoņi euro, 85centi), pavisam piedzīt EUR 1488,02 (viens tūkstotis četri simti astoņdesmit

astoņi euro, 2 centi); samaksa veicama uz prasītāja pārstāvja SIA “Julianus Inkasso Latvija” norēķinu kontu Nr.LV61HABA0551008868793 AS Swedbank.

Noteikt OÜ „AKTIVA FINANTS” , Igaunijas reģistrācijas Nr.10746479, juridiskā adrese: A.Weizenbergi 20, 10151, Tallina, Igaunija, tiesības no

dienas, kad beidzas sprieduma labprātīgās izpildes termiņš līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus

- 6% (sešus procentus) gadā no aizdevuma pamatsummas EUR 1100,77, ievērojot, ka procentu pieaugums apstājas sasniedzot kapitāla lielumu.

Noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Puses 10 dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas datuma – 2022.gada 15.marta – var iesniegt tiesā

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams 2022.gada 12.aprīlī, un šis datums uzskatāms par

sprieduma sastādīšanas datumu. Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var

pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Daugavpils tiesā.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 15.martā.

Tiesnese I.Vaivode.

Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu