Court convicts three defendants of joint intentional injury and imposes probation with civil compensation.
Legislator summary
AI generatedThe court found three defendants guilty of intentionally causing moderate bodily injuries and sentenced them to one year and five months of probation. The prosecution argued that the defendants acted in a coordinated group to inflict harm, resulting in a broken nose and severe dental damage. The court upheld the conviction based on the joint intent and specific injuries sustained by the victim.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 126. panta 2. daļa, 3. punkts; Kriminālprocesa likuma 520. un 530. pants: Joint intentional infliction of moderate bodily injuries constitutes a crime punishable by probation when the act is committed by a group with a unified intent to harm.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K69-0365-24/19
ECLI:LV:KURT:2024:0917.11250036322.2.S
Kurzemes rajona tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Saldū 2024.gada 17.septembrī
Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Ilze Apse,
piedaloties prokuroram Gintam Mežiņam, zvērinātām advokātēm Lindai Elsberģei un Daigai Ročkus,
atklātā tiesas sēdē iztiesāja krimināllietu /pers. B/, personas kods /personas kods/, /pers. C/, personas kods /personas kods/ un /pers. D/, personas
kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 126.panta otrās daļas 3.punkta.
Aprakstošā daļa
[1] /pers. B/, /pers. C/ un /pers. D/ personu grupā tīši nodarīja vidēja smaguma miesas bojājumus.
2022.gada 18.decembrī ap plkst.4.10 /pers. B/, /pers. C/ un /pers. D/, atrodoties pie spēļu zāles “/Nosaukums A/” /adrese/, savstarpēja konflikta
laikā, nolūkā nodarīt miesas bojājumus, piegāja pie /pers. E/. Brīdī, kad /pers. E/ atradās uz ceļiem, ieķēries citai personai kājā, /pers. B/ četras reizes ar
dūri iesita /pers. E/ pa seju un vienu reizi iespēra pa ķermeni. Tajā pašā laikā /pers. C/ sagrāba /pers. E/ aiz drēbēm un divas reizes ar dūri iesita /pers. E/
pa muguru. Turpinot savas prettiesiskās darbības, visi trīs apsūdzētie spārdīja ar kājām uz zemes gulošo cietušo, un proti, /pers. B/ trīs reizes iespēra
cietušajam pa seju, /pers. C/ četras reizes iespēra cietušajam pa seju, /pers. D/ trīs reizes iespēra cietušajam pa ķermeni, pēc tam ar kājas papēdi iespēra
pa cietušā ķermeņa labo sānu un divas reizes iespēra cietušajam pa seju.
Tādā veidā, rīkojoties kopīgi un saskaņoti, ar vienotu nodomu, kas vērsts uz miesas bojājumu nodarīšanu cietušajam, /pers. B/, /pers. C/ un /pers.
D/, personu grupā nodarīja /pers. E/ miesas bojājumus: kreisā deguna kaula lūzumu bez dislokācijas, kas pēc sava rakstura pieskaitāms pie viegliem
miesas bojājumiem, kas izraisa īslaicīgus veselības traucējumus no 7 dienām līdz 21 dienai, kā arī sistu brūci zoda rajonā, 16., 15., 14., 24., 25., 26., 36.
zobu kroņa un zobu saknes komplicētu lūzumu, kas pēc sava rakstura pieskaitāmi pie vidēji smagiem miesas bojājumiem, kā paliekošs veselības
traucējums 15 % apmērā.
Ar šādām darbībām /pers. B/, /pers. C/ un /pers. D/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 126.panta otrās daļas
3.punktā.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 520. un 530.pantu, tiesa
nosprieda
/pers. B/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 126.panta otrās daļas 3.punktā un sodīt ar probācijas
uzraudzību uz 1 (vienu) gadu 5 (pieciem) mēnešiem.
/pers. C/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 126.panta otrās daļas 3.punktā un sodīt ar probācijas
uzraudzību uz 1 (vienu) gadu 5 (pieciem) mēnešiem.
/pers. D/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 126.panta otrās daļas 3.punktā un sodīt ar probācijas
uzraudzību uz 1 (vienu) gadu 5 (pieciem) mēnešiem.
Uzdot par pienākumu /pers. B/, /pers. C/ un /pers. D/ 10 darba dienu laikā pēc sprieduma stāšanās spēkā pieteikties soda izciešanai Valsts
probācijas dienestā atbilstoši dzīvesvietai.
Piedzīt solidāri no /pers. B/, /pers. C/ un /pers. D/ par labu /pers. E/ mantiskā kaitējuma kompensāciju 8 045 EUR (astoņi tūkstoši četrdesmit pieci
euro) un morālā kaitējuma kompensāciju 1 000 EUR (viens tūkstotis euro).
Piedzīt solidāri no /pers. B/, /pers. C/ un /pers. D/ valsts labā cietušajam /pers. E/ izmaksāto valsts kompensāciju 1 250 EUR (viens tūkstotis divi
simti piecdesmit euro).
Piedzīt no /pers. D/ par labu valstij procesuālos izdevumus-aizstāvja darba samaksu 100 EUR (simts euro).
Kaitējuma kompensāciju, valsts izmaksātās kompensācijas un procesuālo izdevumu labprātīgai atlīdzināšanai /pers. B/, /pers. C/ un /pers. D/
noteikt 30 dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas, nosakot, ka samaksu apliecinoši dokumenti iesniedzami Kurzemes rajona tiesā.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Procesa dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma
sagatavošanu. Pilno spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 (desmit) dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas kārtībā Kurzemes
apgabaltiesai, iesniedzot sūdzību Kurzemes rajona tiesā.
Tiesnese I.Apse