Latvian court convicts defendant of theft and burglary, sentencing to ten months imprisonment with compensation.

Lietas arhīva Nr. K88-0296-24/6

ECLI:LV:LRT:2024:0209.19320137223.3.S

Krimināllietas Nr.19320137223;

Nr.19320188523;

Lietvedības Nr.K88-0296-24/6

SAĪSINĀTAIS SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Rēzeknē 2024.gada 9.februārī

Latgales rajona tiesa šādā sastāvā:

tiesnesis Gunārs Strucinskis,

piedaloties prokurorei Jeļenai Gluhovai,

aizstāvei - zvērinātai advokātei Gaļinai Makarovai,

iztiesāja atklātā tiesas sēdē krimināllietu /pers. C/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā par Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā,

312.panta otrajā daļā un divu 175.panta trešajā daļā paredzētu noziedzīgu nodarījumu izdarīšanu.

Aprakstošā daļa

[1] /pers. C/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), iekļūstot telpā, proti;

2022.gada maija beigās vai jūnija sākumā, izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā, /pers. C/, būdams alkohola ietekmē, mantkārīgu motīvu vadīts,

svešas kustamas mantas slepenas nolaupīšanas nolūkā, ieradās /adrese/, kur, ar kāju izsitot durvju dēļus, iekļuva /pers. D/ piederošajā pagrabtelpā

Nr. 42.

Īstenojot noziedzīgo nodomu, /pers. C/, iekļuvis pagrabtelpā, nozaga /pers. D/ piederošās mantas:

- divus velosipēdu bremžu diskus 30 EUR kopvērtībā (katrs 15 EUR);

- rokas gaisa pumpi 5 EUR vērtībā;

- kājas gaisa pumpi 20 EUR vērtībā;

- velosipēda priekšējo gaismas lukturi 5 EUR vērtībā;

- aizmugurējo velosipēda lukturi ar USB portu 15 EUR vērtībā;

- sieviešu kurpes 5 EUR vērtībā;

- rūtainu somu 1 EUR vērtībā;

- desmit digitālos fotoaparātus 10 EUR kopvērtībā (katrs 1 EUR);

- desmit dažādu krāsu gaismas atstarotājus 2 EUR kopvērtībā ( katrs 0,20 EUR);

- desmit lietotus mobilos telefonus 10 EUR kopvērtībā (katrs 1 EUR);

- desmit lietotus mobilo telefonu lādētājus 5 EUR kopvērtībā ( katrs 0,50 EUR);

- piecus portatīvo datoru lādētājus 5 EUR kopvērtībā (katrs 1 EUR);

- koka kasti ar šaha figūriņām 100 EUR vērtībā;

- divas plastmasas kastes ar darba atslēgu komplektiem 40 EUR kopvērtībā (katrs 20 EUR);

- metāla kasti ar darba atslēgu komplektu 30 EUR vērtībā;

- dzeltenu akumulatora skrūvgriezi 20 EUR vērtībā;

- zilu somu 3 EUR vērtībā;

- galda tenisa komplektu Artengo 5 EUR vērtībā;

- iepakojumu ar skrūvēm 0,50 EUR vērtībā;

- galda spēli Cirondo 2 EUR vērtībā.

Tādā veidā /pers. C/ slepeni nolaupīja cietušajam /pers. D/ piederošo mantu 313,50 EUR vērtībā.

Ar savām darbībām /pers. C/ izdarīja Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā paredzētu noziedzīgu nodarījumu.

[2] /pers. C/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā, proti:

2023.gada 19.maijā plkst. 16.30 /pers. C/, atrodoties/Nosaukums A/veikalā “nosaukums B”, /adrese/, realizējot savu nodomu, kas vērsts uz

svešas mantas prettiesisku iegūšanu, mantkārīgu motīvu vadīts un būdams pārliecināts, ka viņa darbības neviens nenovēro, brīvi piekļūstot tirdzniecības

zālē esošajām precēm, no alkoholisko dzērienu plaukta paņēma vienu 0,75 litru tilpuma vīna “VINA MAIPO” pudeli 6,79 EUR vērtībā, paslēpa to zem

jakas, un izgāja no veikala, nesamaksājis par nolaupīto preci.

Tādā veidā /pers. C/ slepeni nolaupīja /nosaukums A/piederošo mantu, nodarot cietušajam materiālo zaudējumu 6,79 EUR apmērā, kas veido

nelielu apmēru.

Ar savām darbībā /pers. C/ izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētu noziedzīgu nodarījumu.

[3] /pers. C/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), iekļūstot glabātavā, proti:

2023.gada 9.jūnijā ap plkst. 4.23 /pers. C/, mantkārīgu motīvu vadīts, svešas kustamas mantas slepenas nolaupīšanas nolūkā, pārlienot pāri žogam

un iekļūstot SIAnosaukums D nožogotā teritorijā /adrese/, nozaga zilu depozīta maisu ar pudelēm 21,78 ER vērtībā un pelēku depozīta maisu ar pudelēm

7,26 EUR vērtībā.

Tādā veidā /pers. C/ slepeni nolaupīja cietušajai /nosaukums D/ piederošo mantu 29,04 EUR vērtībā.

Ar savām darbībām /pers. C/ izdarīja Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā paredzētu noziedzīgu nodarījumu.

[4] /pers. C/ izvairījās no brīvības atņemšanas soda izciešanas, proti:

Ar Daugavpils tiesas 2023.gada 1.marta spriedumu, kas grozīts ar Latgales apgabaltiesas 2023.gada 11.maija spriedumu un stājās spēkā

2023.gada 6.jūnijā, /pers. C/ atzīts par vainīgu Krimināllikuma 285.1 panta otrajā daļā paredzētā noziedzīga nodarījuma izdarīšanā un sodīts ar īslaicīgu

brīvības atņemšanu uz 50 (piecdesmit) dienām, sabiedrisko darbu uz 97 (deviņdesmit septiņām) stundām, atņemot tiesības ieņemt valsts amatpersonas

amatu uz 1 (vienu) gadu.

Spriedums izpildei Ieslodzījuma vietu pārvaldē saņemts 2023.gada 19.jūnijā. Lai nodrošinātu piespriestā īslaicīgā brīvības atņemšanas soda izpildi,

2023.gada 19.jūnijā Ieslodzījuma vietu pārvalde /pers. C/ uz viņa deklarēto dzīvesvietu – /adrese/, nosūtīja paziņojumu Nr. N-1-2023-09502, norādot,

ka /pers. C/ 2023.gada 19.jūlijā pulksten 12.00 jāierodas Jēkabpils cietumā /adrese/, īslaicīgās brīvības atņemšanas soda izciešanai, vienlaikus brīdinot

par kriminālatbildību pēc Krimināllikuma 312.panta otrās daļas, ja viņš norādītajā laikā cietumā neieradīsies.

/pers. C/, saņēmis un iepazinies ar Ieslodzījuma vietu pārvaldes paziņojumu, to ignorēja un bez attaisnojoša iemesla 2023.gada 19.jūlijā pulksten

12.00 Jēkabpils cietumā neieradās, nepaziņoja par neierašanās iemesliem, kā arī neizmantoja sev pieejamos resursus (telekomunikāciju, tuvāko policijas

iecirkni), lai nekavētu sprieduma izpildi, tādā veidā tīši izvairījās no īslaicīgas brīvības atņemšanas soda izciešanas.

Ar savām darbībām /pers. C/ izdarīja Krimināllikuma 312.panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 527., 528., 529. un 530.pantu, tiesa

nosprieda

/pers. C/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā paredzēta noziedzīga nodarījuma izdarīšanā (cietušais /pers. D/) un sodīt ar

brīvības atņemšanu uz 5 (pieciem) mēnešiem.

/pers. C/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēta noziedzīga nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar īslaicīgu brīvības

atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.

/pers. C/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā paredzēta noziedzīga nodarījuma izdarīšanā (cietusī /nosaukums D/) un sodīt ar

īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem un 20 (divdesmit) dienām.

/pers. C/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 312.panta otrajā daļā paredzēta noziedzīga nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu

uz 2 (diviem) mēnešiem un 20 (divdesmit) dienām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un trešo daļu /pers. C/ noteikt galīgo sodu pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, daļēji saskaitot

noteiktos sodus, - brīvības atņemšana uz 10 (desmit) mēnešiem.

Pamatsoda – brīvības atņemšanas izciešanas termiņu /pers. C/ skaitīt no viņa reālās aizturēšanas dienas.

Drošības līdzekli /pers. C/ līdz sprieduma stāšanās likumīgā spēkā atstāt iepriekšējo – uzturēšanos noteiktā vietā.

Apmierināt pilnīgi cietušā /pers. D/ kaitējuma kompensācijas pieteikumu un piedzīt no /pers. C/ par labu /pers. D/ nodarīto mantisko zaudējumu

173 EUR (simt septiņdesmit trīs euro) apmērā.

Apmierināt pilnīgi cietušās SIA “nosaukums A” pārstāvja kaitējuma kompensācijas pieteikumu un piedzīt no /pers. C/ par labu SIA “nosaukums

A” nodarīto mantisko zaudējumu 6,79 EUR (sešu euro un 79 centu) apmērā.

Apmierināt pilnīgi cietušās SIA “nosaukums D” pārstāvja kaitējuma kompensācijas pieteikumu un piedzīt no /pers. C/ par labu SIA “nosaukums D

nodarīto mantisko zaudējumu 29,04 EUR (divdesmit deviņu euro un 04 centu) apmērā.

/pers. C/ termiņu sprieduma daļā par labprātīgu kaitējuma kompensāciju atlīdzināšanu 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas,

iesniedzot Latgales rajona tiesā maksājumu apliecinošus dokumentus.

/pers. C/ kā trūcīgu personu atbrīvot no samaksas valsts labā 140 EUR (simt četrdesmit euro) apmērā par zvērinātas advokātes Gaļinas

Makarovas sniegto juridisko palīdzību pēc norīkojuma un segt tos no valsts līdzekļiem.

Pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā lietisko pierādījumu – CD disku ar videoierakstu kā elektronisko dokumentu glabāt kopā ar

lietas materiāliem, bet lietiskos pierādījumus – iepakojumu ar galda spēli “Cirondo”, divas galda tenisa raķetes “Artengo”, velosipēda divus

bremžu diskus, vienu skrūvju iepakojumu, sešas galda tenisa bumbiņas, koka kasti ar šaha figūriņām un tumši zilu sporta somu - atdot

īpašniekam /pers. D/.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, bet procesa dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā

iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Spriedumu 10 (desmit) dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas kārtībā var pārsūdzēt vai par to var iesniegt prokurora

protestu Latgales apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijā, sūdzību vai protestu iesniedzot Latgales rajona tiesā.

Tiesnesis G.Strucinskis