Court orders father to pay minimum maintenance based on statutory child support percentages.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to respond and ordered the father to pay child maintenance to the mother. The plaintiff requested monthly payments calculated at 25% or 30% of the minimum wage depending on the child's age. The court ruled that parents must provide maintenance according to the statutory percentages of the minimum wage, which changed annually.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law 179; Ministry of Interior Decree No. 37: Parents are obligated to provide child maintenance at statutory percentages of the minimum wage regardless of their financial capacity.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.C40 1354 13
Spriedums
Latvijas Republikas vārdā
Ventspilī 2014.gada 5.februārī
Ventspils tiesas tiesnesis I.Ķiploks,
izskatot rakstveida procesā /pers. B/ prasības pieteikumumaza apmēraprasībā par uzturlīdzekļu piedziņu pret /pers. C/,
konstatēja
2013.gada 19.novembrī tiesā saņemts prasītāja /pers. B/ prasības pieteikumsmaza apmēraprasībā par uzturlīdzekļu piedziņu pret
atbildētāju /pers. C/, lūdzot piedzīt nepilngadīgā /pers. D/ uzturēšanai Ls 50 ik mēnesi, bet ne mazāk kā Ministru kabineta noteiktajā
minimālajā uzturlīdzekļu apmērā. Lūdz noteikt, ka spriedums par uzturlīdzekļu piedziņu izpildāms nekavējoties.
Prasības pieteikums nosūtīts atbildētājai uz deklarēto dzīvesvietu, nosakot termiņu paskaidrojumu sniegšanai. Paskaidrojumi par
prasību tiesā nav saņemti.
Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas iztiesāšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu iztiesāt lietu tiesas sēdē,
pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā.
Tiesa atzīst, ka prasība apmierināma.
2009.gada 26.martā dzimušā /pers. D/ vecāki ir /pers. C/ un /pers.B/(lietas 11.-13.lapa).
Civillikuma 179.pants noteic, ka vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas
uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no
ģimenes vai nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem. Saskaņā ar minētā likuma panta piekto daļu minimālo
uzturlīdzekļu apmēru, kuru nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa,
nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna vecumu.
2013.gadā saskaņā ar 30.11.2010. Ministru kabineta noteikumiem Nr.1096 valstī noteiktā minimālā mēneša darba alga bija Ls 200
jeb saskaņā ar Euro ieviešanas kārtības likumu - 284,57 euro, savukārt, 2014.gadā, pamatojoties uz 27.08.2013. Ministru kabineta
noteikumiem Nr.1096 minimālā mēneša darba alga ir 320 euro.
Ministru kabineta 15.01.2013. noteikumi Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”, noteic, ka katram vecākam
neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa ir pienākums nodrošināt katram savam bērnam minimālos uzturlīdzekļus
no viņa piedzimšanas līdz septiņiem gadiem – 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas un no
septiņiem gadiem līdz 18 gadiem - 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.
Uz prasības iesniegšanas un izskatīšanas dienu /pers. D/ ir četri gadi. Tātad, minimālais uzturlīdzekļu apmērs, kas bija jānodrošina
atbildētājai dēla uzturēšanai 2013.gadā bija Ls 50 jeb atbilstoši Euro ieviešanas kārtības likumam 71,14 euro, savukārt, no
2014.gada – 80 euro.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 205.panta pirmās daļas 1.punktu pēc prasītāja lūguma nosakāms, ka spriedums daļā par
uzturlīdzekļu piedziņu izpildāms nekavējoties.
Mainoties Ministru kabineta noteiktai minimālajai mēneša darba algai, mainās uzturlīdzekļu apmērs.
Savukārt, mainoties pušu mantiskajam un materiālajam stāvoklim, uzturlīdzekļu apmērs var tikt pārskatīts, sniedzot tiesā jaunu prasību
vispārējā kārtībā.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 34., 35., 41., 42., 43.pantu no atbildētājas par labu valstij tiek piedzīta valsts nodeva 144 euro par
uzturlīdzekļu piedziņu, 4,70 euro ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 2041.pantu atbildētājai dodams termiņš labprātīgai sprieduma izpildei daļā par tiesāšanās izdevumu
piedziņu.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 34., 35., 41., 42., 43., 97., 193., 2041., 250.25, 250.27 pantu, Civillikuma 179.pantu, tiesa
nospried a
apmierināt prasību.
Piedzīt no /pers. C/ (/personas kods/) par labu /pers.B/(/personas kods/) uzturlīdzekļus /pers. D/ (/personas kods/) uzturēšanai no
2013.gada 19.novembra līdz 2013.gada 31.decembrim 71,14 euro (septiņdesmit viens euro un 14 centi) ik mēnesi un no 2014.gada
1.janvāra 80 euro (astoņdesmit euro) ik mēnesi, bet ne mazāk kā 25 (divdesmit pieci) % apmērā līdz 7 (septiņi) gadu sasniegšanai
un 30 (trīsdesmit) % apmērā no 7 (septiņi) gadiem līdz 18 (astoņpadsmit) gadu sasniegšanai no Ministru kabineta noteiktās
minimālās mēneša darba algas.
Noteikt, ka spriedums daļā par uzturlīdzekļu piedziņu, izpildāms nekavējoties.
Ieskaitīt naudas līdzekļus AS „SEB banka” kontā Nr.LV36UNLA0050003296069.
Piedzīt no /pers. C/ (/personas kods/) par labu valstij valsts nodevu 144 euro (viens simts četrdesmit četri euro) un 4,70 euro (četri
euro un 70 centi) ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus.
Noteikt termiņu 10 (desmit) dienas sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesāšanās izdevumu piedziņu skaitot no dienas, kad
spriedums stājies likumīgā spēkā.
Tiesas spriedums apelācijas kārtībā nav pārsūdzams.
Tiesas spriedumu lietas dalībnieki var pārsūdzēt kasācijas kārtībā 30 (trīsdesmit) dienu laikā no sprieduma
pasludināšanas dienas, sūdzību iesniedzot Ventspils tiesā.
Tiesnesis I.Ķiploks