Court convicted defendant of evading license revocation by driving without rights and sentenced to 350 hours of forced labor.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of evading the execution of a license revocation sentence by driving a vehicle without valid rights. The defendant argued the procedural steps for revocation were flawed, but the court found the driving act intentional and unlawful. Consequently, the court imposed a combined sentence of 350 hours of forced labor and extended the license revocation period.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 312. panta 2. daļa; Krimināllikuma 51. pants: Evading the execution of a license revocation sentence by driving without rights constitutes the crime of evading the execution of a sentence, punishable by forced labor and extended revocation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr. 11221109220
Lietas arhīva Nr. K73-0607-21/4
ECLI:LV:ZRT:2021:0415.11221109220.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jelgavā 2021. gada 15. aprīlī
Zemgales rajona tiesa,
tiesnesis Andris Škutāns,
piedaloties prokuroram Ilvaram Kunigam,
aizstāvei Petrai Janulei,
atklātā tiesas sēdē iztiesāja krimināllietu /pers. D/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 312. panta otrās daļas.
Aprakstošā daļa
/pers. D/ izvairījās no tiesību ierobežošanas soda izciešanas.
2020. gada 14. novembrī plkst. 01.45 /pers. D/, bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām, kuras ar Zemgales rajona tiesas 2020. gada 17. jūlija
spriedumu atņemtas uz pieciem gadiem, tādējādi apzināti izvairoties no tiesību ierobežošanas soda izciešanas, /adrese/, pa vietējās nozīmes ceļu, virzienā
no Mauriņu ielas uz māju /Nosaukums A/ pusi vadīja automašīnu /TL marka/, ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/.
Tādējādi, ar savām darbībām /pers. D/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 312. panta otrajā daļā.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 527., 528., 529., 530. pantu, tiesa
nosprieda
/pers. D/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 312. panta otrajā daļā un sodīt ar piespiedu darbu uz
250 (divi simti piecdesmit) stundām.
Saskaņā ar Krimināllikuma 51. pantu pēc vairākiem spriedumiem, spriedumā noteiktajam sodam daļēji pievienojot sodu, kas nav izciests pēc
Zemgales rajona tiesas 2020. gada 17. jūlija sprieduma, galīgo sodu noteikt piespiedu darbu uz 350 ( trīs simti piecdesmit ) stundām, atņemot
transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem 3 (trim) mēnešiem 13 (trīspadsmit) dienām.
/pers. D/ desmit darba dienu laikā pēc sprieduma spēkā stāšanās dienas jāpiesakās piespiedu darba izpildes uzsākšanai Valsts probācijas dienesta
Zemgales reģiona teritoriālās struktūrvienības Jelgavas 1. nodaļā.
Drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā, atstāt negrozītu līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai.
Piedzīt no /pers. D/ valsts labā procesuālos izdevumus 80 euro apmērā par aizstāves zvērinātas advokātes P. Janules sniegto juridisko palīdzību
kriminālprocesā.
Noteikt trīsdesmit dienu termiņu pēc sprieduma spēkā stāšanās, sprieduma labprātīgai izpildei daļā par procesuālo izdevumu samaksu.
Procesuālo izdevumu samaksas apliecinošs dokuments iesniedzams Zemgales rajona tiesā.
Lietiskos pierādījumus:
automašīnu /TL marka/ ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, transportlīdzekļa reģistrācijas apliecību /apliecības numurs/,
automašīnas atslēgu ar imobilaizeru, kas pret parakstu nodoti glabāšanā /pers. E/ (lietas 10. lapa) – atdot automašīnas turētājai /pers. F/;
vadītāja apliecību Nr. /apliecības numurs/ uz /pers. D/ vārda, kas nodota Ceļu satiksmes drošības direkcijas Jelgavas nodaļai (lietas 9. lapa)
– iznīcināt.
Prokurors, apsūdzētais, aizstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna
sprieduma sagatavošanu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un
lūgums nav iesniegts.
Tiesnesis A. Škutāns