Court allows bank's claim for debt collection, interest, and penalties against a cardholder for non-payment.

Lieta Nr. C32196814,

Lietvedības Nr. C-1968/9

Spriedums

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2014.gada 29.septembrī

Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesa

šādā sastāvā: tiesnese S.Strakše

rakstveida procesā izskatīja civillietu AS „Citadele banka” maza apmēra prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Tiesa

konstatēja:

AS „Citadele banka" cēlusi prasību Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesā pret /pers. A/ par parāda piedziņu, norādot, ka starp AS „Parex banka”

(tiesību un saistību pārņēmējs – AS „Citadele banka”) un /pers. A/ 2003.gada 26.februārī parakstīts iesniegums par kredītkartes/maksājumu kartes

piešķiršanu.

Starp AS „Parex banka” (tiesību un saistību pārņēmējs – AS „Citadele banka”) un Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas satiksme” 2008.gada 7.februārī

noslēgts Līgums par VISA Electron un Maestro algas karšu izdošanu RP SIA “Rīgas satiksme” darbiniekiem, uz kā pamata prasītāja izdevusi Rīgas

pašvaldības SIA “Rīgas satiksme” darbiniekiem kā fiziskām personām Maestro kartes. Atbildētājai stājoties darba tiesiskajās attiecībās Rīgas

pašvaldības SIA “Rīgas satiksme” saskaņā ar Līgumu tika izsniegta Maestro karte un tikuši piemēroti Līguma 4.punkta tarifi.

Puses vienojušās, ka prasītāja izsniedz atbildētājai karti, bet atbildētājai ir pienākums atmaksāt izsniegto kredītu un veikt citus maksājumus, kas

noteikti kartes lietošanas un apkalpošanas noteikumos. AS „Parex banka” izsniegusi atbildētājai kredītkarti un PIN kodu, kas piešķir tiesības izņemt

naudas līdzekļus LVL 700 apmērā.

Atbildētāja izmantojusi kredīta limita summu LVL 686,16 un nav veikusi ikmēneša maksājumus par atmaksājamo daļu no kredīta limita 0% no

kredītlimita summas noteiktajos termiņos, kā to paredz attiecīgajā brīdī spēkā esošais bankas pakalpojumu cenrādis. Atbildētāja nokavējusi maksājumu

par 1734 dienām un pārtērējusi kredīta limitu LVL 108,70 apmērā. Atbildētājas parāda summa par laika periodu no 2003.gada 25.marta līdz 2012.gada

14.februārim sastāda: bankas komisijas LVL 3,30, kredīta procenti par izmantoto kredīta limitu LVL 56,35, līgumsods par kredīta limita pārtēriņu LVL

19,63 un paaugstinātie kredīta procenti LVL 43,26.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1589.pantu un kartes lietošanas un apkalpošanas noteikumiem, nosūtījusi atbildētājai rakstisku paziņojumu

par piešķirtā kredīta atcelšanu un lūgusi veikt visa parāda samaksu 10 dienu laikā. Atbildētāja maksājumus nav veikusi, kartes derīguma termiņš ir

beidzies un nav ticis pagarināts, un pakalpojumu sniegšana atbildētājai ir tikusi pārtraukta.

Prasītāja par laika periodu no 2009.gada 19.marta līdz 2013.gada 18.decembrim lūdz tiesu piedzīt likumiskos procentus LVL 195,44 apmērā.

Norāda, ka starp AS „Parex banka” (tiesību un saistību pārņēmējs – AS „Citadele banka”) un /pers. A/ 2006.gada 5.jūnijā parakstīts iesniegums

par kredītkartes/maksājumu kartes piešķiršanu. Puses vienojušās, ka prasītāja izsniedz atbildētājai karti, bet atbildētājai ir pienākums atmaksāt izsniegto

kredītu un veikt citus maksājumus, kas noteikti kartes lietošanas un apkalpošanas noteikumos. AS „Parex banka” izsniegusi atbildētājai kredītkarti un PIN

kodu, kas piešķir tiesības izņemt naudas līdzekļus LVL 100.

Atbildētāja izmantojusi kredīta limita summu LVL 96,98 un nav veikusi ikmēneša maksājumus par atmaksājamo daļu no kredīta limita 5% no

iztērētā kredītlimita summas un 100% no pārtēriņa noteiktajos termiņos. Atbildētāja nokavējusi maksājumu par 1700 dienām un pārtērējusi kredīta limitu

LVL 21,92 apmērā. Atbildētājas parāda summa par laika periodu no 2006.gada 10.augusta līdz 2011.gada 30.decembrim sastāda: bankas komisija

LVL 0,08, kredīta procenti par izmantoto kredīta limitu LVL 12,13, līgumsods par kredīta limita pārtēriņu LVL 3,08 un paaugstinātie kredīta procenti

LVL 9,65.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1589.pantu un kartes lietošanas un apkalpošanas noteikumiem, nosūtījusi atbildētājai rakstisku paziņojumu

par piešķirtā kredīta atcelšanu un lūgusi veikt visa parāda samaksu 10 dienu laikā. Atbildētāja maksājumus nav veikusi, kartes derīguma termiņš ir

beidzies un nav ticis pagarināts, un pakalpojumu sniegšana atbildētājai ir tikusi pārtraukta.

Prasītāja par laika periodu no 2009.gada 22.aprīļa līdz 2013.gada 18.decembrim lūdz tiesu piedzīt likumiskos procentus LVL 27,09 apmērā.

Norāda, ka starp AS „Parex banka” (tiesību un saistību pārņēmējs – AS „Citadele banka”) un /pers. A/ 2006.gada 16.novembrī parakstīts

iesniegums par kredītkartes/maksājumu kartes piešķiršanu. Puses vienojušās, ka prasītāja izsniedz atbildētājai karti, bet atbildētājai ir pienākums atmaksāt

izsniegto kredītu un veikt citus maksājumus, kas noteikti kartes lietošanas un apkalpošanas noteikumos. AS „Parex banka” izsniegusi atbildētājai

kredītkarti un PIN kodu, kas piešķir tiesības izņemt naudas līdzekļus LVL 100.

Atbildētāja izmantojusi kredīta limita summu LVL 84,72 un nav veikusi ikmēneša maksājumus par atmaksājamo daļu no kredīta limita 5% no

iztērētā kredītlimita summas un 100% no pārtēriņa noteiktajos termiņos. Atbildētāja nokavējusi maksājumu par 1668 dienām un pārtērējusi kredīta limitu

LVL 19,89 apmērā. Atbildētājas parāda summa par laika periodu no 2006.gada 11.decembra līdz 2011.gada 30.decembrim sastāda: bankas komisija

LVL 14,85, kredīta procenti par izmantoto kredīta limitu LVL 7,92, līgumsods par kredīta limita pārtēriņu LVL 2,70 un paaugstinātie kredīta procenti

LVL 9,70.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1589.pantu un kartes lietošanas un apkalpošanas noteikumiem, nosūtījusi atbildētājai rakstisku paziņojumu

par piešķirtā kredīta atcelšanu un lūgusi veikt visa parāda samaksu 10 dienu laikā. Atbildētāja maksājumus nav veikusi, kartes derīguma termiņš ir

beidzies un nav ticis pagarināts, un pakalpojumu sniegšana atbildētājai ir tikusi pārtraukta.

Prasītāja par laika periodu no 2009.gada 24.maija līdz 2013.gada 18.decembrim lūdz tiesu piedzīt likumiskos procentus LVL 23,21 apmērā.

Pamatojoties uz Civillikuma 1., 1401., 1469., 1472., 1511., 1548., 1579., 1587., 1590., 1651., 1652.panta otrās daļas 3.punktu, 1661., 1662.,

1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1759., 1763., 1765., 1770., 1771., 1772., 1773., 1775., 1779., 1793., 1798., 1801., 1805., 1806., 1828.,

1838., 1934., 1943., 1946.pantu, prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai pamatparādu LVL 867,86, bankas komisiju LVL 18,23,

līgumiskos procentus LVL 139,01, līgumsodu LVL 25,41, likumiskos procentus LVL 245,74 un tiesāšanās izdevumus, nosakot prasītājai tiesības par

laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos procentus no parāda pamatsummas.

Atbildētāja rakstveida paskaidrojumus prasībai nav sniegusi.

Tiesa, pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālus, uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

No lietas materiāliem redzams, ka 2003.gada 26.februārī /pers. A/ un AS „Parex banka” parakstījuši iesniegumu par Maestro kartes piešķiršanu.

2008.gada 7.februārī starp AS „Parex banka” (tiesību un saistību pārņēmējs – AS „Citadele banka”) un Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas satiksme”

noslēgts Līgums par VISA Electron un Maestro algas karšu izdošanu Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas satiksme” darbiniekiem, uz kā pamata prasītāja

izdevusi Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas satiksme” darbiniekiem kā fiziskām personām Maestro kartes.

No lietas materiāliem redzams, ka 2007.gada 19.jūnijā AS “Parex banka” nosūtījusi atbildētājai paziņojumu, kurā informējusi, ka no 2007.gada

19.jūnija atbildētājas kredītlimits tiek palielināts līdz LVL 700 (EUR 996,01).

No lietas materiāliem redzams, ka 2006.gada 5.jūnijā /pers. A/ un AS „Parex banka” parakstījušas iesniegumu par MasterCard Standard

kredītkartes piešķiršanu ar kartes limitu LVL 100 (EUR 142,29) apmērā.

No lietas materiāliem redzams, ka 2006.gada 16.jūnijā /pers. A/ un AS „Parex banka” parakstījušas iesniegumu par American Express Blue

kredītkartes piešķiršanu ar kartes limitu LVL 350 (EUR 498,01) apmērā. 2008.gada 24.septembrī piešķirtais kredītlimits samazināts līdz LVL 100 (EUR

142,29).

No 2013.gada 17.decembra apliecinājumiem redzams, ka kredītiestādes uzņēmuma pārejas rezultātā AS „Parex banka” saistības pret /pers. A/ ir

nodotas AS „Citadele banka”.

Saskaņā ar Civillikuma 1587.pantu tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais smagums, ne arī

vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesību atkāpties no līguma.

Saskaņā ar Civillikuma 1590.pantu katrai pusei ir pret otru prasības tiesības par līguma izpildīšanu.

Saskaņā ar Civillikuma 1753.pantu ar procentiem jāsaprot atlīdzība, kas dodama par kādas naudas summas vai citu atvietojamu lietu lietošanas

atvēlējumu vai kavējumu, samērā ar viņu daudzumu un lietošanas ilgumu. Civillikuma 1756.pants nosaka, ka pienākums maksāt procentus pamatojas vai

nu uz tiesisku darījumu, vai likumu.

Saskaņā ar Civillikuma 1716. pantu līgumsods ir pametums, ko kāda persona uzņemas ciest sakarā ar savu saistību neizpildi vispār, nepienācīgu

izpildi vai neizpildīšanu īstā laikā (termiņā).

Civillikuma 1720.pants paredz, ka kreditors var prasīt kā līgumsodu, tā arī līguma izpildīšanu, ja tieši tā bijis norunāts, kā arī ja līgumsods bijis

norunāts ne tik daudz par neizpildīšanu vispār, kā par neizpildīšanu īstā laikā.

Iesniegtie pierādījumi apliecina, ka prasītāja, no savas puses, līgumus ir izpildījusi, AS „Parex banka” izdevusi atbildētājai Maestro/Cirrus

kredītkarti ar kartes limitu LVL 700 (EUR 996,01), procentu likmi – 14% gadā, paaugstinātie kredīta procenti - 0% gadā, MasterCard Standard karti ar

kredīta limitu LVL 100 (EUR 142,29), procentu likmi – 22% gadā, paaugstinātie kredīta procenti - 18% gadā un izdevusi American Express Blue karti

ar kredīta limitu LVL 100 (EUR 142,29), procentu likmi – 18% gadā, paaugstinātie kredīta procenti - 18% gadā.

Iesniegumos par Maestro, MasterCard Standard un American Express Blue saņemšanu atbildētāja apliecinājusi, ka ir iepazinusies ar karšu

lietošanas un apkalpošanas noteikumiem, kā arī cenrādi un apņēmusies tos ievērot.

No parāda aprēķina redzams, ka, pretēji noteikumos paredzētajiem kartes lietotāja pienākumiem, atbildētāja nav veikusi kredīta limita savlaicīgu

atmaksu, nav nodrošinājusi noteiktās minimālās summas esamību kontā noteiktā termiņā un tādējādi izveidojies pamatparāds LVL 689,46 (EUR 981,01)

apmērā par Maestro/Cirrus karti, LVL 97,06 (EUR 138,10) apmērā par MasterCard karti un LVL 99,57 (EUR 141,68) par American Express Blue

karti. Pamatota arī prasība par kredīta procentu LVL 99,61 (EUR 141,73) par Maestro/Cirrus karti, LVL 21,78 (EUR 30,99) par MasterCard karti un

LVL 17,62 (EUR 25,07) par American Express Blue karti un līgumsoda LVL 19,63 (EUR 27,93) par Maestro/Cirrus karti, LVL 3,08 (EUR 4,38) par

MasterCard karti un LVL 2,70 (EUR 3,84) par American Express Blue karti piedziņu, atbilstoši AS „Parex banka” tarifos noteiktajam apmēram, jo

atbildētāja, neveicot kredītlimita un procentu par kredīta lietošanu atmaksu noteiktajos termiņos un nenodrošinot noteikto minimālo summu iemaksu kontā,

ir pieļāvusi nokavējumu.

2009.gada 17.martā atbildētājai nosūtīts brīdinājums par saistības labprātīgu izpildi, lūdzot samaksāt parādu LVL 764,86 (EUR 1088,30) (par

Maestro/Cirrus karti) līdz 2009.gada 31.martam.

2009.gada 16.aprīlī atbildētājai nosūtīts brīdinājums par saistības labprātīgu izpildi, lūdzot samaksāt parādu LVL 115,94 (EUR 164,97) (par

MasterCard karti) līdz 2009.gada 30.aprīlim.

2009.gada 19.maijā atbildētājai nosūtīts brīdinājums par saistības labprātīgu izpildi, lūdzot samaksāt parādu LVL 144,22 (EUR 162,52) (par

American Express Blue karti) līdz 2009.gada 31.maijam.

Lietā nav iegūti pierādījumi, ka atbildētāja būtu veikusi maksājumus saistības izpildei.

Saskaņā ar Civillikuma 1652.panta pirmās daļas 3.punktu parādnieka nokavējums ar visām tā sekām iestājas pats no sevis, kad viņš palaidis

garām termiņu, kas nolikts izpildīšanai vai nu ar likumu, vai ar līgumu, vai arī pēc parašas.

Civillikuma 1753.pants paredz, ka ar procentiem jāsaprot tā atlīdzība, kas dodama par kādas naudas summas vai citu atvietojamu lietu lietošanas

atvēlējumu vai kavējumu, samērā ar viņu daudzumu un lietošanas ilgumu. Saskaņā ar Civillikuma 1756.pantu pienākums maksāt procentus pamatojas vai

nu uz tiesisku darījumu, vai uz likumu.

Saskaņā ar Civillikuma 1765.panta pirmo daļu procentu apmērs cieši jānosaka aktā vai darījumā. Ja tas nav darīts, kā arī tajā gadījumā, ja likums

nosaka aprēķināt likumiskos procentus, tas ir, seši procenti no simta gadā.

Saskaņā ar Civillikuma 1759.panta 1.punktu procenti jāmaksā, arī bez noteiktas norunas, uz likuma pamata, par katru parāda samaksas

nokavējumu, kaut arī parāds pats par sevi būtu bezprocentīgs; šādus procentus sauc par nokavējuma procentiem.

Tā kā atbildētāja, saistību neizpildot, ir pieļāvusi nokavējumu, viņai, pamatojoties uz Civillikuma 1759.panta 1.punktu, ir pienākums maksāt

prasītājai likumiskos procentus, kuru apmērs par laikam periodu no 2009.gada 19.marta līdz 2013.gada 12.decembrim sastāda LVL 195,44 ( EUR

278,09) par Maestro/Cirrus karti. Par laika periodu no 2009.gada 22.aprīļa līdz 2013.gada 18.decembrim sastāda LVL 27,09 (EUR 38,55) par

MasterCard karti un par laika periodu no 2009.gada 24.maija līdz 2013.gada 18.decembrim sastāda LVL 23,21 (EUR 33,02) par American Express

Blue karti.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus, līdz ar to no atbildētājas par labu prasītājai piedzenama samaksātā valsts nodeva EUR 287,38 (LVL 201,98) un ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi EUR 4,70 (LVL 3,30).

Civilprocesa likuma 195.pants nosaka, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa norāda prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma

izpildei saņemt procentus, minot arī to apmēru. Tādējādi tiesa atzīst, ka prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no

atbildētāja likumiskos procentus 6% gadā no nenomaksātās pamatparāda summas, jo saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu gadījumos, kad likums noteic

aprēķināt likumiskos procentus, tas nolikts pa jseši no simta gadā.

Pamatojoties uz minēto un vadoties no Civillikuma 1587.panta, 1753.pantu, 1756.panta, 1759.panta, 1720.panta, Civilprocesa likuma 93. panta

pirmās daļas, 190., 193., 195.pantu,

tiesa

nosprieda:

Prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu AS „Citadele banka”, reģistrācijas Nr.40103303559, pamatparādu EUR 1260,79

(viens tūkstotis divi simti sešdesmit euro septiņdesmit deviņus centus (LVL 886,09)), līgumiskos procentus EUR 197,79 (viens simts deviņdesmit septiņus

euro septiņdesmit deviņus centus (LVL 139,01)), līgumsodu EUR 36,16 (trīsdesmit sešus euro sešpadsmit centus (LVL 25,41)), likumiskos procentus

par laika periodu līdz 2013.gada 18.decembrim EUR 349,66 (trīs simti četrdesmit deviņus euro sešdesmit sešus centus (LVL 245,74)) un tiesāšanās

izdevumus – samaksāto valsts nodevu EUR 287,39 (divi simti astoņdesmit septiņus euro trīsdesmit deviņus centus (LVL 201,98)) un ar lietas izskatīšanu

saistītos izdevumus EUR 4,70 (četrus euro septiņdesmit centus (LVL 3,30)), kopā piedzenot EUR 2136,49 (divi tūkstoši viens simts trīsdesmit sešus

euro četrdesmit deviņus centus (LVL 1501,53)).

Noteikt AS „Citadele banka”, reģistrācijas Nr.40103303559, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers. A/, personas kods

/personas kods/, likumiskos procentus 6% (sešu procentu) gadā no nenomaksātās pamatparāda summas EUR 1260,79 (viens tūkstotis divi simti

sešdesmit euro septiņdesmit deviņi centi).

Noteikt /pers.A/termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesā.

Tiesnese S.Strakše