Court allows hockey school's claim for unpaid dorm fees and costs against individual in simplified procedure.

Lietas arhīva Nr. C-0416-21/3

ECLI:LV:DAUT:2021:0304.C12222920.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Preiļos 2021.gada 4.martā

Daugavpils tiesa

tiesnese I. Beitāne

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu Rīgas pilsētas pašvaldības Rīgas domes Izglītības, kultūras un sporta departamenta

Profesionālās ievirzes sporta izglītības iestādes- Hokeja skolas „Rīga” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu,

Aprakstošā daļa

[1] 2020.gada 30.septembrī prasītāja Rīgas pilsētas pašvaldības Rīgas domes Izglītības, kultūras un sporta departamenta Profesionālās ievirzes

sporta izglītības iestāde- Hokeja skola „Rīga” cēla tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu. Prasītājs,

pamatojoties uz Civillikuma 1587. un 1590.pantu, lūdz piedzīt no atbildētāja prasītāja labā pamatparādu 398,37 EUR, kas izriet no 2011.gada

30.augusta līguma Nr.5/2011, valsts nodevu 70 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR. Norādīja, ka mediācija nav izmantota un

nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

[2] 2020. gada 17.novembrī Daugavpils tiesā saņemti atbildētāja paskaidrojumi, kuros norādīts, ka atbildētājs prasību neatzīst, visas saistības, kas

izriet no noslēgta līguma Nr. 5/2011 par dzīvošanu internātā bija izpildītas, samaksa par dzīvošanu internātā bija veikta pilnīgi, kvītis nesaglabājās,

prasītāja rēķini ir falsificēti, jo rēķinu izrakstīšanas datumi ir no 2011.gada 9.novembra līdz 2012.gada 11.maijam, summas rēķinos norādītas eiro, bet

Latvijā eiro ievešana notika 2014.gadā, pagājuši 8 gadi, brīdinājumus un atgādinājumus nav saņēmis, ir Komerclikuma 406.pantā noteiktais prasījumu

noilgums, dzīvošana internātā ir nomas līgums, komercdarījums.

[3] Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa nosaka: ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26

pantu, lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu. Datums, kad

saīsinātā sprieduma noraksts ir pieejams tiesas kancelejā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu vienlaikus ar dokumentu nosūtīšanu pusēm (148.pants), pusēm ir izskaidrotas pušu

procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, kā arī tiesības

iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, 2021.gada 9.februārī pusēm ir paziņots par

datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā, tas ir – 2021.gada 4.martā.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[6] Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot

lietu.

Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402.,1587.,1590.,1833.,1838.pantu, no atbildētāja prasītājas labā

piedzenams pamatparāds 398,37 EUR apmērā.

[7] Kā arī saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta nosacījumiem, no atbildētāja par labu prasītājai ir piedzenami tiesas izdevumi: samaksātā valsts

nodeva 70 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR, kopā 75,47 EUR.

[8] Atbilstoši Civilprocesa likuma 39.panta noteikumiem, lietas izskatīšanas gaitā radušies ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9,64 EUR apmērā

par prasības pieteikuma noraksta un tiesas dokumentu nosūtīšanu lietas dalībniekiem. Ņemot vērā, ka prasītājs, ceļot prasību samaksājis 9,64 EUR, no

atbildētāja par labu valstij tiek piedzīti ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4,17 EUR.

[9] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, kas nosaka, ka, taisot spriedumu par naudas summas un tiesas izdevumu piedziņu, tiesa

nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, kas nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas, tiesa atzīst, ka konkrētajā

gadījumā nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz teikto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8.,15.,41.,93.,96., 97.,190.,194.,195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Rīgas pilsētas pašvaldības Rīgas domes Izglītības, kultūras un sporta departamenta

Profesionālās ievirzes sporta izglītības iestādei- Hokeja skolai „Rīga”, reģistrācijas Nr.90011524360, pamatparādu 398,37 EUR (trīs simti deviņdesmit

astoņi euro 37 centi), tiesas izdevumus – valsts nodevu 70 EUR (septiņdesmit euro), ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR (pieci euro 47

centi), kopā 473,84 EUR (četri simti septiņdesmit trīs euro 84 centi).

Labprātīgi samaksātos vai piespiedu kārtā piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītājas Rīgas pilsētas pašvaldības Rīgas domes Izglītības, kultūras

un sporta departamenta Profesionālās ievirzes sporta izglītības iestādes - Hokeja skolas „Rīga”, reģistrācijas Nr. 90011524360, kontā

LV63RIKO0021000916071, AS “Luminor Bank”.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,17 EUR (četri euro 17 centi), kas

jāieskaita Tiesu administrācijai, NMR 90001672316, reģistrācijas Nr.LV90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, konta

Nr.LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis: kods 21490.

Maksājuma dokumentu, kas apstiprina tiesas izdevumu labprātīgu samaksu par labu Tiesu administrācijai, atbildētājam nekavējoties iesniegt

Daugavpils tiesā.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2021.gada 4.marta var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puses

būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 29.martā.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var

pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas.

Daugavpils tiesas tiesnese: I.Beitāne