Legislator Case Law & Legislation
11088204018 / K29-0592-20 ECLI:LV:RLPT:2020:0701.11088204018.2.S AI generated

Court convicts defendant for illegal possession of amphetamine and sentences to 160 hours of compulsory labor.

Case Number 11088204018 / K29-0592-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of illegally purchasing and storing amphetamine without intent to sell. Evidence included police seizure of the substance and laboratory analysis confirming its composition. The court sentenced the defendant to 160 hours of compulsory labor with probation, offsetting time served in custody.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 253. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 523., 524., 527., 528., 529., 530. panti: Illegal purchase and storage of amphetamine without intent to sell constitutes the crime of drug trafficking under Article 253(1) of the Criminal Law, warranting a custodial sentence or compulsory labor.

Keywords

AI generated
illegal drug possession amphetamine trafficking compulsory labor sentence probation supervision custody time offset psychotropic substances first instance criminal

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 253. panta 1. daļa
Kriminālprocesa likuma 499. pants
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 512. pants
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Kriminālprocesa likuma 523. pants
Kriminālprocesa likuma 524. pants
Kriminālprocesa likuma 527. pants
Kriminālprocesa likuma 528. pants
Kriminālprocesa likuma 529. pants
Kriminālprocesa likuma 530. pants
Krimināllikuma 52. panta 5. daļa
Kriminālprocesa likuma 240. panta 1. punkts

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminālprocess Nr. 11088204018

Lietas arhīva Nr. K29-0592-20/11

ECLI:LV:RLPT:2020:0701.11088204018.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2020.gada 1.jūlijā

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese V.Rūsiņa,

piedaloties prokurorei M.Saržinskai,

iztiesāja atklātā tiesas sēdē krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, kas

paredzēts Krimināllikuma 253.panta pirmajā daļā.

Aprakstošā daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi krimināllietas materiālus, tiesa konstatēja, ka /pers. A/ izdarīja psihotropas vielas neatļautu iegādāšanos un glabāšanu,

bez nolūka realizēt, šādos apstākļos:

/pers. A/, pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā un vietā, bet ne vēlāk kā 2018.gada 29.septembrī, no pirmstiesas izmeklēšanā

nenoskaidrotas personas, bez nolūka realizēt, neatļauti iegādājās 0,8487 g graudainu/pulverveida vielu, kas satur 24% jeb 0,2037g psihotropo vielu

amfetamīnu, kuru neatļauti glabāja bez realizācijas nolūka līdz 2018.gada 29.septembrī plkst. 19.35, kad tika aizturēts /adrese/, nogādāts Valsts policijas

Rīgas reģiona pārvaldes Rīgas Latgales iecirknī, kur administratīvi aizturētās personas pārmeklēšanas laikā minētā aizliegtā viela tika atrasta un izņemta.

Amfetamīns, jeb 1-fenilpropān-2-amīns, saskaņā ar likumu par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību 2 pielikumu, Kritēriji

nelikumīgā apritē esošu narkotisko un psihotropo vielu un zāļu, kā arī vielu, kas var tikt izmantotas narkotisko un psihotropo vielu nelikumīgai

izgatavošanai (prekursori), iedalījumu apmēriem, atbilstoši I sarakstam, ir sevišķi bīstamām narkotiskām vielām pielīdzināta psihotropa viela (vielu grupa

“Amfetamīni”), kuras nelegāla aprite un ļaunprātīga lietošana apdraud veselību. Apmērs līdz kuram daudzumi atzīstami par nelieliem 0,02g, apmērs sākot

ar kuru daudzumi atzīstami par lieliem 2g.

Tādejādi /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 253.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 523., 524., 527., 528., 529. un 530. pantu, tiesa

nosprieda

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 253.panta pirmajā

daļā, un sodīt ar piespiedu darbu uz 160 (viens simts sešdesmit) stundām, ar probācijas uzraudzību uz 1 (vienu) gadu.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta piekto daļu piespiedu darba soda izciešanā ieskaitīt /pers. A/ aizturēšanā pavadīto laiku šajā kriminālprocesā

no 2018.gada 29.septembra plkst. 19.40 līdz 2018.gada 1.oktobrim plkst. 12.35, kas atbilst 16 (sešpadsmit) piespiedu darba stundām.

/pers. A/ ir pienākums desmit darba dienu laikā no tiesas sprieduma spēkā stāšanās dienas reģistrēties Valsts probācijas dienesta Rīgas Rietumu

reģiona teritoriālās struktūrvienības Olaines nodaļā, kas atrodas Kūdras ielā 27, Olainē.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 240.panta pirmās daļas 1.punktu pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā lietiskos pierādījumus:

pēc 30.09.2018. ekspertīzes Nr.1808614, un 15.10.2018. papildus ekspertīzes ķīmiskās izpētes, atlikušie 0,72g 24% amfetamīnu

saturošās vielu iepakotu aploksnē, kura fiksēta ar drošības uzlīmi Nr. D17 0490030, un atstāta glabāšanā Valsts policijas Kriminālistikas

pārvaldes narkotisko un psihotropo vielu glabāšanas seifā ar ierakstu reģistrācijas žurnālā Nr. 18.-681. no 30.09.2018. vielas iepakojums ievietots

aploksnē ar drošības uzlīmi Nr.D17 0490029,– iznīcināt.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Prokurors, apsūdzētais, un aizstāvis 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai

lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu. Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, ja saņemts lūgums par pilna sprieduma sagatavošanu, tiesa

pilnu spriedumu sagatavo 14 (četrpadsmit) dienu laikā, paziņojot tā pieejamības datumu.

Spriedumu var pārsūdzēt desmit dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas

kolēģijā, iesniedzot sūdzību vai protestu Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese V.Rūsiņa