Court dismisses defendant's defense and orders full repayment of bank loan principal, interest, penalty, and costs.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's objections and ordered the full repayment of the bank's claim totaling 7,405.37 euros. The plaintiff successfully proved a loan agreement for 12,000 Lats, and the defendant admitted the debt without contesting the specific amounts. Consequently, the court ruled that the claim for principal, interest, penalty, and court costs was fully supported by the Civil Code and Civil Procedure Law.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law 1587; Civil Procedure Law 194: When a defendant fully admits the claim, the court may issue a summary judgment ordering full repayment of principal, interest, penalties, and costs based on the cited statutory provisions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-1362-18/1
ECLI:LV:RIRT:2018:0419.C33523817.1.S
SAĪSINĀTS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2018.gada 19.aprīlī
Rīgas rajona tiesa
tiesnese Elita Stivriņa
ar sekretāri Montu Murašku,
piedaloties prasītājas pārstāvim /pers. A/,
atbildētājam /pers. B/,
atklātā tiesas sēdē izskatīja civillietu AS „SEB banka” prasībā pret /pers. B/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
2017.gada 21.jūlijā prasītāja AS „SEB banka” cēlusi Rīgas rajona tiesā prasību pret atbildētāju /pers. B/ par parāda piedziņu.
Prasītāja norāda, ka 2006.gada 25.septembrī starp pusēm ir noslēgts kredīta līgums par Ls 12 000 izsniegšanu atbildētājam nekustamā
īpašuma iegādei. Prasītāja atkāpās no līguma un noteica aizdevuma atmaksāšanas termiņu 2017.gada 14.jūliju. Atbildētājs saistību nav izpildījis.
Pamatojoties uz Civillikuma 1425., 1587., 1589., 1720.panta otro daļu, 1759.panta pirmo daļu, 1756., 1760., 1765., 1943.pantu,
Civilprocesa likuma 23.panta pirmo daļu, 24., 27., 127.panta pirmo daļu, 128., 129., 195.pantu, lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja 6891,76 euro apmērā
parādu, kas sastāv no neatmaksātās pamatsummas 6786,37 euro, neatmaksātiem procentiem 43,69 euro no 2016.gada 25.novembra līdz 2017.gada
14.jūlijam, neatmaksātā līgumsoda 57,18 euro no 2016.gada 25.novembra līdz 2017.gada 14.jūlijam, likumiskiem procentiem 4,52 euro no 2017.gada
14.jūlija līdz 2017.gada 18.jūlijam; piedzīt no atbildētāja tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu 510,41 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus
3,20 euro; atzīt prasītājai tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no aizdevuma pamatsummas, sākot no tiesas nolēmuma stāšanās spēkā un līdz nolēmuma
izpildei.
Motīvu daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 1.punktu, kas noteic, ja atbildētājs pilnībā atzinis prasību un tiesa prasību
apmierina, sastādāms saīsināts spriedums.
Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo
daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ņemot vērā, ka atbildētājs ir pilnība atzinis prasību, tad tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc
kuriem vadījusies tiesa.
Tiesa atzīst, ka prasība daļā par pamatparāda piedziņu 6786,37 euro apmērā ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587.pantu,
1934.pantu un 1943.pantu.
Prasība par aprēķināto procentu piedziņu 43,69 euro apmērā no 2016.gada 25.novembra līdz 2017.gada 14.jūlijam un likumisko procentu
piedziņu 4,52 euro apmērā no 2017.gada 14.jūlija līdz 2017.gada 18.jūlijam ir apmierināma, pamatojoties Civillikuma 1753.pantu, 1756. pantu,
1757.pantu un 1946.pantu.
Prasība par neatmaksātā līgumsoda piedziņu 57,18 euro apmērā no 2016.gada 25.novembra līdz 2017.gada 14.jūlijam ir apmierināma,
pamatojoties uz Civillikuma 1717.pantu, 1716.panta pirmo daļu.
Prasība par tiesību atzīšanu prasītājai saņemt likumiskos 6% gadā no aizdevuma pamatsummas, sākot no tiesas nolēmuma stāšanās spēkā un līdz
nolēmuma izpildei, ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1759.pantu, 1765.panta pirmo daļu un Civilprocesa likuma 195.pantu.
Tiesas izdevumu - valsts nodevas 510,41 euro, piedziņa ir apmierināma, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmajā daļā noteikto, bet
ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu piedziņa 3,20 euro apmērā ir apmierināma, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42 un 39.pantu.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantā noteikto, atbildētājam ir nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma
spēkā stāšanās.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41.panta pirmo daļu., 42., 96., 97., 192., 193., 194., 195., 204.1 pantu, tiesa
n o s p r i e d a
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu AS „SEB banka”, reģistrācijas Nr.40003151743, aizdevuma pamatsummu
6786,37 euro, procentus 43,69 euro no 2016.gada 25.novembra līdz 2017.gada 14.jūlijam, likumiskos procentus 4,52 euro no 2017.gada 14.jūlija līdz
2017.gada 18.jūlijam, līgumsodu 57,18 euro no 2016.gada 25.novembra līdz 2017.gada 14.jūlijam, tiesāšanās izdevumus 513,61 euro apmērā, kopā
piedzīt 7405,37 euro apmērā.
Noteikt AS „SEB banka”, reģistrācijas Nr.40003151743, tiesības no sprieduma spēkā stāšanās līdz sprieduma izpildei saņemt 6
procentus gadā no aizdevuma pamatsummas.
Maksājumu veikt A S „SEB banka”, reģistrācijas Nr.40003151743, norēķinu kontā Nr.LV28UNLA0091002904200; SWIFT kods
UNLALV2X.
Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt termiņu – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās.
Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 dienu laikā no sprieduma pasludināšanas 2018.gada
19.aprīļa, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas rajona tiesā.
Tiesnese E.Stivriņa