Court fully allows debt collection claim in simplified procedure against individual defendant for loan default.

Lieta Nr.C69307823

arhīva Nr.C-3078-23/28

Kurzemes rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2023.gada 27.septembrī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Inga Krūtaine

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu Sabiedrības ar ierobežotu atbildību “/Nosaukums A/” prasībā pret /pers. A/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja Sabiedrība ar ierobežotu atbildību “/Nosaukums A/” cēlusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/ par

parāda, kas izveidojies saskaņā ar SIA “/Nosaukums B/” un atbildētāju 2017.gada 28.februārī noslēgto aizdevuma līgumu Nr./Numurs/, piedziņu.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu,

Civilprocesa likuma 1., 8., 41.panta pirmo daļu, 195., 250.18, 250.19 un 250.20pantu, kā arī Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu un Ministru

kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”

2.punktu.

Prasītāja lūdz:

1) piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai 489,37 euro, kas sastāv no galvenā parāda 307 euro (300 euro pamatparāds un 7 euro parāda

atgūšanas izdevumi), nolīgtajiem procentiem par kredītlīdzekļu izmantošanu 75,99 euro par periodu no 28.02.2017. līdz 06.06.2017. un likumiskajiem

nokavējuma procentiem 106,38 euro par periodu no 19.06.2017. līdz 17.05.2023.;

2) piedzīt no atbildētāja visus tiesas izdevumus, tai skaitā valsts nodevu 73,41 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus;

3) noteikt prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas;

4) parādsaistību summu ieskaitīt Sabiedrības ar ierobežotu atbildību “/Nosaukums C/” norēķinu kontā Nr./konta numurs/, “Swedbank” AS;

5) pēc prasības izskatīšanas spriedumu izsūtīt uz prasītājas elektronisko pasta adresi:/elektroniska pasta adrese/

Prasītāja nelūdz lietu iztiesāt tiesas sēdē.

[2] Atbildētāja rakstveida paskaidrojums un lūgums par lietas izskatīšanu tiesas sēdē tiesā nav saņemts.

[3] Prasība celta saskaņā ar Civilprocesa likuma 30.3nodaļas noteikumiem, kā vienkāršotās procedūras lieta.

[3.1] Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa noteic, ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma

250. pantu, lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiešsaistes sistēmā būs pieejams saīsinātais spriedums, kā arī

informē par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātais spriedums ir pieejams tiešsaistes

sistēmā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Ievērojot norādītajā tiesību normā noteikto, kā arī ņemot vērā to, ka puses nav izteikušas lūgumu par lietas izskatīšanu tiesas sēdē un tiesa to

neatzīst par nepieciešamu, tiesa atzīst, ka civillieta izskatāma rakstveida procesā, nerīkojot tiesas sēdi.

[3.2] Paziņojums, kurā puses informētas par tiesas sastāvu un saīsinātā sprieduma pieejamības laiku, pusēm nosūtīts 2023.gada 18.jūlijā.

Savukārt 2023.gada 2.jūnija paziņojumā atbildētājs cita starpā informēts par to, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai

lietā (Civilprocesa likuma 250.21panta otrā daļa).

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[5] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktā noteikts, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrajai daļai saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

[6] Prasība par parāda 300 euro piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1590., 1793.panta

3.punktu, 1798., 1801., 1805., 1838., 1934. un 1943.pantu.

[7] Prasība par nolīgto procentu par aizdevuma izmantošanu 75,99 euro par periodu no 28.02.2017. līdz 06.06.2017. un likumisko nokavējuma

procentu 106,38 euro par periodu no 19.06.2017. līdz 17.05.2023. piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1651.,

1652.panta pirmās daļas 3.punktu 1756., 1757.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1765.pantu, 1946.panta pirmo daļu, 1793.panta 3.punktu, 1798. un

1805.pantu.

[8] Prasība par parāda atgūšanas izdevumu 7 euro piedziņu ir pamatota un apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1793.panta 3.punktu, 1798. un

1805.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda

atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1.apakšpunktu.

[9] Ņemot vērā Civilprocesa likuma 33.panta pirmajā daļā un otrās daļas 1.punktā, kā arī 41.panta pirmajā daļā noteikto, no atbildētāja par labu

prasītājai piedzenami prasītājas samaksātie tiesas izdevumi – valsts nodeva 73,41 euro.

Lietā aprēķinātie un nesamaksātie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 euro (par divu sūtījumu nosūtīšanu (2 x 2 euro = 4 euro) un par

dokumentu atvasinājumu izgatavošanu apjomā līdz 250 lapām (5 euro)) piedzenami no atbildētāja valsts labā, pamatojoties uz Civilprocesa likuma

33.panta otrās daļas 3.punktu, 39.pantu, 42.pantu un Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu

aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15.punktu.

[10] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.panta pirmajai daļai un ņemot vērā Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021.gada

15.decembra lēmumā sniegto skaidrojumu, kā arī pamatojoties uz Civillikuma 1759.panta pirmo daļu un 1765.pantu, prasītājai un valstij nosakāmas

tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos procentus – 6% gadā – no nesamaksātās galvenā parāda summas,

ievērojot Civillikuma 1763.pantā noteiktos ierobežojumus.

Tā kā likumiskie procenti līdz tiesas sprieduma izpildei ir prasījums sakarā ar tiesas sprieduma izpildīšanas kavējumu (Senāta 2016.gada

29.janvāra lēmums lietā Nr.SKC-1331-16 (C28283311)) tie ir aprēķināmi par laiku pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.

[11] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189.-192.pantu, 194.panta pirmās daļas 3.punktu, otro un trešo daļu, 195., 204.1, 250.18, 250.25 un

250.27pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt Sabiedrības ar ierobežotu atbildību “/Nosaukums A/” prasību pilnībā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “/Nosaukums A/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas

numurs/, parādu, kas izveidojies saskaņā ar SIA “/Nosaukums B/” un /pers. A/ 2017.gada 28.februārī noslēgto aizdevuma līgumu Nr./Numurs/, šādā

apmērā – galvenais parāds 300 euro, nolīgtie procenti par aizdevuma izmantošanu 75,99 euro (par periodu no 28.02.2017. līdz 06.06.2017.),

likumiskie nokavējuma procenti 106,38 euro (par periodu no 19.06.2017. līdz 17.05.2023.), parāda atgūšanas izdevumi 7 euro un valsts nodevu

73,41 euro, kopā 562,78 euro.

Samaksa veicama Sabiedrības ar ierobežotu atbildību “/Nosaukums C/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, norēķinu kontā Nr./konta numurs/,

“Swedbank” AS.

Atzīt Sabiedrības ar ierobežotu atbildību “/Nosaukums A/” tiesības saņemt no /pers. A/ likumiskos 6% gadā no 562,78 euro par laiku līdz

sprieduma izpildei, līdz vēl nesamaksāto procentu summa sasniegusi visas ar spriedumu piedzītās summas lielumu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij nenomaksātos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro.

Samaksa veicama norādot šādus rekvizītus: saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, saņēmēja banka: Valsts kase, BIC

kods: TRELLV22, konts Nr.LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķis: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, vārds, uzvārds, lietas numurs.

Atzīt valstij tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no norādītās summas par laiku līdz sprieduma izpildei, līdz vēl nesamaksāto procentu summa

sasniegusi piedzītās summas lielumu.

Noteikt sprieduma labprātīgai izpildei termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2023.gada 27.septembra.

Saīsinātais spriedums vienkāršotās procedūras lietā stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja kāda no pusēm būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām

un tas būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 26.oktobrī.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam sastādītais spriedums ir 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas

pārsūdzams apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības

ierosināšanas pamatiem, sūdzību iesniedzot Kurzemes rajona tiesā.

Tiesnese Inga Krūtaine

Dokuments ir parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu