Legislator Case Law & Legislation
11380042622 / K69-0170-23 ECLI:LV:KURT:2023:0220.11380042622.2.S AI generated

Court approved plea deal for shoplifting convictions, imposing combined four-month prison sentence.

Case Number 11380042622 / K69-0170-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court approved a plea agreement between the prosecutor and the defendant regarding five counts of petty theft. The defendant admitted guilt to stealing alcohol from a store while intoxicated and under the influence of alcohol. Consequently, the court imposed a combined four-month prison sentence, ordered restitution to the victim, and covered state legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 50. panta 1. un 2. daļa; Krimināllikuma 52. panta 4. daļa; Kriminālprocesa likuma 511., 512., 540.1., 542., 543. panti: The court may approve a plea agreement where the defendant admits guilt, resulting in a combined sentence for multiple offenses and the ordering of restitution and state cost coverage.

Keywords

AI generated
plea agreement approval combined sentence calculation shoplifting petty theft restitution ordering state legal costs prison term reduction alcohol influence defense

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 50. panta 1. un 2. daļa
Krimināllikuma 52. panta 4. daļa
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 512. pants
Kriminālprocesa likuma 540.1. pants
Kriminālprocesa likuma 542. pants
Kriminālprocesa likuma 543. pants
Krimināllikuma 180. panta 1. daļa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K69-0170-23/26

ECLI:LV:KURT:2023:0220.11380042622.2.S

Krimināllieta Nr.11380042622

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Kuldīgā 2023.gada 20.februārī

Kurzemes rajona tiesas tiesnese Daina Alksne izskatīja rakstveida procesā pirmstiesas vienošanās procesa kārtībā noslēgto prokurora

vienošanos par vainas atzīšanu un sodu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

[1] /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā.

/pers. A/ /datums/plkst.16.25, atrodoties /adrese/, lielveikala “/nosaukums/” tirdzniecības zālē, mantkārīgā nolūkā, ar mērķi prettiesiski iegūt

svešu mantu, būdams alkohola ietekmē, izmantoja brīvu piekļūšanas iespēju, un slepeni, paņemot no tirdzniecības zālē esošā plaukta, nolaupīja

sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “/nosaukums/” piederošo vienu 0,5 litru tilpuma pudeli ar degvīnu “Arsenič Smiltsērkšķu” 40% 9,99 euro vērtībā,

proti, paslēpa to zem apģērba un pārliecināts, ka viņa darbības neviens neredz, iznesa šo preci no veikala, par to nesamaksājot. Tā, slepeni nolaupot

svešu kustamu mantu, /pers. A/ nodarīja cietušajai sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “/nosaukums/” mantisku zaudējumu nelielā apmērā, t.i. 9,99 euro.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

[2] /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā.

/pers. A/ /datums/plkst.18.11, atrodoties /adrese/, lielveikala “/nosaukums/” tirdzniecības zālē, mantkārīgā nolūkā, ar mērķi prettiesiski iegūt

svešu mantu, būdams alkohola ietekmē, izmantoja brīvu piekļūšanas iespēju, un slepeni, paņemot no tirdzniecības zālē esošā plaukta, nolaupīja

sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “/nosaukums/” piederošo vienu 0,7 litru tilpuma pudeli ar degvīnu “Morosha Spring” 40% 14,99 euro vērtībā, proti,

paslēpa to zem apģērba un pārliecināts, ka viņa darbības neviens neredz, iznesa šo preci no veikala, par to nesamaksājot. Tā, slepeni nolaupot svešu

kustamu mantu, /pers. A/ nodarīja cietušajai sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “/nosaukums/” mantisku zaudējumu nelielā apmērā, t.i. 14,99 euro.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

[3] /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā.

/pers. A/ /datums/plkst.18.39, atrodoties /adrese/, lielveikala “/nosaukums/” tirdzniecības zālē, mantkārīgā nolūkā, ar mērķi prettiesiski iegūt

svešu mantu, būdams alkohola ietekmē, izmantoja brīvu piekļūšanas iespēju, un slepeni, paņemot no tirdzniecības zālē esošajiem plauktiem, nolaupīja

sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “/nosaukums/” piederošo vienu 0,7 litru tilpuma pudeli ar alkoholisko dzērienu “Bonaparte” 38% 10,69 euro vērtībā

un vienu 120 g iepakojumu uzkodas ar desu un sieru 1,15 euro vērtībā. /pers. A/ pārliecinājās, ka veikala tirdzniecības zālē viņa darbības neviens neredz,

atvēra pudeli, dzēra tajā esošo alkoholisko dzērienu un pēc tam nolika šo pudeli atpakaļ plauktā, bet uzkodu tur pat pie plaukta apēda, tad izgāja no

veikala, par šīm precēm nesamaksājot. Tā, slepeni nolaupot svešu kustamu mantu, /pers. A/ nodarīja cietušajai sabiedrībai ar ierobežotu atbildību

“/nosaukums/” mantisku zaudējumu nelielā apmērā, t.i. 11,84 euro.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

[4] /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā.

/pers. A/ /datums/plkst.21.39, atrodoties /adrese/, lielveikala “/nosaukums/” tirdzniecības zālē, mantkārīgā nolūkā, ar mērķi prettiesiski iegūt

svešu mantu, būdams alkohola ietekmē, izmantoja brīvu piekļūšanas iespēju, un slepeni, paņemot no tirdzniecības zālē esošā plaukta, nolaupīja

sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “/nosaukums/” piederošo vienu 0,7 litru tilpuma pudeli ar degvīnu “Bartender’s Club” 40% 12,49 euro vērtībā, proti,

paslēpa to zem apģērba un pārliecināts, ka viņa darbības neviens neredz, iznesa šo preci no veikala, par to nesamaksājot. Tā, slepeni nolaupot svešu

kustamu mantu, /pers. A/ nodarīja cietušajai sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “/nosaukums/” mantisku zaudējumu nelielā apmērā, t.i. 12,49 euro.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

[5] /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā.

/pers. A/ /datums/plkst.11.17, atrodoties /adrese/, lielveikala “/nosaukums/” tirdzniecības zālē, mantkārīgā nolūkā, ar mērķi prettiesiski iegūt

svešu mantu, būdams alkohola ietekmē, izmantoja brīvu piekļūšanas iespēju, un slepeni, paņemot no tirdzniecības zālē esošā plaukta, nolaupīja

sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “/nosaukums/” piederošo vienu 0,7 litru tilpuma pudeli ar degvīnu “Bartender’s Club” 40% 12,49 euro vērtībā un

0,568 litru tilpuma bundžu ar alu “Cēsu Premium” 5% 1,19 euro vērtībā, proti, paslēpa tās zem apģērba un pārliecināts, ka viņa darbības neviens neredz,

iznesa šīs preces no veikala, par tām nesamaksājot. Tā, slepeni nolaupot svešu kustamu mantu, /pers. A/ nodarīja cietušajai sabiedrībai ar ierobežotu

atbildību “/nosaukums/” mantisku zaudējumu nelielā apmērā, t.i. 13,68 euro.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511.pantu, 512.pantu, 540.1pantu, 542.pantu, 543.pantu, tiesa

nosprieda

Apstiprināt starp prokuroru un apsūdzēto /pers. A/, personas kods /personas kods/, 2023.gada 24.janvārī noslēgto vienošanos par vainas

atzīšanu un sodu.

/pers. A/ atzīt par vainīgu pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas un sodīt viņu par noziedzīga nodarījuma Nr.1 izdarīšanu ar īslaicīgu

brīvības atņemšanu uz 25 (divdesmit piecām) dienām;

/pers. A/ atzīt par vainīgu pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas un sodīt viņu par noziedzīga nodarījuma Nr.2 izdarīšanu ar īslaicīgu

brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi;

/pers. A/ atzīt par vainīgu pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas un sodīt viņu par noziedzīga nodarījuma Nr.3 izdarīšanu ar īslaicīgu

brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi;

/pers. A/ atzīt par vainīgu pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas un sodīt viņu par noziedzīga nodarījuma Nr.4 izdarīšanu ar īslaicīgu

brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi 10 (desmit) dienām;

/pers. A/ atzīt par vainīgu pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas un sodīt viņu par noziedzīga nodarījuma Nr.5 izdarīšanu ar īslaicīgu

brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi 15 (piecpadsmit) dienām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un otro daļu pēc noziedzīgu nodarījumu kopības daļēji saskaitīt sodus un galīgo sodu /pers. A/

noteikt brīvības atņemšanu uz 4 (četriem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu brīvības atņemšanas soda izciešanas

termiņā ieskaitīt aizturēšanu no 2023.gada 10.janvāra līdz 2023.gada 11.janvārim un apcietinājumā pavadīto laiku no 2023.gada 11.janvāra līdz

sprieduma spēkā stāšanās dienai.

Drošības līdzekli – apcietinājumu – atstāt spēkā līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai.

Piedzīt no /pers. A/ par labu SIA “/nosaukums/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, kaitējuma kompensāciju 62,99 euro (sešdesmit divi

euro un 99 centi).

Piedzīt no /pers. A/ par labu valstij procesuālos izdevumus 220 euro (divi simti divdesmit euro) par aizstāvja nodrošināto

juridisko palīdzību.

Kaitējuma kompensācija un procesuālie izdevumi labprātīgi atlīdzināmi 30 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Dokumenti par

kaitējuma kompensācijas un procesuālo izdevumu atlīdzināšanu iesniedzami Kurzemes rajona tiesā.

Procesa dalībnieki 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna

sprieduma sagatavošanu.

Pilno spriedumu var pārsūdzēt vai protestēt tikai daļā par vienošanās procesa kārtības pārkāpumiem vai Krimināllikuma normu pārkāpumiem

10 dienu laikā apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesai, sūdzību vai protestu iesniedzot Kurzemes rajona tiesā.

Tiesnese (paraksts*) D.Alksne

*Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu