Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
11091075219 / K77-2971-24 ECLI:LV:RPT:2024:1030.11091075219.1.S AI generated

Court convicted defendant of aggravated robbery and imposed combined sentence based on guilty plea.

Case Number 11091075219 / K77-2971-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of aggravated robbery and approved a plea agreement to impose a sentence of two years and ten months imprisonment. The defendant, acting with a minor and another person, committed robbery by beating the victim and stealing a €1 note, causing minor injuries. The court combined this new sentence with a prior conviction from 2022, resulting in a total term of two years and ten months with probation.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 176. panta 2. daļa; Kriminālprocesa likuma 542. panta 1. daļa 3. punkts: A guilty plea to aggravated robbery allows the court to confirm the agreement and impose a sentence that may be partially offset by prior convictions.

Keywords

AI generated
aggravated robbery guilty plea agreement combined sentence probation supervision minor injury criminal liability plea confirmation

Cited Legislation

AI generated
Criminal Law Article 176(2)
Criminal Procedure Law Article 542(1) point 3
Criminal Law Article 50(5)

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:RPT:2024:1030.11091075219.1.S
Court convicted defendant of aggravated robbery and imposed combined sentence based on guilty plea.
AI generated
11089040415 / K29-0258-16
Court partially allows sentence reduction for prior conviction and orders probation for robbery with violence.
11089115318 / K29-0494-19
Court convicts two defendants of robbery with violence and imposes prison terms and community service.
11087030018 / KA04-0131-20
Appeal court reduced sentence and shifted costs for expert and translator services to the state.
11181071721 / K12-0369-22
Court convicts defendant of robbery with violence and orders victim compensation for material loss.
13350000325 / K33-0795-25
Court sentenced defendant to 12 years for robbery with violence and partially offset prior sentence.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K77-2971-24/113

ECLI:LV:RPT:2024:1030.11091075219.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2024.gada 30.oktobrī

Rīgas pilsētas tiesa:

tiesnese Gunta Sokolova,

piedaloties prokurorei Dacei Kuncei,

aizstāvim zvērinātam advokātam Antonam Drēbniekam,

iztiesāja atklātā tiesas sēdē krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 176.panta otrās daļas.

Pārbaudījusi prokurores un apsūdzētā 2024.gada 15.oktobrī noslēgto vienošanos par vainas atzīšanu un sodu,

konstatēja:

/pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas nolaupīšanu, kas saistīta ar vardarbību (laupīšanu), personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās, un proti:

2019.gada 25.aprīlī ap plkst. 16.00, /pers. A/ personu grupā ar personu, kura nav sasniegusi kriminālatbildības vecumu (turpmāk – mazgadīgais),

un personu, pret kuru kriminālprocess izbeigts sakarā ar nāvi (turpmāk - persona Nr.3), atrodoties uz gājēju celiņa pie mājas /adrese/, ievēroja pretī

nākošo /pers. B/ un nolēma izdarīt laupīšanu. Ar minēto nolūku mazgadīgais nolūkā izprovocēt cietušo piegāja pie /pers. B/ un pieprasīja iedot cigareti,

pēc kā, saņemot no cietušā atteikumu, vienu reizi tīši ar kāju iesita cietušajam sēžas rajonā. Turpinot realizēt kopīgo nodomu, pie cietušā pienāca persona

Nr.3 un izdarīja vienu mērķtiecīgu sitienu ar roku cietušajam žokļa rajonā, pēc kā persona Nr.3 un /pers. A/ nodarīja cietušajiem ne mazāk kā piecus

sitienus ar rokām un kājām pa ķermeni un ne mazāk kā piecus sitienus ar rokām pa galvu, kā rezultātā cietušais nokrita zemē. /pers. A/ un persona Nr.3,

saprotot, ka cietušā pretestība izdarītās vardarbības rezultātā ir pārvarēta, pieprasīja cietušajam atdot naudas maku un mobilo telefonu, uz ko cietušais

atbildēja, ka viņam nav ne naudas maka, ne telefona. Pēc tā, kad cietušais atradās uz zemes un bija aizsedzis seju, lai izvairītos no miesas bojājumu

nodarīšanas, pirmstiesas kriminālprocesā nenoskaidrota persona pārmeklēja cietušā apģērba kabatas, bet, tā kā cietušais gulēja uz sāna, kurā atradās

viņam piederošais mobilais telefons, persona no savas gribas neatkarīgu iemeslu dēļ telefonu neatrada, bet no apģērba kabatas nolaupīja cietušajam

piederošu papīra nazi 1 euro vērtībā. Tādu mazgadīgā, /pers. A/ un personas Nr. 3 izdarīto pretlikumīgo darbību rezultātā, kas vērsta uz šīs mantas

nolaupīšana, cietušajam /pers. B/ nodarīti sekojoši miesas bojājumi : galvas sasitums ar sistu brūci paura rajonā labajā pusē, asinsizplūdumi ap kreiso un

labo aci, kreisās plaukstas 1.pirksta pamatnes rajonā, labā apakšdelma mugurējā virsmā, kas pēc sava rakstura pieskaitāmi pie viegliem miesas

bojājumiem, kas izraisa īslaicīgu veselības traucējumu no 7 līdz 21 dienai, un nolaupīts īpašums 1 euro vērtībā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kāds paredzēts Krimināllikuma 176. panta otrajā daļā.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 542.panta pirmās daļas 3. punktu, tiesa

nosprieda:

/pers. A/ atzīt par vainīgu smaga nozieguma, kāds paredzēts Krimināllikuma 176. panta otrajā daļā, izdarīšanā.

Apstiprināt prokurores un apsūdzētā 2024.gada 15.oktobra vienošanos un sodīt /pers. A/ ar brīvības atņemšanu uz 6 mēnešiem ar probācijas

uzraudzību uz 1 gadu.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu šajā spriedumā noteikto sodu daļēji saskaitīt ar sodu, kas noteikts ar Kurzemes rajona tiesas

2022.gada 7.aprīļa spriedumu, un galīgo sodu noteikt brīvības atņemšanu uz 2 gadiem 10 mēnešiem ar probācijas uzraudzību uz 2 gadiem.

Ieskaitīt sodā aizturēšanu šajā lietā no 2019.gada 26.jūnija līdz 2019.gada 28.jūnijam (divas dienas).

Ieskaitīt sodā pēc Kurzemes rajona tiesas 2022.gada 7.aprīļa sprieduma pilnīgi izciesto brīvības atņemšanas sodu – 2 gadus 6 mēnešus 3 dienas.

Ieskaitīt probācijas uzraudzībā laiku no 2024.gada 8.oktobra līdz 2024.gada 30.oktobrim.

Atbrīvot /pers.A/ no procesuālo izdevumu, kopā 250 euro, samaksas par juridisko palīdzību kriminālprocesā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Prokurore, cietušais, apsūdzētais un aizstāvis 10 dienu laikā no 2024.gada 30.oktobra var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma

sagatavošanu.

Ja lietā tiek sagatavots pilnais spriedums, to var pārsūdzēt vai protestēt 10 dienu laikā par vienošanās procesa kārtības pārkāpumiem vai

Krimināllikuma normu pārkāpumiem Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību vai protestu Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese G.Sokolova