Court convicts individual for intentional administrative offense of police control violation and imposes 30 euro fine.

Lietas Nr. 168022917

Lietas arhīva Nr. 1-0229-17/2

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā,

2017.gada 20.jūlijā

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas

tiesnese Gunta Sokolova

ar tiesas sēdes sekretāri Jeļenu Kuļimovu,

izskatot atklātā tiesas sēdē administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. A/ saukšanu pie administratīvās atbildības pēc Latvijas Administratīvo

pārkāpumu kodeksa 177.panta,

k o ns t a t ē ja :

2017.gada 05.jūlijā sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols Nr.PC194037 par to, ka /pers. A/ 2017.gada 30.jūnijā plkst. 00.20 neatradās

dzīvoklī /adrese A/.

Administratīvais pārkāpums kvalificēts pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk arī – LAPK) 177.panta kā policijas kontroles

noteikumu tīša pārkāpšana, ja to izdarījusi persona, kurai noteikta policijas kontrole.

Tiesas sēdē /pers. A/ nav ieradies, neziņojot par neierašanās iemesliem. Tā kā viņam pavēste uz tiesas sēdi ir nosūtīta saskaņā ar LAPK 271.panta

ceturto daļu, tiesnese atzīst, ka lietu var izskatīt bez viņa piedalīšanās tiesas sēdē, pamatojoties uz lietā esošajiem rakstveida pierādījumiem.

Tiesnese atzīst, ka /pers. A/ vaina administratīvā pārkāpuma izdarīšanā ir pierādīta:

- ar Rīgas pilsētas Centra rajona tiesas 2014.gada 21.maija spriedumu, ar ko /pers. A/ notiesāts pēc Krimināllikuma 176.panta pirmās daļas ar

brīvības atņemšanu uz 10 mēnešiem un ar policijas kontroli uz 1 gadu. Galīgais sods noteikts brīvības atņemšana uz 3 gadiem 1 mēnesi un ar policijas

kontroli uz 1 gadu saskaņā ar Krimināllikuma 51.pantu (lietas lapas 12-13);

- ar 2017.gada 17.maija lēmumu par policijas kontroles ierobežojumu piemērošanu, ar ko /pers. A/ iepazīstināts ar ierobežojumiem un

pienākumiem policijas kontroles laikā, tai skaitā, ar pienākumu 4 reizes mēnesī trešdienās ierasties uz reģistrāciju policijas iecirknī un laikā no plkst.22.00

līdz 06.00 atrasties dzīvesvietā /adrese/ (lietas lapa 12);

- ar policijas darbinieces /pers. B/ ziņojumu par to, ka 2017.gada 30.jūnijā pārbaudīja notiesāto /pers. A/ dzīvesvietā. Plkst.00.20 viņš neatradās

savā norādītajā dzīvesvietā (lietas lapa 8);

-ar /pers. A/ paskaidrojumu par to, ka nebija mājās, jo bija pie draudzenes Bolderājā (lietas lapa 13).

Novērtējot rakstveida pierādījumus, tiesnese konstatē, ka /pers. A/, kuram ar tiesas spriedumu ir piespriesta policijas kontrole, policijas kontroles

nosacījumus ir pārkāpis neattaisnojošu iemeslu dēļ, jo viņš nav atradies mājās nakts laikā. Ievērojot to, ka pārkāpums ir tīšs, tiesnese secina, ka

pārkāpums ir bijis ļaunprātīgs.

Administratīvais pārkāpums kvalificēts pareizi pēc LAPK 177.panta.

Uzliekot sodu, saskaņā ar LAPK 32.pantu, tiesnese ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja personību, viņa vainas pakāpi, mantisko

stāvokli, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus.

Administratīvais pārkāpums vērsts pret noteikto pārvaldes kārtību.

Lietas materiāli satur ziņas, ka /pers. A/ dzīvesvieta ir /adrese/, strādā, viņš ir sodīts un administratīvi sodīts (lietas lapas 14-17).

Saskaņā ar LAPK 33.pantu apstākļus, kas mīkstina atbildību par administratīvo pārkāpumu, tiesnese nekonstatē.

Saskaņā ar LAPK 34.pantu apstākļus, kas pastiprina atbildību par administratīvo pārkāpumu, tiesnese nekonstatē.

Ņemot vērā minēto, tiesnese atzīst, ka soda mērķi – audzināt personu, kura izdarījusi administratīvo pārkāpumu, likumu ievērošanas un sadzīves

noteikumu cienīšanas garā, kā arī, lai pārkāpējs neizdarītu jaunus pārkāpumus, var panākt, piemērojot viņam naudas sodu.

Ņemot vērā iepriekš minēto un saskaņā ar LAPK 274., 275., 289.16 pantu, tiesnese

no s pri e da :

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.pantā paredzētā administratīvā

pārkāpuma izdarīšanā un piemērot naudas sodu 30 euro.

Naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā 30 dienu laikā no dienas, kad izsniegts sprieduma noraksts par naudas soda uzlikšanu, bet, ja šāds spriedums

pārsūdzēts vai iesniegts protests par to, - ne vēlāk kā 30 dienu laikā no dienas, kad paziņots, ka sūdzība vai protests noraidīts.

Naudas soda maksājuma dokumentā jānorāda šādi rekvizīti:

Saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138

Konts LV34TREL1060191011100, BIC kods: TREL LV22

Maksājuma mērķis: naudas sods administratīvā pārkāpuma lietā Nr.168022917.

Samaksu apliecinošs dokuments nekavējoties jāiesniedz Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā Rīgā, Daugavgrīvas ielā 58, 109.kabinetā, vai Baložu ielā

14, pretējā gadījumā spriedums tiks nodots piespiedu izpildei.

Spriedumu 10 darba dienu laikā no paziņošanas dienas var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā.

Tiesnese G.Sokolova