Court allows debt collection claim for services and equipment purchase under simplified procedure.

Lieta Nr. C69278924

Lietas arhīva Nr. C-2789-24/9

ECLI:LV:KURT:2024:0930.C69278924.3.S

Kurzemes rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2024. gada 30. septembrī

Tiesnese Indra Pelnēna izskatīja rakstveida procesā civillietu “/Nosaukums A/ SIA vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par parāda

piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja, /Nosaukums A/ SIA, 2024. gada 12. aprīlī iesniegusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/, kurā

lūdz piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai parāda summu 64,83 EUR, kas izriet no 2017. gada 7. septembra /Nosaukums A/Pakalpojumu līguma

Nr. /Numurs/, 2022. gada 13. jūlija /Nosaukums A/un /Nosaukums B/ līguma par /Nosaukums A/pakalpojuma “Nomaksa” Nr. /Numurs/iekārtu

pirkuma maksas nesamaksāto daļu 282,12 EUR, nokavējuma procentus par rēķinu samaksas kavējumiem 2,45 EUR, valsts nodevu 70 EUR un lūdz

atzīt prasītājai tiesības saņemt likumiskos 6 % gadā par laiku līdz sprieduma izpildei no pamatparāda un citiem apmierinātajiem blakus prasījumiem, kā arī

piedzītajiem tiesāšanās izdevumiem.

[1.1] Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1590., 1756., 1765. panta otro daļu, 1828., 1838. panta pirmo daļu.

[2] Prasība celta Civilprocesa likuma 30.3 nodaļas kārtībā kā vienkāršotās procedūras lieta. Prasītāja norādījusi, ka nevēlas lietas izskatīšanu tiesas

sēdē.

[3] Atbildētāja paskaidrojumus Civilprocesa likuma 250.23 panta kārtībā nav sniegusi, kas nav šķērslis lietas izskatīšanai, nav lūgusi lietas

izskatīšanu tiesas sēdē.

[4] Par lietas izskatīšanu lietas dalībnieki informēti, nosūtot paziņojumus 2024. gada 29. maijā.

Motīvu daļa

[5] Tiesa, iepazinusies ar iesniegto prasības pieteikumu un rakstveida pierādījumiem, tos novērtējusi atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[6] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta otrajai daļai saīsināto spriedumu tiesa sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā

norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[7] Tiesa, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1765., 1828. pantu, atzīst, ka prasība ir apmierināma par parāda summas piedziņu par

pakalpojumiem 64,83 EUR, par pakalpojuma “Nomaksa” iekārtu pirkuma maksas nesamaksāto daļu 282,12 EUR un nokavējuma procentu par rēķinu

samaksas kavējumiem 2,45 EUR piedziņu.

[8] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. pantu atzīstamas prasītājas tiesības saņemt 6% gadā no kopējās piedzītās summas līdz sprieduma

izpildei.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētājas par labu prasītājai piedzenami tiesāšanās izdevumi – valsts nodeva

70 EUR.

[10] Atbilstoši Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktam un Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14., 15. punktam ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi šajā lietā kopā ir 9 EUR, kas piedzenami

no atbildētājas valsts ienākumos.

[11] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 250.25, 250.27, 204.1 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt /Nosaukums A/ SIA vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/ par labu /Nosaukums A/ SIA, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, parādu par pakalpojumiem 64,83 EUR, kas izriet no

2017. gada 7. septembra /Nosaukums A/Pakalpojumu līguma Nr. /Numurs/, 2022. gada 13. jūlija /Nosaukums A/, no /Nosaukums B/līguma par

/Nosaukums A/pakalpojuma “Nomaksa” Nr. /Numurs/iekārtu pirkuma maksas nesamaksāto daļu 282,12 EUR, nokavējuma procentus par rēķinu

samaksas kavējumiem par periodu no 2022. gada 1. oktobra līdz 2022. gada 1. oktobrim, no 2022. gada 21. oktobra līdz 2022. gada 10. novembrim

un no 2022. gada 21. novembra līdz 2022. gada 30. novembrim, kopā 2,45 EUR un valsts nodevu 70 EUR.

Ieskaitīt piedzītos naudas līdzekļus AS “Swedbank” kontā Nr. /Konta numurs/.

Atzīt prasītājai tiesības saņemt likumiskos 6 % gadā no piedzītās summas par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes beigu termiņa līdz sprieduma

izpildei, nosakot, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot parāda summu.

Piedzīt no /pers. A/ valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR (iemaksājami Tiesu administrācijas kontā Valsts kase, TRELLV22,

konta Nr. LV51TREL2190458019000).

Noteikt atbildētājai termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei un pierādījumu iesniegšanai Kurzemes

rajona tiesā par sprieduma labprātīgu izpildi.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 30. septembrī.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Kurzemes rajona tiesā. Saīsinātais

spriedums lietā stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām, t.i., spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 30. oktobrī, šis datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese I. Pelnēna