Legislator Case Law & Legislation
C71297123 / C-2971-23 ECLI:LV:VRT:2023:1129.C71297123.4.S AI generated

Court fully allows debt collection claim against individual for principal, interest, and state fees in simplified procedure.

Case Number C71297123 / C-2971-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed SIA Legal Balance's claim for debt collection against an individual in a simplified procedure. The defendant failed to appear, and the court found the claim supported by Civil Code provisions regarding default interest and state fees. Consequently, the court ordered payment of the principal debt, accrued interest, and state fees, while also granting the plaintiff rights to receive additional legal interest on the collected sum.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 193., 194., 195., 204., 250. un 250.27. panti; The court may fully support a debt collection claim in simplified procedure when the defendant fails to respond, ordering payment of principal, interest, and state fees, and granting the creditor rights to receive legal interest on the collected sum until execution.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection default interest state fees civil code provisions simplified judgment execution term

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts
Civilprocesa likuma 194. panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1. pants
Civilprocesa likuma 250. pants
Civilprocesa likuma 250.27. pants
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1425. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1652. pants
Civillikuma 1753. pants
Civillikuma 1757. pants
Civillikuma 1759. pants
Civillikuma 1763. panta 1. punkts

Cited Case Law

AI generated
2016.gada 29.janvāra lēmums lietā Nr. SKC-1331/2016
2021.gada 15.decembra Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces lēmums
ECLI:LV:VRT:2023:1129.C71297123.4.S
Court fully allows debt collection claim against individual for principal, interest, and state fees in simplified procedure.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C71297123

Lietvedības Nr. C-2971-23/22

Lietas arhīva Nr. C-2971-23/22

ECLI:LV:VRT:2023:1129.C71297123.4.S

Vidzemes rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Valmierā 2023.gada 29.novembrī

Tiesnese Ita Seisuma rakstveida procesā izskatīja SIA “Legal Balance” prasības pieteikumu vienkāršotajā procedūrā pret /pers. C/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] SIA “Legal Balance” (turpmāk – prasītāja) cēlusi tiesā prasību, kurā lūdz piedzīt no /pers. C/ (turpmāk – atbildētāja) galveno parādu 519,60

EUR, kas sastāv no pamatparāda 485,60 EUR, parāda piedziņas izdevumiem 17,00 EUR un sākotnējā kreditora parāda piedziņas izdevumiem 17,00

EUR, nolīgtos vai likumiskos procentus 324,16 EUR, kas sastāv no procentiem par kapitāla lietošanu 33,80 EUR (par laika posmu 31.05.2021. -

29.07.2021.), nokavējuma procentiem līdz lietas cedēšanai – 74,90 EUR (par laika posmu 28.06.2021. - 05.09.2021.) un nokavējuma procentiem pēc

lietas cedēšanas – 215,46 EUR (par laika posmu 07.09.2021. - 14.03.2022.), un valsts nodevu 131,92 EUR, pavisam kopā – 975,68 EUR.

Prasītāja samaksājusi valsts nodevu 131,92 EUR apmērā.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1716., 1759., 1765., 2112., 2113., 2119., 2141., 2150., 2152. pantu.

[2] Tiesā saņemta atpakaļ atbildētājai nosūtītā tiesas korespondence.

[3] Atbildētāja nav sniegusi tiesā paskaidrojumu.

[4] Ar Vidzemes rajona tiesas tiesnese s 2023.gada 2.oktobra lēmumu lieta nolikta izskatīšanai rakstveida procesā, par ko paziņots pusēm,

nosakot, ka saīsinātais spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 29.novembrī.

Motīvu daļa

[5] Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa. Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem,

pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

[7] Prasība par galvenā parāda piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1934. un 1943. pantu, un no

atbildētājas prasītājas labā piedzenams galvenais parāds 519,60 EUR.

[8] Prasība par nolīgto vai likumisko procentu piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1652., 1753., 1757., 1759., 1765., 1946.

pantu, un no atbildētājas prasītājas labā piedzenami nolīgtie vai likumiskie procenti 324,16 EUR, kas sastāv no procentiem par kapitāla lietošanu 33,80

EUR (par laika posmu 31.05.2021. - 29.07.2021.), nokavējuma procentiem līdz lietas cedēšanai – 74,90 EUR (par laika posmu 28.06.2021. -

05.09.2021.) un nokavējuma procentiem pēc lietas cedēšanas – 215,46 EUR (par laika posmu 07.09.2021. - 14.03.2022.).

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētājas par labu prasītājai ir piedzenama samaksātā valsts nodeva 131,92 EUR.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. un 41.pantu no atbildētājas par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par prasības

pieteikuma noraksta un tiesas paziņojumu piegādāšanu 4,00 EUR.

[10] Tiesa, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu, Civillikuma 1759.pantu un 1765.panta pirmo daļu, ievērojot Civillikuma 1763.panta

1.punkta noteikumus, ņemot vērā Augstākās tiesas Civillietu departamenta atziņas (sk. 2016.gada 29.janvāra lēmumu lietā Nr.SKC-1331/2016), un

saskaņā ar Augstākās tiesas 2021.gada 15.decembra Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces lēmumu, atzīst prasītājas tiesības par laiku,

sākot ar brīdi, kad notecējis termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos

6% (sešus procentus) gadā no visas piedzītās summas.

[11] Tiesa, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atzīst, ka atbildētājai nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa 193., 194., 195., 204. , 250. un 250.27pantu, tiesa

1 25

nosprieda:

1. apmierināt pilnībā SIA “Legal Balance” prasības pieteikumu vienkāršotajā procedūrā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

2. Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Legal Balance”, reģistrācijas Nr. 40203125480, galveno parādu

519,60 EUR, nolīgtos vai likumiskos procentus 324,16 EUR un valsts nodevu 131,92 EUR, kopā – 975,68 EUR (deviņsimt septiņdesmit pieci euro 68

centi).

Samaksa veicama SIA “Legal Balance”, reģistrācijas Nr. 40203125480, AS “Swedbank” norēķinu kontā Nr.LV97HABA0551044372861.

3. Atzīt SIA “Legal Balance”, reģistrācijas Nr. 40203125480, tiesības par laiku, sākot ar brīdi, kad notecējis termiņš sprieduma labprātīgai

izpildei, līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% (sešus procentus) gadā

no visas piedzītās summas.

4. Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 EUR (četri euro).

5. Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi ieskaitāmi Tiesu administrācijai, reģistrācijas numurs LV90001672316, Valsts kases kontā

Nr. LV51TREL2190458019000, norādot civillietas numuru.

6. Noteikt atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums ir sastādīts un pieejams tiesas tiešsaistes sistēmā 2023.gada 29.novembrī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Vidzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2023.gada

29.novembra.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 29.decembrī un šis datums būs

uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Lietas dalībnieki tiesas spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas

kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Vidzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem

apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā.

Tiesnese I.Seisuma