Legislator Case Law & Legislation
12516002122 / K71-0589-22 ECLI:LV:VRT:2022:1229.12516002122.2.S AI generated

Court convicted defendant of illegal drug possession and trafficking under Latvian Criminal Law.

Case Number 12516002122 / K71-0589-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of illegally purchasing, transporting, and distributing amphetamine without intent to sell. The prosecution argued the defendant bought 1.966 grams and later distributed 0.0938 grams to a contact person. The court found the evidence sufficient and imposed a combined sentence of two years and two months imprisonment with probation.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 253. panta 1. daļa; 253.1 panta 1. daļa: Illegal possession and distribution of controlled substances without intent to sell constitute separate offenses punishable by imprisonment.

Keywords

AI generated
illegal drug possession amphetamine trafficking Criminal Law 253 probation supervision combined sentencing

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 253. panta 1. daļa
Krimināllikuma 253.1 panta 1. daļa
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Kriminālprocesa likuma 523. pants
Kriminālprocesa likuma 524. pants
Kriminālprocesa likuma 527. panta 3. daļa
Kriminālprocesa likuma 528. pants
Kriminālprocesa likuma 529. pants
Kriminālprocesa likuma 530. pants
Covid infekcijas izplatības pārvaldības likuma 12. panta 1.1 daļa
Krimināllikuma 50. panta 1. un 3. daļa
Krimināllikuma 50. panta 5. daļa
Krimināllikuma 55. panta 3. daļa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K71-0589-22/27

ECLI:LV:VRT:2022:1229.12516002122.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Cēsīs 2022. gada 29. decembrī

Vidzemes rajona tiesa,

tiesnesis Lauris Šņepsts,

rakstveida procesā izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 253. panta pirmās daļa,

253.1 panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

[1] Pārbaudot un novērtējot lietā iegūtos pierādījumus, tiesa konstatēja.

[1.1] /pers. A/ neatļauti iegādājās un pārvadāja psihotropās vielas bez nolūka tās realizēt.

2021. gada 5. oktobrī ap plkst. 22.00 /pers. A/ netālu no veikala “Maxima X”, kas atrodas /adrese/, no personas, pret kuru kriminālprocess

izdalīts atsevišķā lietvedībā, neatļauti iegādājās 1,966 gramus amfetamīna, tos noglabāja sev pazīstamā /pers. B/ vadītajā automobilī BMW 120, valsts

reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, un no Rīgas transportēja uz savu dzīvesvietu Limbažu novadā. Tādā veidā /pers. A/ neatļauti iegādājās un

pārvadāja aizliegtu sevišķi bīstamu psihotropo vielu bez nolūka tās realizēt.

Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 253. panta pirmajā daļā.

[1.2] /pers. A/ neatļauti realizēja psihotropās vielas.

2021. gada 5. oktobrī ap plkst. 23.40/pers. A/ Limbažu novada Limbažu pagastā autoceļa Limbaži - Dūči nomalē, kriminālprocesā precīzi

nenoskaidrotā vietā, atrodoties automobilī BMW 120, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, sev pazīstamajam /pers. B/, kā atlīdzību par

degvielu, iedeva 0,0938 gramus amfetamīnu, atļaujot to paņemt no automobiļa priekšējā paneļa nodalījuma, kur to /pers. A/ pēc iegādāšanās bija

novietojis. Tādā veidā /pers. A/ neatļauti realizēja aizliegtu sevišķi bīstamu psihotropo vielu.

Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 253.1 panta pirmajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā iepriekš minēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 520., 523., 524. pantu, 527. panta trešo daļu, 528., 529. un 530. pantu,

Covid infekcijas izplatības pārvaldības likuma 12. panta 1.1 daļu, tiesa

nosprieda:

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 253. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījumā un sodīt viņu ar brīvības atņemšanu uz 4

(četriem) mēnešiem.

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 253.1 panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījumā un sodīt viņu ar brīvības atņemšanu uz 2

(diviem) gadiem un probācijas uzraudzību uz 1 (vienu) gadu.

Pamatojoties uz Krimināllikuma 50. panta pirmo un trešo daļu, daļēji saskaitīt piespriestos pamatsodus un sodu pēc noziedzīgo nodarījumu

kopības /pers. A/ noteikt brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) gadiem 2 (diviem) mēnešiem, probācijas uzraudzību uz 1 (vienu) gadu.

Pamatojoties uz Krimināllikuma 50. panta piekto daļu, pilnīgi saskaitot piespriestos sodus pēc šī sprieduma un Vidzemes prokuratūras

prokurora 2022. gada 13. maija priekšraksta par sodu, galīgo sodu /pers. A/ noteikt brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) gadiem 2 (diviem) mēnešiem,

probācijas uzraudzību uz 1 (vienu) gadu, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 3 (trim) gadiem.

Pamatojoties uz Krimināllikuma 55. panta pirmo daļu, /pers. A/ ar brīvības atņemšanu notiesāt nosacīti, nosakot viņam pārbaudes laiku uz 2

(diviem) gadiem 6 (sešiem) mēnešiem. Piespriesto brīvības atņemšanas sodu neizpildīt, ja tiesas noteiktajā pārbaudes laikā /pers. A/ neizdarīs jaunu

noziedzīgu nodarījumu, nepārkāps sabiedrisko kārtību un izpildīs kriminālsodu izpildi reglamentējošā likumā paredzētos un Valsts probācijas dienesta

noteiktos pienākumus.

Brīvības atņemšanas soda izciešanā /pers. A/ ieskaitīt aizturēšanā pavadīto laiku no 2021. gada 13. novembra plkst. 19.20 līdz 2021. gada

14. novembra plkst. 16.30 (vienu dienu).

Transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšanas termiņā ieskaitīt laiku no 2022. gada 27. maija līdz 2022. gada 28. decembrim (septiņus

mēnešus divas dienas).

Pamatojoties uz Krimināllikuma 55. panta piekto daļu, probācijas uzraudzību izpildīt tikai tad, ja tiesa nolemj /pers. A/ piespriesto brīvības

atņemšanas sodu izpildīt.

/pers. A/ uzlikt pienākumu 10 (desmit) darba dienu laikā, pēc sprieduma stāšanās spēkā, pieteikties Valsts probācijas dienesta Vidzemes

reģiona teritoriālās struktūrvienības Limbažu nodaļā, Limbažos, Cēsu ielā 28, nosacītas notiesāšanas uzraudzībai.

Noteikt soda izpildes institūcijai pienākumu par sprieduma izpildi paziņot Vidzemes rajona tiesai.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55. panta trešo daļu nosacītas notiesāšanas pārbaudes laiks sākas ar tiesas sprieduma spēkā stāšanās dienu.

/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – uzturēšanos noteiktā vietā - atstāt negrozītu līdz tiesas spriedums stāsies spēkā.

Pēc sprieduma stāšanās spēkā lietiskos pierādījumus: pēc ķīmiskās izpētes atlikušos 5,48 gramus amfetamīnu saturošas vielas vienā Vidzemes

ekspertu nodaļas maisiņā iepakotus aploksnē, kas aizlīmēta ar drošības uzlīmi Nr. A18 0258337 un atstāta glabāšanā Valsts policijas Kriminālistikas

pārvaldē narkotisko un psihotropo vielu glabāšanas seifā (Rīgā) ar ierakstu Vidzemes ekspertu nodaļas reģistrācijas žurnālā Nr. 21.-92.VR no

25.11.2021., pēc ķīmiskās izpētes atlikušos 0,15 gramus amfetamīnu saturošās vielas vienā Vidzemes ekspertu nodaļas maisiņā kopā ar lietisko

pierādījumu iepakojumu pēc daktiloskopiskās izpētes (papīra aploksni) iepakoti papīra aploksnē, kas aizlīmēta ar drošības uzlīmi Nr. A18 0258364 un

atstāta glabāšanā Valsts policijas Kriminālistikas pārvaldē narkotisko un psihotropo vielu glabāšanas seifā (Rīgā) ar ierakstu Vidzemes ekspertu nodaļas

reģistrācijas žurnālā Nr. 22.-04.VR no 14.01.2022., iznīcināt.

Pēc sprieduma spēkā stāšanās lietiskos pierādījumus aploksni ar tukšu polimēra materiāla maisiņu kopā ar lietisko pierādījumu iepakojumu

pēc daktiloskopiskās izpētes (drošības maisu) iepakoti drošības maisā Nr. 30839203, “Copan” vates tamponu, uz kura izņemts nomazgājums no

ekspertīzei iesniegtā maisiņa, kas ievietots papīra aploksnē, kas aizlīmēta ar drošības uzlīmi Security seal J8-135013, polimēra materiāla vīstokli kopā ar

sākotnējo iepakojumu (polimēra materiāla/papīra iepakojumu) ievietoti aploksnē, kas nozīmogota ar drošības uzlīmi Nr. L14-0845378, /pers. A/

paraugu (siekalu paraugu), kas izņemts ar bioloģiskā materiāla izņemšanas aktu un iepakots baltas krāsas aploksnē, kas nozīmogota ar uzlīmi Nr.

161388, kuri nodoti glabāšanā Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Kriminālpolicijas biroja lietisko pierādījumu glabātuvē, iznīcināt.

Saīsinātais spriedums pieejams Vidzemes rajona tiesas kancelejā Cēsīs, Raunas ielā 14, 2022. gada 29. decembrī pēc plkst. 12.00.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums

nav iesniegts.

Prokurors, apsūdzētais vai aizstāvis 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu

par pilna sprieduma sagatavošanu. Pēc lūguma saņemšanas tiesa sagatavo pilnu spriedumu un paziņo tā pieejamības dienu.

Pilnu spriedumu daļā par tiesas piespriesto sodu vai sakarā ar pieļautiem procesa pārkāpumiem var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Vidzemes

apgabaltiesai 10 (desmit) dienu laikā no tā pieejamības dienas, sūdzību vai protestu iesniedzot Vidzemes rajona tiesā.

Tiesnesis L.Šņepsts