Small claims court fully supports consumer loan contract claims including interest and penalty clauses.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the plaintiff's small claims action for debt recovery against the defendant. The defendant admitted the debt in writing, and the court validated the loan contract terms including interest rates and penalty clauses. Consequently, the judgment ordered full payment of the principal, accrued interest, and contractual penalties.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 8. p., 97. p.; Civillikuma 1587. p., 1590. p., 1716. p., 1756. p.; The court fully supports a creditor's claim for debt recovery when the debtor admits liability, validating the agreed interest and penalty rates under the contract.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C/adrese/
Lietas arhīva Nr. C-/adrese/
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
/adrese/ 2014.gada 9.janvārī
Saldus rajona tiesas tiesnese S.Ozola rakstveida procesā izskatīja civillietu Akciju sabiedrības „LATEKO LĪZINGS” maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
Prasītāja Akciju sabiedrība „LATEKO LĪZINGS” cēlusi tiesā maza apmēra prasību pret atbildētāju /pers. B/ par naudas piedziņu. Prasības pieteikumā norādīts, ka 2011.gada 3.augustā un
2012.gada 6.janvārī starp prasītāju un atbildētāju tika noslēgti Patērētāju kreditēšanas līgums Nr.L/adrese/ un Nr.L/adrese/, saskaņā ar kuriem prasītāja izsniedza atbildētājam aizdevumus
attiecīgi Ls 415 un Ls 160 apmērā, veicot atbildētāja vietā maksājumu starpību starp preces pirkuma maksas un atbildētāja izdarītajiem maksājumiem par precēm, ar procentu likmi attiecīgi 25
% gadā un 28 % gadā no neatmaksātās aizdevuma summas, nosakot ikmēneša maksu par aizdevuma apkalpošanu attiecīgi Ls 3,32 un Ls 1,28 un atmaksas termiņu attiecīgi līdz 2014.gada
3.augustam un 2015.gada 6.janvārim. Prasītāja savas no līguma izrietošās saistības pret atbildētāju izpildīja. Atbildētājs savas saistības pret prasītāju izpildījis daļēji. Prasītāja atbildētājam
2013.gada 19.martā nosūtījusi brīdinājumu par saistību neizpildi un līguma pirmstermiņa izbeigšanu ar 2013.gada 3.aprīli, uz ko atbildētājs nav reaģējis un nav veicis parāda atmaksu, kā arī nav
cēlis iebildumus pret parāda apmēru.
Saskaņā ar pušu starpā noslēgtā līguma 14.punktu, atbildētājam ir pienākums maksāt līgumsodu 1 % apmērā dienā no termiņā nesamaksātās summas.
Lūdz piedzīt no atbildētāja /pers. B/ par labu prasītājai Akciju sabiedrībai „LATEKO LĪZINGS” galveno parādu Ls 388,86, procentus par aizdevuma lietošanu Ls 18,35 un līgumsodu Ls
66,51, kā arī piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai tiesāšanās izdevumus, atzīt prasītājas tiesības par laika periodu no sprieduma taisīšanas dienas līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos
6 % gadā no pamatparāda summas. Prasība celta uz Civillikuma 1587., 1590., 1591., 1716., 1720., 1756., 1765., 1946.panta pamatiem.
2013.gada 13.novembrī tiesā saņemts atbildētāja /pers. B/ paskaidrojums, kurā norādīts, ka prasību atzīst pilnā apmērā un lūgts pēc tiesas lēmuma sastādīt atbildētājam maksājumu grafiku
parāda summas pakāpeniskai atmaksai.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajai daļai civillieta Akciju sabiedrības „LATEKO LĪZINGS” maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņutiek izskatīta rakstveida
procesā, jo puses nav lūgušas lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.
Motīvu daļa
Tiesa, novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka Akciju sabiedrības „LATEKO LĪZINGS” maza apmēra prasība pret /pers. B/ par naudas piedziņu ir pamatota un
apmierināma pilnīgi.
Ievērojot apstākli, ka atbildētājs /pers. B/ savā paskaidrojumā tiesai prasību pilnībā atzinis, tiesas sprieduma motīvu daļā saskaņā ar Civilprocesa likuma 193.panta piekto daļu tiek iekļauta
norāde uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tiesa vadās, taisot spriedumu lietā.
Pie šādiem apstākļiem tiesa atzīst, ka Akciju sabiedrības „LATEKO LĪZINGS” maza apmēra prasība par naudas piedziņu ir apmierināma, saskaņā ar Civillikuma 1934.pantu, 1935.pantu,
1943.pantu, piedzenot no atbildētāja /pers. B/ par labu prasītājai Akciju sabiedrībai „LATEKO LĪZINGS” neatmaksāto aizdevuma pamatsummu Ls 388,86 (EUR 553,30), saskaņā ar
Civillikuma 1753.pantu, 1756.pantu, 1757.pantu, 1761.pantu piedzenami kavētie procenti par aizdevuma izmantošanu laika periodā no 13.01.2013. līdz 13.03.2013. Ls 18,35 (EUR 26,11),
saskaņā ar Civillikuma 1716.pantu, 1717.pantu, 1719.pantu, 1722.pantu piedzenams līgumsods Ls 66,51 (EUR 94,64).
Prasītājai saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu atzīstamas tiesības par laiku no 2012.gada 7.decembra līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt likumiskos 6 % gadā no piedzītās
parāda pamatsummas.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi Ls 74,36 (EUR 105,80) – valsts nodeva Ls 71,06 (EUR 101,11) un ar lietas
izskatīšanu saistītie izdevumi par prasības pieteikuma piegādi un izsniegšanu pusēm Ls 3,30 (EUR 4,70).
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, taisot spriedumu, tiesa spriedumā nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, kas nevar būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās
dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz teikto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8.pantu un 97.pantu tiesa
n o s pr i e da
Akciju sabiedrības „LATEKO LĪZINGS”prasību par naudas piedziņu apmierināt pilnīgi.
Piedzīt no /pers. B/, /personas kods/, par labuAkciju sabiedrībai „LATEKO LĪZINGS”, reģ.Nr.40003366651, parāda pamatsummu Ls 388,86 (trīs simti astoņdesmit astoņus latus 86
santīmus) (EUR 553,30), procentus par laiku no 2013.gada 13.janvāra līdz 2013.gada 13.martam Ls 18,35 (astoņpadsmit latus 35 santīmus) (EUR 26,11), līgumsodu Ls 66,51 (sešdesmit sešus
latus 51 santīmu) (EUR 94,64)un tiesas izdevumus Ls 74,36 (septiņdesmit četrus latus 36 santīmus) (EUR 105,80), atzīstot Akciju sabiedrības „LATEKO LĪZINGS”, reģ. Nr.40003366651,
tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt likumiskos 6 % gadā no parāda pamatsummas.
Noteikt, ka /pers. B/ ir tiesības 10 dienu laikā no tiesas sprieduma stāšanās likumīgā spēkā to izpildīt labprātīgi.
Spriedumu var pārsūdzēt kasācijas kārtībā trīsdesmit dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas LR Augstākās tiesas Civillietu departamentā, iesniedzot kasācijas sūdzību Saldus
rajona tiesā.