C29393616 / C-3936-16 · Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa
Legislator summary
AI generatedRīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas tiesnese V. Gailīte, rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ maza apmēra prasību pret /pers. B/ 2016.gada 19.februārī /pers. A/ (turpmāk – prasītāja) cēlusi Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā maza apmēra prasību par uzturlīdzekļu
Legislator headnote
AI generatedC29393616 / C-3936-16 · Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa: minimālās mēneša darba algas, sākot no prasības celšanas brīža un sprieduma par uzturlīdzekļu piedziņu izpildīt nekavējoties.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NORAKSTS
Lietas Nr. C29393616
Lietas arhīva Nr. C-3936-16
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā, 2016.gada 31.martā
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas tiesnese V. Gailīte, rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ maza apmēra prasību pret /pers. B/
par uzturlīdzekļu piedziņu,
konstatēja:
2016.gada 19.februārī /pers. A/ (turpmāk – prasītāja) cēlusi Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā maza apmēra prasību par uzturlīdzekļu
piedziņu no /pers. B/ (turpmāk – atbildētājs).
Prasības pieteikumā norādīts, ka prasītājai kopdzīvē ar atbildētāju /datums/piedzima meita /pers. C/.
Domstarpību un nesaskaņu dēļ kopš 2015.gada janvāra prasītāja ar atbildētāju pārtrauca kopdzīvi un sāka dzīvot šķirti. Bērns dzīvo kopā ar
prasītāju un atrodas prasītājas aprūpē un uzraudzībā.
Kopš atsevišķas kopdzīves atbildētājs bērna aprūpē praktiski nepiedalās un uzturlīdzekļus nemaksā. Prasītāja ir spiesta viena pati nodrošināt visas
bērna ikdienas uzturēšanas vajadzības.
Prasības pieteikumā lūgts piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai bērna uzturam 92.00 euro mēnesī no LR MK noteiktās minimālās mēneša darba
algas 25% apmērā līdz 7 gadu vecumam, bet no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai 30% apmērā no LR MK noteiktās
minimālās mēneša darba algas, sākot no prasības celšanas brīža un sprieduma par uzturlīdzekļu piedziņu izpildīt nekavējoties.
Prasītāja prasības pieteikumā norādīja, ka lietas iztiesāšana tiesas sēdē nav nepieciešama.
2016.gada 7.martā tiesā saņemti paskaidrojumi no atbildētāja kuros viņš norāda, ka prasību atzīst pilnā apmērā.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 30.3 nodaļā noteiktajai kārtībai civillieta tiek izskatīta rakstveida procesā, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas
sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē.
Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz
Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, nosūtot
2016.gada 8.marta lēmuma norakstu.
Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasībā izklāstītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma
tālāk norādīto
motīvu dēļ:
no lietas materiālos esošās dzimšanas apliecības Nr./numurs/ kopijas redzams, ka /datums/dzimusi /pers. C/, kura vecāki ir prasītāja un atbildētājs.
Izvērtējot prasības pieteikumu, tiesa atzīst, ka nav pamata apšaubīt to, ka aizgādību pār pušu nepilngadīgo bērnu ikdienā īsteno prasītāja.
Civillikuma 179.panta pirmā un otrā daļa noteic, ka vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums
gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Strīdus par uzturlīdzekļiem bērnam izšķir tiesa. Pienākums gādāt par bērna
uzturēšanu nebeidzas, ja bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem.
Saskaņā ar Bērnu tiesību aizsardzības likuma 10.panta pirmo daļu bērnam ir tiesības uz tādiem dzīves apstākļiem un labvēlīgo sociālo vidi, kas
nodrošina pilnvērtīgu fizisko un intelektuālo attīstību. Katram bērnam ir jāsaņem atbilstošs uzturs, apģērbs un pajumte.
Saskaņā ar Civillikuma 179.panta piekto daļu minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi
no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna vecumu.
Tādejādi tiesa atzīst, ka vecāka pienākums nodrošināt bērnam uzturlīdzekļus minimālajā apmērā ir absolūts un tas nav saistāms nedz ar vecāka
spējām dot uzturu, nedz ar viņa mantas stāvokli, kā arī neviens normatīvais akts neparedz atbrīvošanu no minētā pienākums pildīšanas.
Saskaņā ar Ministra kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumiem Nr. 37 “Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” minimālais
uzturlīdzekļu apmērs, kuru katram vecākam neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa ir pienākums nodrošināt, bērnam līdz septiņu
gadu vecumam ir 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, bet bērnam no 7 līdz 18 gadu vecumam – 30% no Ministru
kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.
Uz lietas izskatīšanas dienu, saskaņā ar Ministru kabineta 2016.gada 1.janvāra noteikumu Nr. 6216 grozījumiem Ministru kabineta 2013.gada
27.augusta noteikumu Nr. 665 “Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa likmi” minimālā mēneša darba alga sākot ar
2016.gada 1.janvāri ir noteikta 370.00 euro.
Minimālais uzturlīdzekļu apmērs, kas jānodrošina katram vecākam no bērna dzimšanas līdz 7 gadu vecumam – 25% no 370.00 euro, jeb 92.00
euro un no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai - 30% no 370.00 euro, jeb 111.00 euro mēnesī.
Pierādījumi tam, ka atbildētājs kopš prasības celšanas būtu maksājis uzturlīdzekļus bērna uzturam vismaz Ministru kabineta noteiktajā minimālajā
apmērā, lietas izskatīšanas gaitā netika iesniegti.
Ņemot vērā minēto, ka arī nepilngadīgā bērna intereses, tiesa atzīst, ka no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami uzturlīdzekļi bērna /pers. C/
uzturam 92.00 euro apmērā ik mēnesi, bet ne mazāk kā 25% no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas līdz bērna septiņu gadu
vecuma sasniegšanai un ne mazāk kā 30% no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas no bērna septiņu gadu vecuma sasniegšanas,
sākot no 2016.gada 19.februāra līdz bērna pilngadības sasniegšanai.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 205.panta pirmās daļas 1.punktu, tiesas spriedums ir izpildāms nekavējoties par uzturlīdzekļu piedziņu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punktu no tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos atbrīvoti prasītāji prasībās par
uzturlīdzekļu piedziņu.
Civilprocesa likuma 42.panta pirmā daļa noteic, ka tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja
valsts ienākumus proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.
Tādejādi saskaņā ar Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu, 35.panta pirmās daļas 2.punktu un 39.panta pirmās
daļas 5.punktu no atbildētāja par labu valstij piedzenama valsts nodeva 165.60 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 10.99 euro.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta otro daļu, spriedums labprātīgi izpildāms desmit dienu laikā no sprieduma stāšanās dienas.
Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par tiesas izdevumu piedziņu, maksājumu dokumenti par tiesāšanās izdevumu samaksu valsts labā nekavējoties
iesniedzami Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā, Rīgā, Lomonosova ielā 10, 1.stāvā, 105.kabinetā.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, 97., 193. un 204.1 pantu, tiesa
nosprieda:
/pers. A/ maza apmēra prasību pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu apmierināt pilnībā.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus meitas /pers. C/, personas
kods /personas kods/, uzturam 92.00 euro apmērā ik mēnesi, bet ne mazāk kā 25% no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas līdz
bērna septiņu gadu vecuma sasniegšanai un ne mazāk kā 30% no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas no bērna septiņu gadu
vecuma sasniegšanas līdz bērna pilngadības sasniegšanai.
Spriedums daļā par uzturlīdzekļu piedziņu ir izpildāms nekavējoties.
Uzturlīdzekļi pārskaitāmi: /pers. A/, personas kods /personas kods/, AS “Swedbank”, /numurs/.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts nodevu par uzturlīdzekļu piedziņu 165.60 euro par labu valstij, kas iemaksājam Valsts
kase, reģistrācijas Nr. 90000050138, Konta Nr. LV55TREL1060190911200, Saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, Iemaksas
mērķis: Valsts nodeva tiesu iestādē - C29393616 (C-3936-16/16).
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 10.99 euro apmērā par labu valstij, kas iemaksājami -
saņēmējs: Tiesu administrācija, NMR90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, konta Nr. LV51TREL2190458019000,
iemaksas mērķis: 21499 - ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā C29393616 (C-3936-16/16).
Noteikt /pers. B/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesāšanās izdevumu piedziņu valsts labā 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās
dienas.
Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas civillietu tiesas kolēģijā 20 dienu laikā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas
Latgales priekšpilsētas tiesā.
Tiesnese (personīgais paraksts) V. Gailīte
NORAKSTS PAREIZS
Tiesnese V. Gailīte