Court convicts driver for drunk driving, imposing 10 days arrest, €1200 fine, and 4-year license revocation.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of drunk driving and imposed a ten-day administrative arrest, a €1200 fine, and a four-year revocation of driving and leisure boat licenses. The defendant admitted guilt, and the court found the evidence of 3.28 per mille blood alcohol content sufficient to establish liability under the Administrative Offences Code. Consequently, the court ordered the seizure of the vehicle and the defendant's license to be sent to the issuing authority.
Legislator headnote
AI generatedLatvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta ceturtā daļa; 29.panta ceturtā daļa: Driving a vehicle while intoxicated results in administrative arrest, a fine, and revocation of both vehicle and leisure boat driving licenses.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. 132013617
Lietas arhīva Nr. 1-0136-17/5
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2017.gada 21.februārī
Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesas tiesnese I.Apse, ar sekretāri L.Stivriņu,
izskatīja administratīvā pārkāpuma materiālu attiecībā pret /pers. A/, personas kods /personas kods/, par administratīvā pārkāpuma
izdarīšanu, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta ceturtajā daļā. Tiesnese
konstatēja:
2017.gada 20.februārī tiesā saņemta Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības policijas pārvaldes Satiksmes administratīvo pārkāpumu
izskatīšanas biroja administratīvā pārkāpuma lieta attiecībā pret /pers. A/.
2017.gada 17.februārī sastādīts administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PC287537 par to, ka 2017.gada 17.februārī plkst.19:30,
/pers. A/ vadīja transportlīdzekli Peugeot 307 ar reģistrācijas numuru /TL numurs/ /adrese/ atrodoties alkoholisko dzērienu ietekmē, ar
alkohola koncentrāciju asinīs 3,28 promiles.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa
149. panta ceturtajā daļā.
Tiesas sēdē /pers. A/ savu vainu atzina, izdarīto nožēloja.
No 2017.gada 17.februāra medicīniskās pārbaudes protokola Nr.814 (lietas 9.lapa) redzams, ka /pers. A/ ir konstatēta alkohola
koncentrācija asinīs 3,28 promiles.
N o 2017.gada 17.februāra lēmuma par administratīvā pārkāpuma lietā izņemtās mantas nodošanu glabāšanā redzams, ka
automašīna Peugeot 307 ar reģistrācijas numuru /Tl numurs/, nodota glabāšanai Nodrošinājuma valsts aģentūrai (lietas 11.lapa).
Pārbaudījusi un izanalizējusi lietā esošos pierādījumus to kopumā un savstarpējā saistībā, tiesnese atzīst, ka tie pierāda /pers. A/
vainu administratīvā pārkāpuma, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta ceturtajā daļā, izdarīšanā.
Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta ceturto daļu par transportlīdzekļu vadīšanu alkohola reibumā,
ja izelpotā gaisa vai asins pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles, transportlīdzekļa vadītājam piemēro
administratīvo arestu no desmit līdz piecpadsmit diennaktīm, uzliek naudas sodu no tūkstoš divsimt līdz tūkstoš četrsimt euro un atņem
transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz četriem gadiem. Savukārt, Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 29.panta ceturtā daļa
nosaka, ka personai par transportlīdzekļa vai atpūtas kuģa vadīšanu alkohola reibumā vai narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekmē uz
izdarītā pārkāpuma sankcijā noteikto termiņu atņem gan transportlīdzekļa vadīšanas tiesības, gan atpūtas kuģa vadīšanas tiesības. Līdz ar
to atņemamas arī atpūtas kuģa vadīšanas tiesības.
Nosakot sodu, tiesnese ņem vērā izdarītā administratīvā pārkāpuma raksturu, pārkāpējas personību, vainas pakāpi, mantisko
stāvokli. Nosakot naudas soda apmēru un administratīvā aresta termiņu, tiesnese ņem vērā pārkāpējas attieksmi pret izdarīto pārkāpumu.
Par /pers. A/atbildību mīkstinošu apstākli atzīstams tas, ka savu vainu atzina un izdarīto nožēloja, savukārt atbildību pastiprinoši
apstākļi nav konstatēti.
Kā redzams no lietas materiāliem automašīnas īpašniece ir pārkāpēja, līdz ar ko tā atdodama pārkāpējai /pers. A/ pēc naudas soda
samaksas.
Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 274.panta otrās daļas 12.punktu nosakāms, ka ar alkohola koncentrācijas
konstatēšanu veiktās pārbaudes izdevumi ir 52,60 EUR.
Nosakāms, ka izņemtā vadītāja apliecība nosūtāma izdevējiestādei – Ceļu satiksmes drošības direkcijai.
Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 29.pantu, 31.pantu, 32.pantu, 149.15panta
ceturto daļu, 243.pantu, 272.pantu, 274.pantu, 274.1 pantu, 275.pantu, 281.pantu, 289.16pantu, tiesnese
nosprieda:
/pers. A/ atzīt par vainīgu administratīvā pārkāpuma, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta
ceturtajā daļā, izdarīšanā un sodīt ar administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, naudas sodu EUR 1200 (viens tūkstotis
divi simti euro), transportlīdzekļu un atpūtas kuģu vadīšanas tiesību atņemšanu uz 4 (četriem) gadiem.
Transportlīdzekļa vadītāja apliecību /numurs/ uz /pers. A/ vārda nosūtīt izdevējiestādei – Ceļu satiksmes drošības direkcijai.
Izņemto transportlīdzekli Peugeot 307 ar reģistrācijas numuru /TL numurs/ /pers. A/ atdot pēc naudas soda samaksas.
Naudas sods jāsamaksā 30 dienu laikā no sprieduma pieņemšanas dienas Valsts kasei, reģistrācijas Nr.90000050138, kontā
Nr.LV34TREL1060191011100, BIC kods TRELLV22.
Noteikt, ka alkohola pārbaudes izdevumi ir EUR 52,60 (piecdesmit divi euro 60 centi), informēt /pers. A/ par pienākumu
30 dienu laikā no dienas, kad spriedums stājies spēkā, labprātīgi segt šos izdevumus, ieskaitot tos Valsts policijas kontā
Nr.LV96TREL2140091033000, reģistrācijas Nr.90000099040, maksājuma mērķī norādot protokola Nr. PC 287537, kā arī informēt
par piespiedu izpildi, ja labprātīgi netiks segti šie izdevumi.
Noteikt, ka samaksu apliecinoši dokumenti jāiesniedz Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesā.
Spriedumu var pārsūdzēt 10 (desmit) darba dienu laikā Rīgas apgabaltiesā no pilna nolēmuma pieejamības dienas tiesas kancelejā,
apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesā.
Pilns spriedums pieejams tiesas kancelejā 2017.gada 21.februārī .
Tiesnese (personiskais paraksts) I.Apse