Legislator Case Law & Legislation
C40061414 / C-0614-14 AI generated

Court allows small claims alimony suit where defendant fully admits liability in written proceedings.

Case Number C40061414 / C-0614-14
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted a small claims alimony suit filed by a minor child against their father in written proceedings. The defendant fully admitted the claim, and the court ruled that the father must pay 96 euros monthly until the child can support themselves. Consequently, the judgment was issued without a detailed analysis of facts due to the admission.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law Art. 193(5)3; Civil Law Art. 179: When a defendant fully admits a claim, the court may decide in writing without analyzing facts, and alimony obligations persist until the child can support themselves.

Keywords

AI generated
alimony enforcement small claims procedure written proceedings full admission parental duty immediate execution state fee

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 8
Civil Procedure Law Art. 34
Civil Procedure Law Art. 35
Civil Procedure Law Art. 41
Civil Procedure Law Art. 42
Civil Procedure Law Art. 43
Civil Procedure Law Art. 97
Civil Procedure Law Art. 193(5)3
Civil Procedure Law Art. 203
Civil Procedure Law Art. 204.1
Civil Procedure Law Art. 205(1)1
Civil Procedure Law Art. 250.25
Civil Procedure Law Art. 250.27
Civil Procedure Law Transition Provisions Art. 74
Civil Procedure Law Transition Provisions Art. 75
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr.C40 0614 14

Spriedums

Latvijas Republikas vārdā

Ventspilī 2014.gada 14.maijā

Ventspils tiesas tiesnesis I.Ķiploks,

izskatot rakstveida procesā /pers. A/ prasības pieteikumu pret /pers. B/ maza apmēra prasībā par uzturlīdzekļu piedziņu,

konstatēja

2014.gada 20.martā prasītāja /pers. A/ cēlusi tiesā maza apmēra prasību par uzturlīdzekļu piedziņu pret atbildētāju /pers. B/.

Prasības pieteikumā norādīts, ka prasītāja 2013.gada 20.martā kļuvusi pilngadīga. Prasītāja mācās /Nosaukums/ un pēc

pilngadības sasniegšanas joprojām atrodas mātes apgādībā. Lūdz piedzīt no atbildētāja savam uzturam uzturlīdzekļus 96 euro

mēnesī līdz laikam, kad pati spēs sevi apgādāt un noteikt, ka spriedums par uzturlīdzekļu piedziņu izpildāms nekavējoties.

Prasība pamatota uz Civillikuma 179.panta pirmo un otro daļu.

2014.gada 3.aprīlī tiesā saņemti atbildētāja rakstveida paskaidrojumi (lietas 22.-25.lapa), kuros norādīts, ka prasību atzīst.

Par lietas izskatīšanu rakstveida procesā pusēm paziņots Civilprocesa likumā noteiktajā kārtībā. Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši

lietas iztiesāšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu iztiesāt lietu tiesas sēdē, pamatojoties uz Civilprocesa likuma

250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā.

Tiesa uzskata, ka prasība apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 193.panta piektās daļas 3.teikumu gadījumā, ja atbildētājs pilnībā atzinis prasību, spriedumu motīvu

daļā iekļauj tikai norādi uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tiesa vadījusies.

Tā kā atbildētājs prasību pilnībā atzinis un tiesa prasību atzīst par pamatotu, tad motīvu uzskaitījums un analīze spriedumā netiek dota.

Civillikuma 179.pants noteic, ka vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas

uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no

ģimenes vai nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem.

Atbilstoši Civillikuma219.pantam nepilngadība personām turpinās tik ilgi, kamēr tās sasniedz astoņpadsmit gadu vecumu. Saskaņā

ar likuma „Par valsts pensijām” 19.panta ceturto daļu par darba nespējīgiem ģimenes locekļiem uzskatāmas personas, kuras nav

sasniegušas 24 gadu vecumu un mācās vai studē vispārējās vai profesionālās izglītības iestādēs, koledžās vai augstskolās pilna

laika klātienē.

Tiesa izskaidro, ka uzturlīdzekļu apmērs var tikt pārskatīts, sniedzot tiesā jaunu prasību vispārējā kārtībā, ja iegūti pierādījumi tam, ka

atbildētāja ienākumi mainījušies. Savukārt, atbildētājs var celt tiesā prasību par uzturlīdzekļu pārtraukšanu gadījumā, ja iegūta

informācija par to, ka prasītāja gūst ienākumus vai pārtraukusi mācības un pati spēj sevi apgādāt.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 205.panta pirmās daļas 1.punktu pēc prasītāja lūguma nosakāms, ka spriedums daļā par

uzturlīdzekļu piedziņu izpildāms nekavējoties.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 34., 35., 41., 42., 43.pantam no atbildētāja par labu valstij tiek piedzīta valsts nodeva 172,80 euro par

uzturlīdzekļu piedziņu un 4,70 euro ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 2041.pantu atbildētājam dodams termiņš labprātīgai sprieduma izpildei daļā par tiesāšanās

izdevumu piedziņu.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 42., 43., 97., 193., 203., 204.1, 205., 250.25, 250.2 7 pantu, Pārejas noteikumu 74. un

75.punktu, Civillikuma 179.pantu tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. B/ (personas kods /personas kods/) par labu /pers. A/ (personas kods /personas kods/) uzturlīdzekļus 96 euro

(deviņdesmit seši euro) ik mēnesi, sākot no 2014.gada 20.marta līdz laikam, kamēr viņa pati spēs sevi apgādāt vai līdz apstākļu

maiņai.

Noteikt, ka spriedums par uzturlīdzekļu piedziņu, izpildāms nekavējoties.

Ieskaitīt uzturlīdzekļus AS „DNB banka” norēķinu kontā /konta numurs/.

Piedzīt no /pers. B/ (personas kods /personas kods/) par labu valstij valsts nodevu 172,80 euro (viens simts septiņdesmit divi euro un

80 centi) par uzturlīdzekļu piedziņu un 4,70 euro (četri euro un 70 centi) ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus.

Noteikt termiņu 10 (desmit) dienas sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesāšanās izdevumu piedziņu, skaitot no dienas, kad

spriedums stājies likumīgā spēkā, maksājumu apliecinošu dokumentu iesniedzot tiesā.

Tiesas spriedumu lietas dalībnieki var pārsūdzēt Kurzemes apgabaltiesā apelācijas kārtībā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma

pasludināšanas dienas, sūdzību iesniedzot Ventspils tiesā.

Tiesnesis I.Ķiploks