Court convicts defendant of attempted and completed theft, imposing suspended sentence with probation conditions.

Kriminālprocess Nr.11151043416

Nr.11151056416

Nr.11151029916

Lietvedības Nr.K40-0190-16/04

S P RIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Ventspils tiesa šādā sastāvā:

tiesnesis A.Grūbe

ar sekretāri /sekretāre/,

piedaloties prokurorei I.Vīnšteinai,

2016.gada 22.septembrī Ventspilī atklātā tiesas sēdē iztiesāja krimināllietu /pers.A//, personas kods /personas kods/ apsūdzībā pēc

Krimināllikuma 180.panta 1.daļas; 15.panta 4.daļas un 180.panta 1.daļas un

k o n s t a t ē j a:

/pers.A// izdarīja svešas kustamas mantas slepenas nolaupīšanas (zādzības) mēģinājumu nelielā apmērā.

2016.gada 17.maijā ap plkst.14.55 /pers.A// AS „Diāna” veikala „Mājai un Dārzam” tirdzniecības zālē /adrese/, saliekot pa apģērba

kabatām, mēģināja nozagt šādas santehnikas preces – trīs misiņa līkumus D32X1M ar kopējo vērību EUR16,53; montāžas plāksni CPVC ar vērtību

EUR 5,50; divus misiņa līkumus D32 ar kopējo vērtību EUR 16,44; misiņa savienojumu D32X1M ar vērtību EUR 4,09; misiņa savienojumu D32X1F

ar vērtību EUR 4,39; misiņa savienojumu D25 ar vērtību EUR 4,82; misiņa T- veida savienojumu D25 ar vērtību EUR 7,35 un misiņa savienojumu D32

ar vērtību EUR 7,12, kopā preces ar vērību EUR 66,24. Zādzību /pers.A// neizdarīja līdz galam no viņa gribas neatkarīgu iemeslu dēļ, jo tika aizturēts.

Ar šādam darbībām /pers.A// izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 15.panta 4.daļā un 180.panta 1.daļā.

/pers.A// izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā.

2016.gada 10.jūlijā ap plkst.17.20 /pers.A// SIA „Maxima Latvija” veikala „Maxima” tirdzniecības zālē /adrese/, nozaga vienu 0,5 l

tilpuma pudeli degvīna „Zeļonaja marka” ar vērtību EUR 7,19.

Ar šādam darbībām /pers.A// izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta 1.daļā.

/pers.A// izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā.

2016.gada 4.septembrī ap plkst.14.43 /pers.A// SIA „Maxima Latvija” veikala „Maxima” tirdzniecības zālē /adrese/, nozaga divas 0,7 l

tilpuma pudeles degvīna „Mernaja na moloke” ar kopējo vērtību EUR 22,68.

Ar šādam darbībām /pers.A// izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta 1.daļā.

Tiesas sēdē apsūdzētais vainu atzina un izdarīto nožēloja. Tiesai pēc lietas materiālu pārbaudes nav šaubu par viņa vainu, tādēļ saskaņā ar

Kriminālprocesa likuma 499.panta noteikumiem pierādījumu pārbaude tiesas sēdē netika izdarīta, /pers.A// vaina ir pierādīta un tiesa viņa attiecīgās

darbības kvalificē pēc Krimināllikuma 15.panta 4.daļas un 180.panta 1.daļas un 180.panta 1.daļas.

Nosakot soda veidu, tiesa ņem vērā noziedzīgo nodarījumu raksturu un radīto kaitējumu un apsūdzētā personību. /pers.A// juridiski agrāk

nav sodīts. Kaut viņš ir izdarījis noziedzīgus nodarījumus, kas saskaņā ar Krimināllikuma 7.panta 3.daļas noteikumiem ir mazāk smagi noziegumi, tiesa

uzskata, /pers.A// sodāms ar brīvības atņemšanu, jo cita veida sods nepanāks sodam mērķi. Nosakot soda mēru, tiesa ņem vērā, ka saskaņā ar

Krimināllikuma 48.panta 1.daļas 12.punktu viņa atbildību pastiprina 2016.gada 17.maija zādzības mēģinājuma un 10.jūlija zādzības izdarīšana alkohola

ietekmē (1.sēj.l.l.17; 3.sēj.l.l.19). Par viņa atbildību mīkstinošu apstākli tiesa saskaņā ar Krimināllikuma 47.panta 2.daļu atzīst vainas atzīšanu un izdarītā

nožēlošanu. Ņemot vērā, ka /pers.A// jurisdiski ir nesodīts, tiesa uzskata, ka viņš, sodu neizciešot, turpmāk neizdarīs noziedzīgus nodarījumus. Tādēļ ir

iespējama viņa notiesāšana ar brīvības atņemšanu nosacīti.

SIA „Maxima Latvija” kaitējuma kompensācijas pieteikums par EUR 22,68, ko sastāda nozagto preču vērtība, ir pamatots un

apmierināms.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 524., 527., 528. un 529.pantu tiesa

n o s p r i e d a:

/pers.A// –

atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 15.panta 4.daļā un 180.panta 1.daļā un sodīt ar brīvības

atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi;

atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta 1.daļā 2016.gada 10.jūlijā un sodīt ar brīvības

atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem;

atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta 1.daļā 2016.gada 4.septembrī un sodīt ar

brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta 1.daļu piespriestos sodus daļēji saskaitīt un galīgo sodu /pers.A// noteikt brīvības atņemšanu uz 4

(četriem) mēnešiem.

Sodā ieskaitīt /pers.A// aizturēšanu no 2016.gada 17.maija līdz 19.maijam, no 10.jūlija līdz 12.jūlijam un no 4.septembra līdz

6.septembrim.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu /pers.A// piespriesto sodu neizpildīt, ja viņš 7 (septiņu) mēnešu pārbaudes laikā neizdarīs jaunu

noziedzīgu nodarījumu, nepārkāps sabiedrisko kārtību un izpildīs kriminālsodu izpildi reglamentējošā likumā paredzētos un Valsts probācijas dienesta

noteiktos pienākumus. /pers.A// pārraudzību uzdot Valsts probācijas dienesta Ventspils teritoriālajai struktūrvienībai.

Piedzīt no /pers.A// par labu SIA „Maxima Latvija” kaitējuma kompensāciju EUR 22,68 (divdesmit divus euro un 68 centus).

Lietiskos pierādījumus trīs CD iznīcināt pēc sprieduma stāšanās spēkā.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā, 10 dienu laikā no sprieduma pieejamības dienas, iesniedzot apelācijas

sūdzību Ventspils tiesā.

Tiesnesis A.Grūbe