Legislator Case Law & Legislation
C73222026 / C-2220-26 ECLI:LV:ZRT:2026:0227.C73222026.4.S AI generated

Court fully allows child support enforcement claim against respondent for monthly payments and state fees.

Case Number C73222026 / C-2220-26
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for child support enforcement against the respondent. The respondent argued against the claim but did not successfully contest the evidence presented. Consequently, the court ordered monthly payments of 234 euros plus state fees of 300 euros to be enforced within ten days.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 177., 179. panti; Civilprocesa likuma 42., 190.-195., 204.1., 250.25., 250.27. panti: The court must fully support a valid child support enforcement claim and order enforcement of state fees when the plaintiff is exempt from court costs.

Keywords

AI generated
child support enforcement state fees collection civil procedure law monthly payments order enforcement timeline

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 177. pants
Civilprocesa likuma 179. pants
Civilprocesa likuma 42. panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 35. panta pirmās daļas 3. punkts
Civilprocesa likuma 34. panta un 3. pielikuma pirmā punkta 1. apakšpunkta b) apakšpunkts
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 190.-195., 250.25., 250.27. panti
Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumi Nr.37
- Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumi Nr.37 “Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr.C73222026

Lietvedības Nr.C-2220-26

ECLI:LV:ZRT:2026:0227.C73222026.4.S

Saīsināts spriedums

Latvijas Republikas vārdā

Jēkabpilī 2026.gada 27.februārī

Zemgales rajona tiesa: tiesnesis V.Muižnieks,

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu /Persona A/ prasībā pret /Persona B/ par

uzturlīdzekļu piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] /Persona A/ (turpmāk arī – “prasītājs”) cēla tiesā prasību pret /Persona B/ (turpmāk arī – “atbildētāja”) par

uzturlīdzekļu piedziņu.

[1.1] Prasībā lūdz piedzīt no atbildētājas prasītāja labā līdzekļus meitas, /Persona C/ uzturam Ministru Kabineta

noteiktajā minimālajā uzturlīdzekļu bērnam apmērā, kas 2026.gadā ir 234euro mēnesī apmērā, sākot ar šīs prasības

iesniegšanas dienu līdz bērna pilngadībai, pārskaitot tos līdz katra mēneša 10 datumam uz prasītāja bankas kontu.

[1.2] Prasība pamatota ar Civillikuma (turpmāk arī – “CL”) 179.p., Ministru kabineta 15.01.2013. noteikumiem

Nr.37.

[1.3] Prasība iesniegta tiesā /Datums/.

[2] Atbildētāja ir sniegusi paskaidrojumus par prasību. Prasību neatzīst pilnībā.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudot un novērtējot lietā esošos pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnīgi.

[4] Apmierinot prasību tiesa ir vadījusies pēc tālāk norādītajiem normatīvajiem aktiem:

- Civillikuma 177., 179.pants;

- Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumi Nr.37 “Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru

bērnam”.

[5] Taisot spriedumu, tiesai jāizlemj jautājums par tiesas izdevumu atlīdzināšanu.

[5.1] Prasītājs no valsts nodevas samaksas atbrīvots atbilstoši CPL 43.panta pirmās daļas 3.punktam.

CPL 42.panta pirmā daļa noteic, ka tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots,

piespriežami no atbildētāja valsts ienākumos.

[5.2] Saskaņā ar CPL 35.panta pirmās daļas 3.punktu prasībās par uzturlīdzekļu piedziņu prasības summa ir

maksājumu kopsumma par vienu gadu, kas šajā lietā ir 2808 euro.

Tātad no atbildētājas piedzenamās valsts nodevas apmērs atbilstoši CPL 34.panta un 3.pielikuma pirmā

punkta 1.apakšpunktam .punkta “b” apakšpunktam ir 300 euro.

[5.3] Atbilstoši CPL 204.1 pantā noteiktajam, atbildētājai nosakāms sprieduma labprātīgas izpildes termiņš – 10

dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, 190.-195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu tiesa

nosprieda

1. Prasību apmierināt pilnīgi.

2. Piedzīt no /Persona B/, personas kods /Personas kods A/, /Persona A/, personas kods /Personas kods C/,

labā uzturlīdzekļus meitas /Persona C/, personas kods /Personas kods B/, uzturam, no /Datums/ uzturlīdzekļus

234euro mēnesī, līdz bērna pilngadībai, bet ne mazāk kā 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās

mēneša darba algas mēnesī.

3. Piedzīt no /Persona B/, personas kods /Personas kods A/, valsts labā aprēķināto valsts nodevu 300euro.

4. Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt 10 dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

4.1. Noteikt, ka piedzenamo uzturlīdzekļu samaksa veicama /Persona A/ Luminor bank norēķinu kontā Nr./IBAN

B/.

4. 2.Valsts ienākumos piedzenamās valsts nodevas samaksa veicama norādot sekojošus rekvizītus: saņēmēja

iestāde – Valsts kase, reģistrācijas Nr.90000050138, konta Nr./IBAN A/, Saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods

TRELLV22; iemaksas mērķis – norādāma datus personas vai lietas identificēšanai, valsts nodeva tiesu iestādēs.

4.3. Samaksas kvīts nekavējoties iesniedzama Zemgales rajona tiesā.

4.4. Noteikt piedzinēju tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt 6% gadā no piedzītās summas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma

Zemgales rajona tiesā.

Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Tiesnesis (personiskais paraksts) V.Muižnieks

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu