Legislator Case Law & Legislation
11096036822 / K77-1930-22 ECLI:LV:RPT:2022:1201.11096036822.1.S AI generated

Court convicts defendant of murder with aggravating circumstances and corpse desecration under Latvian Criminal Law.

Case Number 11096036822 / K77-1930-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of intentional homicide with aggravating circumstances and corpse desecration. Evidence showed the defendant killed the victim with a knife and later dumped the body in a bathtub filled with cleaning fluid. The court ruled that the evidence sufficiently proved the intentional nature of the killing and the subsequent disrespect for the corpse.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 117. panta 5. punkts; Krimināllikuma 118. panta 1. punkts: The court established that intentional homicide with aggravating circumstances and subsequent corpse desecration constitute distinct but related criminal offenses punishable under the specified articles.

Keywords

AI generated
intentional homicide aggravating circumstances corpse desecration criminal liability evidence standard Latvian Criminal Law first instance verdict

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 117. panta 5. punkts
Krimināllikuma 118. panta 1. punkts
Kriminālprocesa likuma 542. panta pirmās daļas 3. punkts

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K77-1930-22/121

ECLI:LV:RPT:2022:1201.11096036822.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022. gada 1. decembrī

Rīgas pilsētas tiesa

tiesnese Alise Antone,

piedaloties prokurorei Vijai Darviņai,

aizstāvim Antonam Drēbniekam,

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. B/ apsūdzībā par Krimināllikuma 117. panta 5. punktā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu.

Aprakstošā daļa

/pers. B/ izdarīja citas personas tīšu prettiesisku nonāvēšanu (slepkavību) pastiprinošos apstākļos, pēc slepkavības izdarot līķa apgānīšanu, šādos

apstākļos.

Pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā laikā, bet ne agrāk kā /datums/pulksten 18.40, atrodoties dzīvoklī /adrese/(turpmāk – dzīvoklis),

/pers. B/ kopīgas alkoholisko dzērienu lietošanas laikā ar /pers. C/ izcēlās konflikts, kura laikā /pers. B/, dusmu un personisku motīvu vadīts, nolūkā

nonāvēt /pers. C/, tīši ar nazi iedūra /pers. C/ divas reizes kakla apvidū un četras reizes krūšu kurvja mugurpuses apvidū.

/pers. B/ tīšo, prettiesisko darbību rezultātā /pers. C/ tika nodarīti šādi miesas bojājumi:

1) necaurejošs durti griezts kakla ievainojums, necaurejošs durti griezts krūšu kurvja ievainojums, necaurejošs durti griezts krūšu kurvja

ievainojums, kas pēc sava rakstura kopumā un katrs atsevišķi pieskaitāmi viegliem miesas bojājumiem, kas dzīvām personām izraisa īslaicīgus veselības

traucējumus uz laiku no 7 līdz 21 dienai;

2) caurejošs durti griezts kakla ievainojums ar jūga vēnas un kopējās miega artērijas bojājumu, caurejošs durti griezts krūšu kurvja ievainojums,

caurejošs durti griezts krūšu kurvja ievainojums ar kreisās plaušas bojājumu, minētie miesas bojājumi pēc sava rakstura kopumā un katrs atsevišķi

pieskaitāmi smagiem miesas bojājumiem kā bīstami dzīvībai, un ir tiešā un cēloniskā sakarībā ar nāves iestāšanos.

Pēc /pers. C/ slepkavības izdarīšanas, /pers. B/ zinot, ka /pers. C/ ir miris, izdarīja līķa apgānīšanu. Pirmstiesas kriminālprocesā precīzi

nenoskaidrotā laikā, bet ne vēlāk kā līdz 2022. gada 1.aprīļa pulksten 16.33, kad līķi atrada Valsts policijas darbinieki, /pers. B/ pārvietoja /pers. C/ līķi

no dzīvokļa dzīvojamās istabas uz vannas istabu, ielika vannā, ko iepriekš piepildīja ar ūdeni. Pēc kā /pers. B/, ignorējot vispārpieņemtās normas par

attieksmi pret miruša cilvēka ķermeni, kurš ir pasargājams no necienīgas un nelikumīgas rīcības ar to, /pers. C/ līķi aplēja ar tualetes tīrīšanas līdzekli,

tādejādi to apgānot.

Tādējādi /pers. B/ izdarīja Krimināllikuma 117. panta 5. punktā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 542. panta pirmās daļas 3. punktu tiesa

nosprieda

/pers. B/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Krimināllikuma 117. panta 5. punktā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un,

apstiprinot starp Rīgas Pārdaugavas prokuratūras prokurori Viju Darviņu un apsūdzēto /datums/noslēgto vienošanos, noteikt sodu – brīvības atņemšana

uz 11 (vienpadsmit) gadiem 8 (astoņiem) mēnešiem, ar probācijas uzraudzību uz 2 (diviem) gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52. pantu /pers. B/ brīvības atņemšanas soda termiņā ieskaitīt aizturēšanā un apcietinājumā pavadīto laiku no

/datums/līdz /datums/.

/pers. B/ piemēroto drošības līdzekli – apcietinājumu – atstāt negrozītu līdz spriedums stāsies likumīgā spēkā.

Noteikt cietušajai /pers. G/, personas kods /personas kods/, kaitējuma kompensāciju par materiālo zaudējumu 201,52 euro (divi simti

viens eiro un 52 centi) apmērā.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, materiālā kaitējuma kompensāciju 201,52 euro (divi simti viens eiro un 52 centi) apmērā par

labu cietušajai /pers. G/, personas kods /personas kods/, nosakot termiņu sprieduma labprātīgai izpildei šajā daļā, – 30 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas –, un pienākumu iesniegt Rīgas pilsētas tiesas kancelejā kaitējuma kompensācijas samaksu apliecinošu dokumentu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos Juridiskās palīdzības administrācijas cietušajai /pers. G/ izmaksāto valsts

kaitējuma kompensāciju krimināllietā Nr. 11096036822 2500,00 euro (divi tūkstoši pieci simti eiro) apmērā. Iemaksas rekvizīti – saņēmējs: Valsts kase;

BIC kods: TRELLV22; reģistrācijas numurs 90000050138; konta Nr. LV68TREL1060001239300; iemaksas mērķis: Valsts kompensācijas summas

samaksa krimināllietā Nr. 11096036822. Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei šajā daļā – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas –, un

pienākumu iesniegt tiesai maksājuma apliecinošu dokumentu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā procesuālos izdevumus 880,00 euro (astoņi simti astoņdesmit eiro) par aizstāvju

īstenoto aizstāvību pirmstiesas kriminālprocesā un pirmās instances tiesā, nosakot termiņu sprieduma labprātīgai izpildei šajā daļā – 30 dienas no

sprieduma spēkā stāšanās dienas –, un pienākumu nekavējoties iesniegt tiesai maksājuma apliecinošu dokumentu. Iemaksas rekvizīti: Valsts kase,

reģistrācijas Nr. 90000050138, bankas kods TRELLV22, konta LV68TREL1060001239300. Maksājuma mērķis – procesuālie izdevumi krimināllietā

Nr. 11096036822.

Lietiskos pierādījumus – nomazgājumus uz vates tampona no dzīvokļa dzīvojamās istabas, melnas čības, nazi ar brūnas krāsas spalu, nazi ar melnas

krāsas spalu, nazi ar sarkanas un baltas krāsas spalu, nazi ar zilas un baltas krāsas spalu, nomazgājums uz vates tampona no mīkstā krēsla dzīvojamā

istabā, optiskās brilles, melnu virsjaku, melnu cepuri ar nagu, melnas kurpes, /pers. B/ apģērbu (pelēku T-kreklu, zilas džinsa bikses), nomazgājums uz

vates tampona no plastmasas spaiņa roktura, šķidruma paraugu no spaiņa, melnus šortus ar baltām strīpām, septiņus izsmēķus, divas adītas zeķes, zaļas

krāsas apģērba fragmentu ar bojājumiem, divas 0,5 l tilpuma plastmasas pudeles “Cēsu dzērvenīte”, divas “Antiviruss” dezinfekcijas līdzekļa pudeles, 0,5

l tilpuma stikla pudeli, divus tumšas krāsas plastmasas gabalus ar uzrakstu "Līvu alus Tradicionālais”, polietilēna maisu “Maxima” ar sadzīves atkritumiem,

/pers. C/ līķa apģērbu (zilas džinsa bikses, pelēkas apakšbikses, zaļa Tkrekla fragmentus), /pers. B/ roku plaukstu/pirkstu nomazgājumus, /pers. B/ roku

nagu nogriezumus, nomazgājumu no a/m stūres un ātrumkārbas, /pers. C/ asins paraugus – iznīcināt pēc sprieduma spēkā stāšanās.

Lietiskos pierādījumus (elektroniskos dokumentus) – CD disku ar audioierakstiem no NMPD, CD disku ar audioierakstiem no IC, divus CD

diskus ar videoierakstiem no veikala “Kurši”, CD disku ar videoierakstiem no VP RRP KPP PPB “body”-kameras, HDD disku ar datiem, kas izgūti no

/pers. I/ portatīvā datora “Dell”, DVD+R disku ar datiem, kas izgūti no /pers. B/ mobilā telefona “Huawei”, DVD+R disku ar datiem, kas izgūti no /pers.

B/ planšetdatora “Huawei”, DVD+R disku ar datiem, kas izgūti no /pers. C/ mobilā telefona “Samsung”, BD-R DL disku ar datiem, kas izgūti no /pers.

I/ mobilā telefona “Google” – atstāt glabāšanā pie krimināllietas materiāliem.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu, un

lūgums nav iesniegts.

Prokurore, cietusī, apsūdzētais un aizstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par

pilna sprieduma sagatavošanu.

Pilno spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas tikai apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesai,

sūdzību vai protestu iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese A. Antone