Court convicts defendant of murder with aggravating circumstances and corpse desecration under Latvian Criminal Law.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of intentional homicide with aggravating circumstances and corpse desecration. Evidence showed the defendant killed the victim with a knife and later dumped the body in a bathtub filled with cleaning fluid. The court ruled that the evidence sufficiently proved the intentional nature of the killing and the subsequent disrespect for the corpse.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 117. panta 5. punkts; Krimināllikuma 118. panta 1. punkts: The court established that intentional homicide with aggravating circumstances and subsequent corpse desecration constitute distinct but related criminal offenses punishable under the specified articles.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K77-1930-22/121
ECLI:LV:RPT:2022:1201.11096036822.1.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2022. gada 1. decembrī
Rīgas pilsētas tiesa
tiesnese Alise Antone,
piedaloties prokurorei Vijai Darviņai,
aizstāvim Antonam Drēbniekam,
atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. B/ apsūdzībā par Krimināllikuma 117. panta 5. punktā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu.
Aprakstošā daļa
/pers. B/ izdarīja citas personas tīšu prettiesisku nonāvēšanu (slepkavību) pastiprinošos apstākļos, pēc slepkavības izdarot līķa apgānīšanu, šādos
apstākļos.
Pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā laikā, bet ne agrāk kā /datums/pulksten 18.40, atrodoties dzīvoklī /adrese/(turpmāk – dzīvoklis),
/pers. B/ kopīgas alkoholisko dzērienu lietošanas laikā ar /pers. C/ izcēlās konflikts, kura laikā /pers. B/, dusmu un personisku motīvu vadīts, nolūkā
nonāvēt /pers. C/, tīši ar nazi iedūra /pers. C/ divas reizes kakla apvidū un četras reizes krūšu kurvja mugurpuses apvidū.
/pers. B/ tīšo, prettiesisko darbību rezultātā /pers. C/ tika nodarīti šādi miesas bojājumi:
1) necaurejošs durti griezts kakla ievainojums, necaurejošs durti griezts krūšu kurvja ievainojums, necaurejošs durti griezts krūšu kurvja
ievainojums, kas pēc sava rakstura kopumā un katrs atsevišķi pieskaitāmi viegliem miesas bojājumiem, kas dzīvām personām izraisa īslaicīgus veselības
traucējumus uz laiku no 7 līdz 21 dienai;
2) caurejošs durti griezts kakla ievainojums ar jūga vēnas un kopējās miega artērijas bojājumu, caurejošs durti griezts krūšu kurvja ievainojums,
caurejošs durti griezts krūšu kurvja ievainojums ar kreisās plaušas bojājumu, minētie miesas bojājumi pēc sava rakstura kopumā un katrs atsevišķi
pieskaitāmi smagiem miesas bojājumiem kā bīstami dzīvībai, un ir tiešā un cēloniskā sakarībā ar nāves iestāšanos.
Pēc /pers. C/ slepkavības izdarīšanas, /pers. B/ zinot, ka /pers. C/ ir miris, izdarīja līķa apgānīšanu. Pirmstiesas kriminālprocesā precīzi
nenoskaidrotā laikā, bet ne vēlāk kā līdz 2022. gada 1.aprīļa pulksten 16.33, kad līķi atrada Valsts policijas darbinieki, /pers. B/ pārvietoja /pers. C/ līķi
no dzīvokļa dzīvojamās istabas uz vannas istabu, ielika vannā, ko iepriekš piepildīja ar ūdeni. Pēc kā /pers. B/, ignorējot vispārpieņemtās normas par
attieksmi pret miruša cilvēka ķermeni, kurš ir pasargājams no necienīgas un nelikumīgas rīcības ar to, /pers. C/ līķi aplēja ar tualetes tīrīšanas līdzekli,
tādejādi to apgānot.
Tādējādi /pers. B/ izdarīja Krimināllikuma 117. panta 5. punktā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 542. panta pirmās daļas 3. punktu tiesa
nosprieda
/pers. B/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Krimināllikuma 117. panta 5. punktā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un,
apstiprinot starp Rīgas Pārdaugavas prokuratūras prokurori Viju Darviņu un apsūdzēto /datums/noslēgto vienošanos, noteikt sodu – brīvības atņemšana
uz 11 (vienpadsmit) gadiem 8 (astoņiem) mēnešiem, ar probācijas uzraudzību uz 2 (diviem) gadiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52. pantu /pers. B/ brīvības atņemšanas soda termiņā ieskaitīt aizturēšanā un apcietinājumā pavadīto laiku no
/datums/līdz /datums/.
/pers. B/ piemēroto drošības līdzekli – apcietinājumu – atstāt negrozītu līdz spriedums stāsies likumīgā spēkā.
Noteikt cietušajai /pers. G/, personas kods /personas kods/, kaitējuma kompensāciju par materiālo zaudējumu 201,52 euro (divi simti
viens eiro un 52 centi) apmērā.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, materiālā kaitējuma kompensāciju 201,52 euro (divi simti viens eiro un 52 centi) apmērā par
labu cietušajai /pers. G/, personas kods /personas kods/, nosakot termiņu sprieduma labprātīgai izpildei šajā daļā, – 30 dienas no sprieduma spēkā
stāšanās dienas –, un pienākumu iesniegt Rīgas pilsētas tiesas kancelejā kaitējuma kompensācijas samaksu apliecinošu dokumentu.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos Juridiskās palīdzības administrācijas cietušajai /pers. G/ izmaksāto valsts
kaitējuma kompensāciju krimināllietā Nr. 11096036822 2500,00 euro (divi tūkstoši pieci simti eiro) apmērā. Iemaksas rekvizīti – saņēmējs: Valsts kase;
BIC kods: TRELLV22; reģistrācijas numurs 90000050138; konta Nr. LV68TREL1060001239300; iemaksas mērķis: Valsts kompensācijas summas
samaksa krimināllietā Nr. 11096036822. Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei šajā daļā – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas –, un
pienākumu iesniegt tiesai maksājuma apliecinošu dokumentu.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā procesuālos izdevumus 880,00 euro (astoņi simti astoņdesmit eiro) par aizstāvju
īstenoto aizstāvību pirmstiesas kriminālprocesā un pirmās instances tiesā, nosakot termiņu sprieduma labprātīgai izpildei šajā daļā – 30 dienas no
sprieduma spēkā stāšanās dienas –, un pienākumu nekavējoties iesniegt tiesai maksājuma apliecinošu dokumentu. Iemaksas rekvizīti: Valsts kase,
reģistrācijas Nr. 90000050138, bankas kods TRELLV22, konta LV68TREL1060001239300. Maksājuma mērķis – procesuālie izdevumi krimināllietā
Nr. 11096036822.
Lietiskos pierādījumus – nomazgājumus uz vates tampona no dzīvokļa dzīvojamās istabas, melnas čības, nazi ar brūnas krāsas spalu, nazi ar melnas
krāsas spalu, nazi ar sarkanas un baltas krāsas spalu, nazi ar zilas un baltas krāsas spalu, nomazgājums uz vates tampona no mīkstā krēsla dzīvojamā
istabā, optiskās brilles, melnu virsjaku, melnu cepuri ar nagu, melnas kurpes, /pers. B/ apģērbu (pelēku T-kreklu, zilas džinsa bikses), nomazgājums uz
vates tampona no plastmasas spaiņa roktura, šķidruma paraugu no spaiņa, melnus šortus ar baltām strīpām, septiņus izsmēķus, divas adītas zeķes, zaļas
krāsas apģērba fragmentu ar bojājumiem, divas 0,5 l tilpuma plastmasas pudeles “Cēsu dzērvenīte”, divas “Antiviruss” dezinfekcijas līdzekļa pudeles, 0,5
l tilpuma stikla pudeli, divus tumšas krāsas plastmasas gabalus ar uzrakstu "Līvu alus Tradicionālais”, polietilēna maisu “Maxima” ar sadzīves atkritumiem,
/pers. C/ līķa apģērbu (zilas džinsa bikses, pelēkas apakšbikses, zaļa Tkrekla fragmentus), /pers. B/ roku plaukstu/pirkstu nomazgājumus, /pers. B/ roku
nagu nogriezumus, nomazgājumu no a/m stūres un ātrumkārbas, /pers. C/ asins paraugus – iznīcināt pēc sprieduma spēkā stāšanās.
Lietiskos pierādījumus (elektroniskos dokumentus) – CD disku ar audioierakstiem no NMPD, CD disku ar audioierakstiem no IC, divus CD
diskus ar videoierakstiem no veikala “Kurši”, CD disku ar videoierakstiem no VP RRP KPP PPB “body”-kameras, HDD disku ar datiem, kas izgūti no
/pers. I/ portatīvā datora “Dell”, DVD+R disku ar datiem, kas izgūti no /pers. B/ mobilā telefona “Huawei”, DVD+R disku ar datiem, kas izgūti no /pers.
B/ planšetdatora “Huawei”, DVD+R disku ar datiem, kas izgūti no /pers. C/ mobilā telefona “Samsung”, BD-R DL disku ar datiem, kas izgūti no /pers.
I/ mobilā telefona “Google” – atstāt glabāšanā pie krimināllietas materiāliem.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu, un
lūgums nav iesniegts.
Prokurore, cietusī, apsūdzētais un aizstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par
pilna sprieduma sagatavošanu.
Pilno spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas tikai apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesai,
sūdzību vai protestu iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.
Tiesnese A. Antone