Court fully allows debt collection claim against individual for principal, interest, and court costs in simplified procedure.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court fully allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure without a hearing. The defendant failed to submit written explanations, and the court calculated specific amounts for the principal debt, contractual interest, legal default interest, and court fees based on the Civil Code and Civil Procedure Law. Consequently, the judgment ordered the defendant to pay the total sum to the plaintiff and established a ten-day period for voluntary performance.
Legislator headnote
AI generatedCivil Procedure Law s. 190, 193, 250.21, 250.25, 250.27; The court may decide on a claim in simplified procedure via written process and issue a shortened judgment if the defendant does not request a hearing.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-2877-20/4
ECLI:LV:VRT:2020:1211.C71287720.4.S
Lieta Nr.C71287720
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Limbažos 2020.gada 11.decembrī
Vidzemes rajona tiesas tiesnese A.Grīnberga rakstveida procesā izskatīja civillietu OÜ “AF PORTFELIS” prasībā pret /pers. A/ par
naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
OÜ “AF PORTFELIS” (turpmāk prasītājs) cēlusi tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ (turpmāk atbildētāja) par
naudas piedziņu, lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam galveno parādu 900 EUR, nolīgtos un likumiskos nokavējuma
procentus 219,06 EUR un tiesas izdevumus – valsts nodevu 167,86 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR, atzīt
prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētājas 6% gadā no parāda summas. Prasība pamatota ar Civillikuma
1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.panta, Civilprocesa likuma 1., 8., 41.,
195. un 250.18.-20.pantu.
Tā kā iesniegts prasības pieteikums vienkāršotajā procedūrā, tiesa, izpildot Civilprocesa likuma 250.21panta prasības, nosūtīja
prasības pieteikuma norakstu atbildētājam, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojumu sniegšanai un izskaidrojot tiesības lūgt izskatīt
lietu tiesas sēdē.
Atbildētājs rakstveida paskaidrojumu lietā nav iesniedzis.
Neviena no pusēm nav pieteikusi lūgumu skatīt lietu tiesas sēdē. Tā kā nepieciešamību izskatīt lietu tiesas sēdē nekonstatēja arī
pati tiesa, saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25pantu lieta tiek skatīta rakstveida procesā. Par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un
sprieduma pieejamības datumu pusēm ir paziņots.
Motīvu daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.
Atbilstoši panta otrajai daļai, tiesa saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar Civilprocesa likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo
daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu,
kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Tiesa, iepazinusies ar lietas materiāliem, atzīst, ka prasība ir apmierināma pilnībā, un piedzen no atbildētājas par labu prasītājam
galveno parādu 900 EUR, līgumiskos procentus 122,74 EUR par laiku no 2018.gada 12.jūlija līdz 7.novembrim, likumiskos
nokavējuma procentus 96,32 EUR par laiku no 2018.gada 7.novembra līdz 2020.gada 20.augustam, tiesas izdevumus 173,33 EUR, ko
veido valsts nodeva 167,86 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR, un atzīst prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja
likumiskos procentus 6% gadā no neatmaksātā pamatparāda par laika periodu līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai). Atbildētājam
nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Tiesa vadījusies pēc Civillikuma 1587., 1943., 1946., 1765. un 1756.panta, Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkta
un otrās daļas, 195., 33., 41. un 204.1panta.
Rezolutīvā daļa
Tiesa, vadoties pēc Civilprocesa likuma 190.un 193. un 250.27 panta
nosprieda
apmierināt prasību pilnībā.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu OÜ ”AF PORTFELIS”, reģistrācijas numurs 14145423, 1292,39
EUR (viens tūkstotis divi simti deviņdesmit divi euro un 39 centi), ko veido galvenais parāds 900 EUR, līgumiskie procenti 122,74
EUR par laiku no 2018.gada 12.jūlija līdz 7.novembrim, likumiskie nokavējuma procenti 96,32 EUR par laiku no 2018.gada
7.novembra līdz 2020.gada 20.augustam un tiesas izdevumus 173,33 EUR.
Atzīt OÜ ”AF PORTFELIS” tiesības saņemt no /pers. A/ likumiskos procentus seši procenti gadā no neatmaksātā pamatparāda par
laika periodu līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai).
Samaksa veicama SIA “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas numurs 40003717522, norēķinu kontā
LV61HABA0551008868793 AS “Swedbank”.
Spriedumam noteikt termiņu labprātīgai izpildei desmit dienas no sprieduma stāšanās spēkā.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma
sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 11.janvārī.
Saīsināts spriedums sastādīts 2020.gada 11.decembrī.
Tiesnese A.Grīnberga