Court fully allows debt collection claim against defaulting borrower for principal, interest, and costs.

Lietas arhīva Nr. C-09505-23/34

ECLI:LV:RPT:2023:1129.C770950523.3.S

AIZMUGURISKS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023.gada 29.novembrī

Rīgas pilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnesis V.Prudņikovs

rakstveida procesā izskatīja civillietu PlusPlus Baltic OU prasībā pret /pers. C/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Rīgas pilsētas tiesa saņemta PlusPlus Baltic OU (turpmāk - prasītājs) prasība pret /pers. C/ (turpmāk - atbildētāja) par parāda piedziņu.

[2] No prasības pieteikuma izriet, ka prasības priekšmets ir parāda piedziņa. Prasītājs norāda, ka atbildētāja nav izpildījusi savas maksājuma

saistības, kas izriet no 2020.gada 27.novembra aizdevuma līguma Nr./numurs A/, kas tika noslēgts starp AS “Bigbank” kā aizdevēju un atbildētāju kā

aizņēmēju. Prasītājs ieguva prasījuma tiesības pret atbildētāju pamatojoties uz cesiju.

[3] Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1652.panta 3.punktu, 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1759.panta 1.punktu, 1765.panta

pirmo daļu, 1805., 1934. un 1943.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu un Ministru kabineta noteikumiem Nr.61, prasītājs lūdz tiesu:

piedzīt no atbildētājas par labu prasītājam pamatparādu 4649,36 euro, līgumiskos kredīta lietošanas procentus 702,42 euro (par laika periodu no

27.11.2020.-27.10.2021.), līgumsodu 294,89 euro (par laika periodu no 27.11.2020.-27.10.2021.), nokavējuma procentus 361,50 euro (par laika

periodu no 28.10.2021.-13.02.2023.), līguma administrēšanas maksu 17,50 euro (par periodu 27.11.2020.-27.10.2021.), parāda piedziņas izdevumus

17 euro, visus tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu 476,35 euro; atzīt prasītāja tiesības saņemt no atbildētājas 6% (sešus procentus) gadā no visas

kopējās ar spriedumu piedzītās summas par laika posmu līdz sprieduma izpildes dienai.

[4] Pusēm tika paziņots par lietas izskatīšanu rakstveida procesā Civilprocesa likuma noteiktajā kārtībā.

[5] Ņemot vērā, ka atbildētāja nav sniegusi paskaidrojumus par prasību, savukārt, tiesa atzīst prasītāja paskaidrojumus un lietā esošos materiālus

par pietiekamus strīda izšķiršanai, vadoties no Civilprocesa likuma 208.1 panta, tiesa taisa aizmugurisku spriedumu.

Motīvu daļa

[6] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 2.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda aizmuguriska sprieduma gadījumā, ja tiesa

prasību apmierina pilnībā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta otro daļu, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[8] Apmierinot prasību pilnīgi, tiesa vadījusies no Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1590., 1652.panta 3.punkta, 1716., 1717., 1720.panta

2.punkta, 1753., 1756., 1757., 1759.panta 1.punkta, 1765.panta otrās daļas, 1793.panta 3.punkta, 1805., 1806., 1811., 1828., 1934., 1943.panta,

Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.panta pirmās un otrās daļas, Ministru kabineta noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu

pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punkta, Civilprocesa likuma 96.panta piektās daļas.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu un Civillikuma 1765.panta otro daļu prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei

saņemt no atbildētājas likumiskos procentus – sešus procentus gadā no nesamaksātās piedzītās summas.

[10] Ņemot vērā, ka tiesa atzinusi, ka prasība apmierināma pilnībā, vadoties no Civilprocesa likuma 41.panta pirmās daļas, no atbildētājas par labu

prasītājam piedzenami samaksātie tiesāšanās izdevumi, proti, valsts nodeva 476,35 euro.

[11] Atbilstoši Civilprocesa likuma 42.panta pirmajai daļai no atbildētājas par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9,00

euro.

[12] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājai ir nosakāms sprieduma labprātīgas izpildes termiņš - 10 dienu laikā no sprieduma

likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.pantu, 41.pantu, 93.-97.pantiem, 193.pantu, 195.pantu, 204.1pantu, tiesa

nosprieda:

“PlusPlus Baltic” OU prasību pret /pers. C/ par parāda piedziņu apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu “PlusPlus Baltic” OU, Reģ. Nr. 12273105, pamatparādu 4649,36 euro, līgumiskos

aizdevuma lietošanas procentus 702,42 euro (par laika periodu no 27.11.2020.-27.10.2021.), līgumsodu 294,89 euro (par laika periodu no

27.11.2020.-27.10.2021.), likumiskos nokavējuma procentus 361,50 euro (par laika periodu no 28.10.2021.-13.02.2023.), līguma administrēšanas

maksu 17,50 euro (par periodu 27.11.2020.-27.10.2021.), parāda piedziņas izdevumus 17 euro, tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu 476,35 euro.

Noteikt “PlusPlus Baltic” OU, Reģ. Nr. 12273105, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. C/,

personas kods /personas kods/, likumiskos 6% (seši procenti) gadā no nesamaksātās piedzītās summas.

Samaksa veicama ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU filiāles Latvijā norēķinu kontā Nr. LV76HABA0551041569842, AS „Swedbank”.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 euro. Maksājums veicams Tiesu

administrācijas, reģistrācijas Nr.LV90001672316, kontā Nr.LV51TREL2190458019000, klasifikācijas kods 21499.

Tiesas izdevumu samaksu valsts ienākumos apliecinoši dokumenti iesniedzami Rīgas pilsētas tiesas kancelejā, lai netiktu uzsākta tiesas nolēmuma

piespiedu izpilde.

Noteikt atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Prasītājs spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijai 20 dienu laikā no aizmuguriska sprieduma pasludināšanas dienas,

apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Atbildētāja 20 dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas ir tiesīga iesniegt Rīgas pilsētas tiesai pieteikumu par tiesvedības

atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Tiesnesis //

V.Prudņikovs