Legislator Case Law & Legislation
C71228720 / C-2287-20 ECLI:LV:VRT:2020:0908.C71228720.2.S AI generated

Court allows municipal debt collection claim in simplified procedure due to defendant's failure to respond.

Case Number C71228720 / C-2287-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the Valmiera City Council's claim for debt collection against an individual in a simplified procedure. The defendant failed to submit written explanations or contest the debt within the statutory deadline, leading the court to accept the plaintiff's evidence without contradiction. Consequently, the court ordered the payment of the principal debt, court costs, and statutory interest.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 193., 194., 195., 250.25., 250.27., 204.1. panti; In simplified civil proceedings, a claim is deemed substantiated and enforceable if the defendant fails to submit written explanations or evidence contesting the debt within the prescribed time limit.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection failure to respond municipal claim court costs statutory interest enforceable judgment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 250.25. pants 1. daļa
Civilprocesa likuma 250.27. pants
Civilprocesa likuma 204.1. pants
Civillikuma 1425. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1588. pants
Civillikuma 1652. pants
Civillikuma 1828. pants
Civillikuma 1765. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-2287-20/12

ECLI:LV:VRT:2020:0908.C71228720.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Valmierā, 2020.gada 8.septembrī

Vidzemes rajona tiesas tiesnese I.Liepa rakstveida procesā izskatīja civillietu Valmieras pilsētas pašvaldība vienkāršotās procedūras prasībā pret

/pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2020.gada 25.maijā prasītājs cēlis prasību tiesā, kurā lūdz piedzīt no atbildētājas par labu prasītājam galveno parādu EUR 31,88, kā arī lūdz

piedzīt tiesas izdevumus.

Prasības priekšmets- saņemto maksas pakalpojumu maksājumu parāda un tiesāšanās izdevumu piedziņa.

Prasība pamatota uz Civillikuma 1425., 1587., 1588., 1652., 1828.pantu.

2020.gada 26.maijā, saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21pantu, atbildētājai ierakstītā pasta sūtījumā uz prasībā norādīto un deklarēto

dzīvesvietas adresi nosūtīts prasības pieteikums, rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai tiesā, izskaidrojot atbildētājas tiesības.

Tiesas noteiktajā termiņā atbildētāja rakstveida paskaidrojumus tiesā nav iesniegusi.

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmajā daļā noteikts, ka, ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26pantu, lietu izskata

rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu, kā arī informē par tiesas

sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātā sprieduma noraksts ir pieejams tiesas kancelejā,

uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

2020.gada 26.maijā pusēm nosūtīts paziņojums un norādīts, ka saīsinātā sprieduma norakstu varēs saņemt Vidzemes rajona tiesas (Valmierā)

kancelejā 2020.gada 8.septembrī.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka vienkāršotās procedūras prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās atbilstoši šā

likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā

arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tādējādi, pamatojoties uz Civillikuma 1425., 1587., 1588.pantu, Civilprocesa likuma 97., 193., 194.pantu, un, ņemot vērā prasītāja norādītos

apstākļus, kas apstiprinās ar lietas materiālos esošajiem pierādījumiem, t.sk., 2010.gada 13.septembrī starp /pers. A/ un Valmieras pilsētas 2.pirmsskolas

izglītības iestādi “Ezītis” noslēgto līgumu, brīdinājumu (lietas 7.-9.lapa), tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma un parāds EUR 31,88 piedzenams no

atbildētājas par labu prasītājam.

Tiesa saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu atzīst prasītāja tiesības saņemt no atbildētājas noteiktos likumiskos

procentus no neapmaksātās summas par laiku līdz sprieduma izpildei.

Atbildētāja arī pēc prasības iesniegšanas tiesā nav sniegusi paskaidrojumu, nav apstrīdējusi parāda esamību, nav iesniegusi pierādījumus, ka parāds

prasītājam būtu samaksāts, no kā secināms, ka viņai nav pamatotu iebildumu pret prasību.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses tās samaksātos tiesas izdevumus

proporcionāli apmierināto prasījumu apmēram, tādējādi no atbildētājas par labu prasītājam piedzenami tiesas izdevumi EUR 75,47, ko sastāda valsts

nodeva EUR 70,00 un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi – par prasības pieteikuma noraksta, tiesas paziņojumu piegādāšanu EUR 5,47.

Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1panta nosacījumus, sprieduma labprātīgas izpildes termiņš nosakāms 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194., 195., 250.25, 250.27, 204.1 pantu, tiesa

n o s p r i e d a:

prasību apmierināt pilnībā un piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Valmieras pilsētas pašvaldībai, reģistrācijas

Nr.90000043403, parādu EUR 31,88 un tiesas izdevumus EUR 75,47, kopā EUR 107,35 (viens simts septiņi euro 35 centi).

Samaksa veicama sekojošos Valmieras pilsētas pašvaldības kontos:

AS Luminor bank, kods RIKOLV2X, konts Nr.LV38RIKO0002710710011;

AS Swedbank, kods HABALV22, konts Nr.LV64HABA0001402049100;

AS SEB banka, kods UNLALV2X, konts Nr.LV94UNLA0018000142255;

AS Citadele Banka, kods PARXLV22, konts Nr.LV07PARX0006607060001.

Atzīt Valmieras pilsētas pašvaldībai, reģistrācijas Nr.90000043403, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6%

gadā no neatmaksātās parāda pamatsummas par laiku līdz sprieduma izpildei.

Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš noteikts 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Vidzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2020.gada

8.septembra.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams Vidzemes rajona tiesas kancelejā 2020.gada 8.oktobrī un šis datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Lietas dalībnieki tiesas spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas

kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Vidzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajiem

apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā.

Tiesnese I.Liepa