Court dismissed defendant's default in simplified procedure for debt collection under simplified civil procedure rules.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to respond and ordered the plaintiff to receive the claimed debt. The defendant, /Persona A/, did not submit a written explanation within the statutory deadline after being served via the simplified procedure. Consequently, the court ruled in favor of SIA 'Legal Balance' for the full amount of 1,049.01 EUR based on the default judgment rules.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 41. panta 1. daļa; Civilprocesa likuma 250.23 pants: In simplified procedure, failure to submit a written explanation within the deadline results in a default judgment in favor of the plaintiff.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:RPT:2025:0522.C771329824.3.S
Lietas Nr.C771329824
Lietas arhīva Nr.C-04232-25/74
Rīgas pilsētas tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2025.gada 22.maijā
Tiesa šādā sastāvā: tiesnese I.Bērziņa,
rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Legal Balance” prasības pieteikumā vienkāršotās procedūras lietā pret
/Persona A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Rīgas pilsētas tiesā saņemts SIA “Legal Balance” (turpmāk – prasītājs) prasības pieteikums vienkāršotās
procedūras lietā pret /Persona A/(turpmāk – atbildētājs) par naudas piedziņu.
Prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam pamatparādu 500 EUR, procentus par kapitāla
lietošanu 17,40 EUR par laika periodu no 2021.gada 14.janvāra līdz 2021.gada 12.februārim, sākotnējā kreditora
izdevumus 47 EUR, nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai 89,10 EUR par laika periodu no 2021.gada
15.marta līdz 2021.gada 3.jūnijam, nokavējuma procentus pēc lietas cedēšanas 241,68 EUR par laika periodu no
2021.gada 4.jūnija līdz 2022.gada 9.janvārim, prasītāja parāda atgūšanas izdevumus 17 EUR, valsts nodevu 136,83
EUR, kopā 1049,01 EUR, kā arī atzīt prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā no nesamaksātās
parāda summas par laika periodu līdz sprieduma pilnīgai izpildei.
Neizpildītās saistības starp AS “4finance” (iepriekš SIA “Ondo”) un atbildētāju izriet no 2021.gada
14.janvārī noslēgtā līguma Nr.9763472001, ar kuru cita starpā puses vienojās, ka SIA “Ondo” izsniedz atbildētājam
pieprasīto kredītlīnijas summu saskaņā ar noslēgto un spēkā esošo līguma noteikumiem, saskaņā ar kuru
atbildētājam ir izsniegts aizdevums 500 EUR apmērā.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1589., 1753., 1756., 1757.pantu, 1759.panta 1.punktu,
1793., 1801., 1805.pantu, 1806. panta otro daļu, 1838., 1934., 1943., 1946.pantu, Patērētāju tiesību aizsardzības
likuma 8. un 10. pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 5. un 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra
noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav
atlīdzināmi” 2. punktu.
[2] Tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 148.pantu un 250.21 pantu atbildētājam uz deklarēto dzīvesvietas
adresi nosūtīja prasības pieteikumu vienkāršotās procedūras lietā un paskaidrojuma veidlapu rakstveida
paskaidrojumu sniegšanai.
Atbildētājs paskaidrojumus saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.23 pantu noteiktajā termiņā nav sniedzis,
nav arī lūdzis iztiesāt lietu tiesas sēdē.
Civilprocesa likuma 56.panta 2.5 daļā noteikts, ka fiziskajai personai ir pienākums būt sasniedzamai
tiešsaistes sistēmā, tās norādītajā elektroniskā pasta adresē vai oficiālajā elektroniskajā adresē, ja fiziskā persona
piekritusi elektroniskai saziņai ar tiesu, deklarētās dzīvesvietas adresē, deklarācijā norādītajā papildu adresē vai šīs
personas norādītajā citā adresē saziņai ar tiesu.
[3] Tiesa 2025.gada 5.februārī lietas dalībniekiem nosūtīja paziņojumu, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma
250.25panta pirmo daļu civillieta tiks izskatīta rakstveida procesā 2025.gada 22.maijā.
Lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu
iztiesāt tiesas sēdē. Tiesa atzīst, ka tā savu pienākumu paziņot par lietas izskatīšanas laiku un vietu, kā arī par
sprieduma pieejamības datumu, ir izpildījusi.
Motīvu daļa
[4] Pārbaudījusi un novērtējusi pierādījumus, iepazinusies ar prasītāja rakstveida paskaidrojumiem, tiesa
atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda
vienkāršotās procedūras lietās.
Savukārt minētā panta otrā daļa paredz, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta
prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies
lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ņemot vērā to, ka izskatāmā civillieta ir vienkāršotās procedūras lieta, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā
norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
[5] Pamatojoties uz Civillikuma 1793.panta 3.punktu, 1798., 1801., 1805.pantu, tiesa atzīst, ka prasītājs ir
ieguvis prasījuma tiesības pret atbildētāju.
[6] Pamatojoties uz 1401., 1402., 1587., 1590.pantu, 1652.panta pirmās daļas 3.punktu, 1753., 1756.,
1757.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1763.panta 1.punktu 1765.panta pirmo daļu, 1828., 1838., 1934., 1943.pantu,
Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. un 7.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61
“Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”
2.punktu,tiesa atzīst, ka no atbildētāja par labu prasītājam ir pamats piedzīt pamatparādu 500 EUR, procentus par
kapitāla lietošanu 17,40 EUR par laika periodu no 2021.gada 14.janvāra līdz 2021.gada 12.februārim, sākotnējā
kreditora izdevumus 47 EUR, nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai 89,10 EUR par laika periodu no
2021.gada 15.marta līdz 2021.gada 3.jūnijam, nokavējuma procentus pēc lietas cedēšanas 241,68 EUR par laika
periodu no 2021.gada 4.jūnija līdz 2022.gada 9.janvārim, prasītāja parāda atgūšanas izdevumus 17 EUR.
[7] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama
samaksātā valsts nodeva 136,83 EUR prasītājam proporcionāli tiesas apmierināto prasījumu apmēram.
[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 40.panta pirmo daļu, 42.panta pirmo un otro daļu, Ministru kabineta
2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un
15.punktu, Civilprocesa likuma pārejas noteikumu 185.punktu ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu apmērs
sastāda 11 EUR. Līdz ar to no atbildētāja valsts labā ir piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas
dokumentu atvasinājumu izgatavošanu un piegādāšanu 11 EUR.
[9] Saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu prasītājam nosakāmas tiesības
saņemt no atbildētāja likumiskos sešus procentus gadā no ar tiesas spriedumu piedzītās kopsummas par laiku no
sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot, ka procentu
pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās kopsummas lielumu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms sprieduma labprātīgai izpildei termiņš
10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 193., 194., 195., 204.1 un 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
prasības pieteikumu vienkāršotās procedūras lietā apmierināt.
Piedzīt no/Persona A/, personas kods /Personas kods A/,par labu SIA “Legal Balance”, reģistrācijas
Nr.40203125480, pamatparādu 500 EUR, procentus par kapitāla lietošanu 17,40 EUR par laika periodu no
2021.gada 14.janvāra līdz 2021.gada 12.februārim, sākotnējā kreditora izdevumus 47 EUR, nokavējuma procentus
līdz lietas cedēšanai 89,10 EUR par laika periodu no 2021.gada 15.marta līdz 2021.gada 3.jūnijam, nokavējuma
procentus pēc lietas cedēšanas 241,68 EUR par laika periodu no 2021.gada 4.jūnija līdz 2022.gada 9.janvārim,
prasītāja parāda atgūšanas izdevumus 17 EUR, valsts nodevu 136,83 EUR, kopā piedzenot 1049,01 EUR (viens
tūkstotis četrdesmit deviņieuro un 1 cents).
NoteiktSIA “Legal Balance”, reģistrācijas Nr.40203125480, tiesības saņemt no /Persona A/, personas kods
/Personas kods A/, likumiskos sešus procentus gadā no ar tiesas spriedumu piedzītās kopsummas (1049,01 EUR)
par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot, ka
procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās kopsummas lielumu.
Parāda samaksa veicama SIA “Legal Balance”, reģistrācijas Nr.40203125480, norēķinu kontā AS
“Swedbank”, konta Nr.LV97HABA0551044372861.
Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos
izdevumus 11 EUR (vienpadsmiteuro) par labu valstij, kas iemaksājami pēc sekojošiem rekvizītiem - saņēmējs
Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, konts
Nr.LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķis - 21499 Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lieta
Nr.C771329824/74.
Noteikt/Persona A/, personas kods /Personas kods A/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit)
dienas no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.
Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par tiesas izdevumu samaksu par labu valstij, maksājumu apliecinoši
dokumenti nekavējoties iesniedzami Rīgas pilsētas tiesā, 105.kabinetā vai nosūtāmi pa pastu, e-pastu:
rigas.pilseta@tiesas.lv, lai netiktu uzsākta piespiedu izpilde.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma
iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas
datuma (2025.gada 22.maija).
Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma
193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2025.gada 25.jūnijā no
plkst.15.00.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var
pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, 2025.gada 25.jūnija,
Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas tiesā.
Tiesnese I.Bērziņa
ŠIS DOKUMENTS IR ELEKTRONISKI PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN
SATUR LAIKA ZĪMOGU