Court fully allows cooperative society's claim for damages and costs against resident for illegal waste disposal.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the cooperative society's claim for damages and legal costs against the defendant for illegal waste disposal. The plaintiff successfully proved liability using administrative penalty decisions and relevant civil and waste management laws. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal damages, court fees, and litigation expenses.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law; Waste Management Law; Civil Procedure Law: The court established that a cooperative society may claim damages and litigation costs from a resident who illegally disposed of waste in prohibited locations, provided the violation is substantiated by administrative decisions and statutory provisions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-2543-22/13
ECLI:LV:RLPT:2022:0524.C29254322.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2022. gada 24. maijā
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa:
tiesnese Aiga Mieriņa
izskatīja rakstveida procesā civillietu Dzīvokļu īpašnieku kooperatīvā sabiedrība “/nosaukums/” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā 2022. gada 12. janvārī Dzīvokļu īpašnieku kooperatīvā sabiedrība “/nosaukums/” cēlusi prasību
vienkāršotā procedūrā pret /pers. A/ par naudas piedziņu, lūdzot piedzīt no atbildētāja galveno parādu – zaudējumus 99,19 euro par atkritumu izmešanu
tam neparedzētā vietā pie sadzīves atkritumu konteineriem /adrese/ (Rīgas pašvaldības policijas 2021. gada 21. oktobra lēmums administratīvā
pārkāpuma lietā) un izdevumus advokāta palīdzības samaksai 78,97 euro, tas ir, advokāta palīdzība 60 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi –
atbildētāja deklarētās dzīvesvietas noskaidrošana 18,97 euro.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1770., 1771., 1772., 1773., 1775., 1778., 1779. un 1784. pantu, Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likuma 6. panta
otrās daļas 1. punkta “b” apakšpunktu, Atkritumu apsaimniekošanas likuma 15. panta ceturto daļu, 26. panta trešo daļu, Rīgas domes 2007. gada
19. jūnija saistošo noteikumu Nr. 80 “Sabiedriskās kārtības noteikumi Rīgā” 6.6. punktu.
Motīvu daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu tiesa vienkāršotās procedūras lietā taisa saīsinātu spriedumu un
motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem tā vadījusies.
Ņemot vērā Civillikuma 1770., 1775., 1778. un 1779. pantu, Atkritumu apsaimniekošanas likuma 15. panta ceturto daļu un Rīgas domes
2007. gada 19. jūnija saistošo noteikumu Nr. 80 “Sabiedriskās kārtības noteikumi Rīgā” 6.6. punktu, tiesa atzīst, ka ar lietā iesniegtajiem rakstveida
pierādījumiem prasītāja ir pierādījusi savas prasības pamatotību un prasība ir apmierināma pilnībā.
Ņemot vērā Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu, tiesa atzīst, ka no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva
70 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi – 4 euro par tiesas dokumentu piegādāšanu.
Ņemot vērā Civilprocesa likuma 44. panta pirmās daļas 1. punktu un ceturto daļu, tiesa atzīst, ka no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami ar
lietas vešanu saistītie izdevumi – 14,88 euro advokāta palīdzības samaksai un 18,97 euro par rakstveida pierādījumu iegūšanu, kopā 33,85 euro.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194., 195., 204. , 250. , 250. , 415., 440.2 un 440.3 pantu tiesa
1 25 27
nosprieda
apmierināt prasību pilnībā.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Dzīvokļu īpašnieku kooperatīvā sabiedrība “/nosaukums/”, reģistrācijas numurs
/reģistrācijas numurs/, galveno parādu 99,19 euro un ar lietas vešanu saistītos izdevumus 33,85 euro, kopā piedzīt 133,04 euro (viens simts trīsdesmit
trīs euro un 4 centi), maksājot AS “SEB banka” kontā /numurs/.
Noteikt Dzīvokļu īpašnieku kooperatīvā sabiedrība “/nosaukums/” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no
/pers. A/ likumiskos nokavējuma sešus procentus gadā no nesamaksātās galvenā parāda summas, ievērojot to, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl
nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij valsts nodevu 70 euro (septiņdesmit euro), kas maksājama Valsts kase,
reģistrācijas numurs 90000050138, kontā LV55TREL1060190911200, saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis: “valsts
nodeva civillietā Nr. C29254322”.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 euro (četri euro), kas maksājami
Tiesu administrācija, reģistrācijas numurs 90001672316, kontā LV51TREL2190458019000, Valsts kase, kods TRELLV22, iemaksas mērķis: “21499
– ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr. C29254322”.
Noteikt /pers. A/ 10 desmit dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, skaitot no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsināts spriedums sastādīts 2022. gada 24. maijā un nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas. Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma
sastādīšanas lūgumu, tad spriedums pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 21. jūnijā.
Sprieduma sastādīšanas lūguma nepieteikšanas gadījumā spriedums stāsies spēkā pēc tā sastādīšanas lūguma termiņa beigām.
Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijai,
apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas
tiesvedības ierosināšanas pamatiem.
Tiesnese A. Mieriņa
DOKUMENTS IR ELEKTRONISKI PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU.