Legislator Case Law & Legislation
112027815 / 1-0278-15 AI generated

Court convicts defendant for illegally handing contraband to a prisoner and imposes a fine.

Case Number 112027815 / 1-0278-15
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of an administrative offense for illegally handing a mobile phone to a prisoner and imposed a 30 euro fine. The defendant failed to appear in court, and the prosecution's evidence, including a police report and prison staff testimony, was deemed sufficient to prove the violation. Consequently, the contraband item was confiscated, and the defendant was ordered to pay the fine within one month.

Legislator headnote

AI generated

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 178. panta 1. daļa; 26. panta 1. daļa: The court established that illegally handing contraband items to persons in detention constitutes an administrative offense punishable by a fine and confiscation of the items.

Keywords

AI generated
administrative offense prison contraband illegal transfer of items confiscation of property administrative fine failure to appear Daugavpils court

Cited Legislation

AI generated
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 178. panta 1. daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 26. panta 1. daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32. panta
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 33. panta
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 34. panta
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 270. panta
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 271.1 panta
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 274. panta
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 274.1 panta
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 275. panta
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 268.1 panta 1. daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.16 panta 1. daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 271. panta 4. daļa
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 112027815

Lietas arhīva Nr. 1-0278-15/1

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī, 2015.gada 27.oktobrī

Daugavpils tiesas tiesnesis V.Isajevs,

ar sekretāri L.Koļesņiku,

izskatījies atklātā tiesas sēdē administratīvā pārkāpuma lietu par

/pers. C/, dzimusi 1982.gadā, Lietuvas Republikas personas kods (personas ID) /personas kods/, nestrādā, personu apgādībā nav, faktiskā

dzīvesvieta: /adrese/,

saukšanu pie administratīvās atbildības par administratīvā pārkāpuma izdarīšanu, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa

178.panta pirmajā daļā,

k o n s t a

2015.gada 25.augustā Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Daugavpils iecirkņa Sēlijas nodaļas inspektors A.Gasporovičs sastādīja

administratīvā pārkāpuma protokolu PC 135552 un 2015.gada 31.augustā Daugavpils tiesā saņemts materiāls par administratīvo pārkāpumu, no kura

izriet, ka 2015.gada 25.augustā pulksten 13.00 Daugavgrīvas cietuma Grīvas nodaļā īslaicīgās satikšanās laikā pēc adreses: Lielā ielā 1, Daugavpilī,

/pers. C/ nodeva notiesātajam /pers. F/, personas kods /personas kods/, nelikumīgo priekšmetu – gaišas krāsas rokas pulksteni ,,KEN XIN DA” ar

iebūvētu mobilo telefonu. Līdz ar to /pers. C/ izdarīja administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 178.panta

pirmajā daļā.

/pers. C/ uz tiesas sēdi neieradās, par neierašanās iemesliem tiesai nav paziņojusi, nav arī lūgusi atlikt lietas izskatīšanu. Par lietas izskatīšanas laiku

un vietu /pers. C/ tika paziņots atbilstoši Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 268.1 panta pirmās daļas prasībām – pavēste tika nosūtīta ierakstītā

pasta sūtījumā uz norādīto faktiskās dzīvesvietas adresi 2015.gada 1.septembrī. Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.16 panta

pirmo daļu un 271.panta ceturto daļu, tiesnesis atzīst par nepieciešamu izskatīt lietu bez /pers. C/ klātbūtnes.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 178.panta pirmo daļu, par naudas, korespondences, pārtikas produktu, alkoholisko

dzērienu, kā arī citu vielu, izstrādājumu un priekšmetu nelikumīgu, no pārbaudes noslēptu nodošanu vai mēģinājumu jebkurā veidā tos nodot personām,

kuras ievietotas aizturēto turēšanas vietās, iepriekšējā apcietinājuma vietās, brīvības atņemšanas vietās, – uzliek naudas sodu līdz septiņdesmit euro,

konfiscējot šīs vielas, izstrādājumus un priekšmetus.

Ar administratīvā pārkāpuma protokolu, administratīvās aizturēšanas protokolu, brīdinājumu, /pers. C/ paskaidrojumiem, Daugavgrīvas cietuma

darbinieka K.Saukas dienesta ziņojumu ir pierādīts, ka 2015.gada 25.augustā pulksten 13.00 Daugavgrīvas cietuma Grīvas nodaļā, Lielā ielā 1,

Daugavpilī, uz īslaicīgās satikšanos ar notiesātu /pers. F/ ieradās /pers. C/, kura, būdama pret parakstu brīdināta par atbildību par nelikumīgo vielu un

priekšmetu nodošanu personām, kuras ievietotas ieslodzījuma vietās, nodeva /pers. F/ gaišas krāsas rokas pulksteni ,,KEN XIN DA” ar iebūvētu mobilo

telefonu, tas ir, lietu, kas ir aizliegta pienesumā ieslodzītajiem.

/pers. C/ atbildību mīkstinošie un pastiprinošie apstākļi nav konstatēti.

Izvērtējot visus lietas apstākļus, tiesnesis secina, ka /pers. C/ vaina administratīvā pārkāpuma izdarīšanā ir pierādīta, līdz ar to /pers. C/ ir saucama

pie administratīvās atbildības pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 178.panta pirmās daļas.

Izņemtais gaišas krāsas rokas pulkstenis ,,KEN XIN DA” ar iebūvētu mobilo telefonu ir jākonfiscē.

Vadoties no Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 26.panta pirmās daļas, 32., 33., 34.panta, 178.panta pirmās daļas, 270., 271.1, 274.,

274.1, 275.panta, tiesnesis

n o s p r i

/pers. C/, dzimusi 1982.gadā, Lietuvas Republikas personas kods (personas ID) /numurs/, atzīt par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu

kodeksa 178.panta pirmajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanā un uzlikt viņai naudas sodu 30 (trīsdesmit) euro apmērā.

Konfiscēt ar 2015.gada 25.augusta dienesta ziņojumu izņemto gaišas krāsas rokas pulksteni ,,KEN XIN DA” ar iebūvētu mobilo telefonu.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 darba dienu laikā no pilna sprieduma paziņošanas dienas Latgales apgabaltiesā, iesniedzot sūdzību Daugavpils tiesā.

Naudas sods jāsamaksā viena mēneša laikā tiesas norādītajā Valsts kases kontā: saņēmējs Valsts kase, reģ.Nr.90000050138, konta

Nr.LV34TREL1060191011100, saņēmēja iestāde Valsts kase, BIC kods TRELLV22, maksājuma mērķis: naudas sods administratīvā pārkāpuma lietā

Nr.112027815, administratīvā pārkāpuma protokols PC 135552.

Kvīts par soda naudas samaksu iesniedzama Daugavpils tiesas kancelejā, pretējā gadījumā spriedums tiks nosūtīts piespiedu izpildei.

Tiesnesis V.Isajevs