Legislator Case Law & Legislation
C69495523 / C-1253-24 ECLI:LV:KURT:2024:0419.C69495523.3.S AI generated

Court fully allows utility company's debt collection claim against individual in simplified procedure under simplified procedure rules.

Case Number C69495523 / C-1253-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the utility company's claim for debt collection in a simplified procedure against an individual who did not respond. The plaintiff sought approximately 663 EUR in unpaid heating fees plus interest and court costs, citing specific civil and housing law provisions. Since the defendant failed to appear or submit a defense, the court ruled the claim valid and ordered full payment including state fees.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 30.3 nodaļa; Civilprocesa likuma 250.21 pants otra daļa; Civilprocesa likuma 250.25 pants; Dzīvokļa īpašuma likuma 10. pants; Civillikuma 1587., 1588., 1589., 1590., 1779., 1785., 1759., 1765., 1753., 1754., 1756., 1757., 1759. panti: In simplified procedure where the defendant fails to respond, the court may rule on the claim based on the plaintiff's evidence if the claim is substantiated by law.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection utility service fees default judgment rules housing law provisions civil procedure simplified

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 30.3 nodaļa
Civilprocesa likuma 56.1 pants otra daļa
Civilprocesa likuma 250.21 pants otra daļa
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Dzīvokļa īpašuma likuma 10. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1588. pants
Civillikuma 1589. pants
Civillikuma 1590. pants
Civillikuma 1779. pants
Civillikuma 1785. pants
Civillikuma 1759. pants
Civillikuma 1765. pants
Civillikuma 1753. pants
Civillikuma 1754. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1253-24/18

ECLI:LV:KURT:2024:0419.C69495523.3.S

Kurzemes rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Saldū 2024. gada 19. aprīlī

Tiesa,

tiesnese Inta Kalniņa,

rakstveida procesā izskatīja civillietu Pašvaldības SIA “Ventspils siltums” prasībā vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ par pakalpojumu maksas

parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja Pašvaldības SIA “Ventspils siltums” (turpmāk - prasītāja) cēlusi tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. A/

(turpmāk - atbildētāja) par pakalpojumu maksas parāda piedziņu.

[1.1] Lūdz piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai galveno parādu 662,59 EUR, kas sastāv no pakalpojumu maksas parāda par laika periodu no

01.12.2022. līdz 31.12.2022. 75,65 EUR un pakalpojumu maksas parāda par laika periodu no 01.01.2023. līdz 31.10.2023. 586,94, likumiskos

nokavējuma procentus par laika periodu no 01.12.2022. līdz 31.10.2023. 16,95 EUR un visus tiesāšanas izdevumus, atzīt prasītājas tiesības par laika

periodu no prasības pieteikuma iesniegšanas dienas līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētājas likumiskos 6 % gadā no parāda summas.

[1.2] Prasība celta uz Civillikuma 1587., 1588., 1589., 1590., 1779., 1785., 1759. un 1765. panta, Dzīvokļa īpašuma likuma 10. panta 3. punkta

pamatiem.

[2] Prasība celta Civilprocesa likuma 30.3 nodaļā paredzētajā vienkāršotās procedūras kārtībā.

[2.1] Atbildētājai tiesas dokumenti nosūtīti uz viņas deklarēto dzīvesvietu. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1panta otro daļu ir dibināts pamats

prezumēt, ka dokumenti atbildētājai ir izsniegti un par uzsākto tiesvedību viņai paziņots.

[2.2] Atbildētāja paskaidrojumu par prasību nav sniegusi, kas saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu nav uzskatāms par šķērsli

sprieduma taisīšanai lietā.

[2.3] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.2 5 panta pirmajā daļā noteiktajai kārtībai civillieta Pašvaldības SIA “Ventspils siltums” prasībā

vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ par pakalpojumu maksas parāda piedziņu tiek izskatīta rakstveida procesā, jo puses nav lūgušas lietas iztiesāšanu

tiesas sēdē un to par nepieciešamu nav atzinusi arī tiesa.

Motīvu daļa

[3] Novērtējusi pierādījumus lietā, tiesa atzīst, ka Pašvaldības SIA “Ventspils siltums” prasība pret /pers. A/ vienkāršotajā procedūrā par

pakalpojumu maksas parāda piedziņu ir pamatota un apmierināma pilnībā.

[3.1] Saskaņā ar Dzīvokļa īpašuma likuma 10. panta pirmās daļas 1. un 3. punktu no atbildētājas par labu prasītājai piedzenams galvenais parāds

662,59 EUR, kas sastāv no pakalpojumu maksas parāda par laika periodu no 01.12.2022. līdz 31.12.2022. 75,65 EUR un pakalpojumu maksas

parāda par laika periodu no 01.01.2023. līdz 31.10.2023. 586,94.

[3.2] Saskaņā ar Civillikuma 1753., 1754., 1756., 1757. un 1759. pantu no atbildētājas par labu prasītājai piedzenami likumiskie nokavējuma

procenti par parāda samaksas nokavējumu par laika periodu no 01.12.2022. līdz 31.10.2023. 16,95 EUR.

[3.3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētājas par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi - valsts nodeva 101,93

EUR, saskaņā ar Civilprocesa likuma 44. panta otro daļu piedzenami ar lietas vešanu saistītie izdevumi par zv. advokāta Ē. Cara sniegto juridisko

palīdzību 72,60 EUR.

[3.4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. punktu no atbildētāja valsts ienākumos atbilstoši Civilprocesa likuma 42. panta pirmajai daļai

piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanas un izsniegšanas izdevumi atbildētājai 4 EUR.

[4] Saskaņā ar Civillikuma 1765. pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu prasītājai un valstij atzīstamas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos 6 % no simta gadā no piedzītās parāda summas.

[5] Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumus, atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no

dienas, kad tiesas spriedums stājas likumīgā spēkā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz teikto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97. un 194. pantu tiesa

nosprieda

Pašvaldības SIA “Ventspils siltums” prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ par pakalpojumu maksas parāda piedziņu apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Pašvaldības SIA “Ventspils siltums”, reģistrācijas Nr. 40003007655, galveno

parādu 662,59 EUR (seši simti sešdesmit divi euro 59 centi), kas sastāv no pakalpojumu maksas parāda par laika periodu no 01.12.2022. līdz

31.12.2022. 75,65 EUR (septiņdesmit pieci euro 65 centi) un pakalpojumu maksas parāda par laika periodu no 01.01.2023. līdz 31.10.2023. 586,94

(pieci simti astoņdesmit seši euro 94 centi) , likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 01.12.2022. līdz 31.10.2023. 16,95 EUR

(sešpadsmit euro 95 centi), tiesāšanās izdevumus - valsts nodevu 101,93 EUR (viens simts viens euro 93 centi), ar lietas vešanu saistītos izdevumus

72,60 EUR (septiņdesmit divi euro 60 centi).

Noteikt Pašvaldības SIA “Ventspils siltums”, reģistrācijas Nr. 40003007655, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai)

saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6 % (sešus procentus) no simta gadā no ar spriedumu piedzītās summas, ar nosacījumu,

ka likumisko kavējuma procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 EUR (četri euro).

Noteikt valstij tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos

6 % (sešus procentus) no simta gadā no ar tiesas spriedumu piedzītās parāda summas, ar nosacījumu, ka likumisko kavējuma procentu pieaugums

apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami Tiesu administrācijas, reģistrācijas Nr. 90001672316, saņēmēja iestāde – Valsts kase BIC kods:

TRELLV22, kontā LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, Kurzemes rajona tiesa, lietas arhīva Nr. C-

1253-24/18. Kvīts par minētās summas samaksu nekavējoties iesniedzama Kurzemes rajona tiesā.

Piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt Pašvaldības SIA “Ventspils siltums”, reģistrācijas Nr. 40003007655, kontā Nr. LV45HABA0001402060112.

Noteikt /pers. A/ tiesas sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienu laiku no dienas, kad tiesas spriedums stājas likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 19. martā.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Kurzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Lūguma

nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām, t. i., spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 20. maijā, ko lietas dalībnieki varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no tā

sastādīšanas Kurzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem,

iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā.

Tiesnese I. Kalniņa