Legislator Case Law & Legislation
11221130315 / K73-0100-18 ECLI:LV:ZRT:2018:0307.11221130315.3.S AI generated

Court convicts defendant of theft and drug manufacturing, ordering compensation and bail until verdict takes effect.

Case Number 11221130315 / K73-0100-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of theft, intentional damage, and manufacturing psychotropic substances, ordering compensation for victims and state costs. The prosecution argued the defendant stole property while intoxicated and damaged a shed, while the defense presented no rebuttal to the evidence. The court upheld the charges based on physical evidence and expert analysis, ruling that the defendant must pay damages and remain in custody until the judgment becomes final.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 175. panta 1. un 3. daļa; 185. panta 1. daļa; 253. panta 1. daļa; 253. panta 2. daļa; 253. panta 3. daļa: The court established that evidence of theft, property damage, and drug manufacturing constitutes sufficient grounds for conviction and the imposition of custodial measures pending the finality of the judgment.

Keywords

AI generated
theft conviction psychotropic substances property damage compensation order pre-trial detention criminal liability evidence admissibility

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 175. panta pirmā daļa
Krimināllikuma 175. panta trešā daļa
Krimināllikuma 185. panta pirmā daļa
Krimināllikuma 253. panta pirmā daļa
Krimināllikuma 253. panta otrā daļa
Krimināllikuma 253. panta trešā daļa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K73-0100-18/4

ECLI:LV:ZRT:2018:0307.11221130315.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2018. gada 7. martā

Zemgales rajona tiesa,

tiesnesis A. Škutāns

piedaloties prokurorei M. Mozertai

aizstāvei I. Cīrulei

atklātā tiesas sēdē iztiesāja krimināllietu, kurā /pers. D/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts pēc Krimināllikuma 175. panta pirmās daļas,

175. panta trešās daļas, 185. panta pirmās daļas, 253. panta pirmās daļas un

Aprakstošā daļa

/pers. D/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību).

2017. gada septembrī, pirmstiesas izmeklēšanā konkrēti nenoskaidrotā datumā un laikā, /pers. D/, būdams alkohola ietekmē, mantkārīgu motīvu

vadīts, zādzības nolūkā ieradās /adrese/, pie privātīpašuma teritorijā, kur atrodas novietotas vairākas automašīnas, un no kurienes slepeni nozaga /pers.

E/ piederošās mantas:

- 2 automagnetolas, katra 10 euro vērtībā, par summu 20 euro;

- 5 akumulatorus, katrs 15 euro vērtībā, par summu 75 euro;

- 8 vadus ar klemmēm, katrs 50 euro vērtībā, par summu 400 euro,

nodarot cietušajam /pers. E/ mantisko kaitējumu par kopējo summu 510 euro.

Ar savām darbībām /pers. D/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 175. panta pirmajā daļā.

Turklāt, /pers. D/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), iekļūstot telpā.

2015. gadā, laika posmā no 27. septembra plkst. 16.00 līdz 29. septembra plkst.10.00, pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā laikā,

/pers. D/ atradās /adrese A/, d/s “/Noaukums A/” /adrese B/. /pers. D/, mantkārīgu motīvu vadīts, zādzības izdarīšanas nolūkā iekļuva iekšā šķūnītī, no

kurienes slepeni nozaga cietušajai /pers. F/ piederošo pagarinātāju 30 m garu 25 euro vērtībā.

Zādzības rezultātā cietušajai /pers. F/ nodarīts materiālais kaitējums 25 euro apmērā.

Ar savām darbībām /pers. D/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 175. panta trešajā daļā.

Turklāt, /pers. D/ izdarīja svešas mantas tīšu bojāšanu un iznīcināšanu.

2015. gadā, laika posmā no 27. septembra plkst. 16.00 līdz 29. septembra plkst.10.00, pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā laikā,

/pers. D/ atradās /adrese A/, d/s “/Nosaukums A/” /adrese B//pers. D/ tīši izsita dārza mājiņai loga rūti 30 euro vērtībā, tādējādi to tīši iznīcināja.

/pers. D/ svešas mantas tīšas bojāšanas rezultātā cietušajai /pers. F/ nodarīts materiālais kaitējums 30 euro apmērā.

Ar savām darbībām /pers. D/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 185. panta pirmajā daļā.

Turklāt, /pers. D/ bez realizācijas nolūka, neatļauti izgatavoja un glabāja psihotropās vielas.

2017. gada 18. septembrī pirmstiesas kriminālprocesa izmeklēšanas gaitā precīzi nenoskaidrotā vietā, laikā un apstākļos, ar nolūku izgatavot

šķidrumu, kas satur psihotropās vielas – pseidoefedrīnu un efedronu, /pers. D/ iegādājās divas tablešu paciņas bez recepšu medikamenta “ACTIFED”.

Pēc kā /pers. D/, atrodoties /adrese C/, izmantojot iepriekš sagādātās izejvielas, “ACTIFED” tabletes, kālija permanganātu, etiķi un ūdeni, personīgai

lietošanai, bez realizācijas nolūka, neatļauti izgatavoja ne mazāk kā 18,4 ml iedzeltenas krāsas caurspīdīga šķidruma, kas satur pseidoefedrīnu jebkurā

daudzumā un ne mazāk kā 18,6 ml iedzeltenas krāsas caurspīdīga šķidruma, kas satur efedronu (cits nosaukums – metkatinons; vielu grupa

“Katinoni”) un pseidoefedrīnu jebkurā daudzumā.

Saskaņā ar Latvijas Republikas Ministru kabineta 2005. gada 8. novembrī apstiprinātajiem noteikumiem Nr. 847 “Noteikumi par Latvijā

kontrolējamām narkotiskām vielām, psihotropajām vielām un prekursoriem”, pseidoefedrīns ir bīstamā psihotropā viela, kas iekļauta III sarakstā.

Saskaņā ar likuma “Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību” 2. pielikumu “Kritēriji nelikumīgā apritē esošo narkotisko un

psihotropo vielu un zāļu, kā arī vielu, kas var tikt izmantotas narkotisko un psihotropo vielu nelikumīgai izgatavošanai (prekursori), iedalīja apmēriem”

13.1 pantu šķidrums, kas satur šā pielikuma IV nodaļā minētās vielas (pseidoefedrīnu) jebkurā daudzumā, sākot no 1 ml pārsniedz apmēru, līdz kuram

vielas daudzums atzīstams par nelielu apmēru.

Saskaņā ar Latvijas Republikas Ministru kabineta 2005. gada 8. novembrī aptirpinātajiem noteikumiem Nr. 847 “Noteikumi par Latvijā

kontrolējamām narkotiskajām vielām, psihotropajām vielām un prekursoriem”, pašizgatavots preperāts no efedrīna, kas satur efedronu ir psihotropā

viela, kas iekļauta I sarakstā.

Saskaņā ar likuma “Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību” 2. pielikumu “Kritēriji nelikumīgā apritē esošo narkotisko un

psihotropo vielu un zāļu, kā arī vielu, kas var tikt izmantotas narkotisko un psihotropo vielu nelikumīgai izgatavošanai (prekursori), iedalījuma apmēriem”

II nodaļas 8.6. punktu šķidrums, kas satur šā pielikuma II nodaļā 8.5. punktā minētās vielas (pašizgatavots preperāts no efedrīna, kas satur

efedronu) jebkurā daudzumā, sākot no 1 ml pārsniedz apmēru, līdz kuram vielas daudzums atzīstams par nelielu apmēru.

Neatļauti ne mazāk kā 18,4 ml izgatavotā šķidruma, kas satur pseidoefedrīnu jebkurā daudzumā un ne mazāk kā 18,6 ml izgatavotā šķidruma, kas

satur efedronu (metkatinonu) un pseidoefedrīnu jebkurā daudzumā, /pers. D/ iepildīja divās 24 ml tilpuma vienreizējās lietošanas šļircēs (vienā šļircē 18,4

ml šķidruma, kas satur pseidoefedrīnu jebkurā daudzumā, otrā šļircē ne mazāk kā 18,6 ml šķidruma, kas satur efedronu (metkatinonu) un pseidoefedrīnu

jebkurā daudzumā), un bez realizācijas nolūka neatļauti glabāja līdz 2017. gada 18. septembra plkst. 22.20, kad /adrese D/, pie autobusa pieturas

“/Nosaukums/” /pers. D/ aizturēja Valsts policijas darbinieki un norādītās psihotropās vielas izņēma.

Ar savām darbībām /pers. D/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma (turpmāk – KL) 253. panta pirmajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512, 520, 527., 528., 529., 530. pantu tiesa

nosprieda

/pers. D/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175. panta pirmajā daļā un sodīt ar īslaicīgu brīvības

atņemšanu uz 3 (trīs) mēnešiem.

/pers. D/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175. panta trešajā daļā un sodīt ar īslaicīgu brīvības

atņemšanu uz 3 (trīs) mēnešiem.

/pers. D/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 185. panta pirmajā daļā un sodīt ar īslaicīgu brīvības

atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem.

/pers. D/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 253. panta pirmajā daļā un sodīt ar īslaicīgu brīvības

atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem, ar probācijas uzraudzību uz 1 (vienu) gadu.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta pirmās daļas noteikumiem galīgo sodu /pers. D/ noteikt pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, piespriestos

sodus daļēji saskaitot, brīvības atņemšanu uz 7 (septiņiem) mēnešiem, ar probācijas uzraudzību uz 1 (vienu) gadu.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52. panta ceturto daļu soda izciešanā ieskaitīt apcietinājumā (aizturēšanā) pavadīto laiku no 2017. gada 18. septembra

līdz 2017. gada 20. septembrim, no 2017. gada 20. septembra līdz 2017. gada 22. septembrim un no 2018. gada 25. janvāra līdz spriedums stāsies

spēkā.

Drošības līdzekli apcietinājumu, turpināt piemērot līdz spriedums stāsies spēkā.

Piedzīt no /pers. D/ par labu /pers. E/ kompensāciju par mantisko zaudējumu 510 euro.

Piedzīt no /pers. D/ valsts ienākumos procesuālos izdevumus 145 euro apmērā par aizstāves zvērinātas advokātes I. Cīrules aizstāvību tiesas sēdē.

Noteikt 30 dienu termiņu pēc sprieduma spēkā stāšanās, sprieduma labprātīgai izpildei daļā par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu un

procesuālo izdevumu samaksu.

Kaitējuma kompensācijas samaksas apliecinošs dokuments un procesuālo izdevumus samaksas apliecinošs dokuments iesniedzams Zemgales

rajona tiesā.

/pers. D/ atbrīvot no procesuālo izdevumu piedziņas valsts labā, par DNS ekspertīzes veikšanu.

Lietiskos pierādījumus:

sarkanu polietilēna maisiņu, baltas krāsas izolācijas vadu saišķi, 1,5 l tilpuma PET pudeli ar etiķeti “Zelta Cider”, kas iepakoti brūnas krāsas

kartona kastē un aizzīmogota ar drošības uzlīmi Security Seal Nr. J13 0277341 un Security Seal Nr. J13 0277340 un glabājas Valsts policijas

Zemgales reģiona pārvaldes Lietvedības un uzskaites nodaļā (Akts Nr.284) – iznīcināt;

sviedru pēdas uz 1 copan kociņa no koka durvju iekšpuses, kas atrodas dārza mājiņas kreisajā pusē, un izsmēķi, kas tika izņemts no grīdas

dārza mājiņā, kas pēc ekspertīzes iepakoti divās aploksnēs un abas aploksnes apvienotas un aizlīmētas ar drošības uzlīmi Security Seal L14 -

0614777 un glabājas Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes Dokumentu pārvaldības nodaļā (Akts Nr. 445) – iznīcināt;

saskarsmes pēdas no automašīnas /TL marka/salona priekšējā paneļa uz sterila vates kociņa, kas ievietotas aploksnē, kas aizlīmēta ar

drošības uzlīmi Security Seal A17 1219570 ( glabājas Valsts policijas Kriminālistikas pārvaldē ) – iznīcināt;

roku pirkstu pēdas no automašīnas /TL marka/priekšējā motora vāka ārējās puses uz vienas gaišas daktiloskopiskās plēves, kas iepakota

aploksnē, kas aizlīmēta ar drošības uzlīmi Security Seal L14 – 0912963, kas glabājas krimināllietā – iznīcināt;

metāla zāģi, kas izņemts ar 2017. gada 25. septembra izņemšanas protokolu un ievietots polietilēna maisā, kas aizzīmogots ar drošības uzlīmi

J13 0358346 un nodots glabāšanā VP Zemgales reģiona pārvaldes Dokumentu pārvaldības nodaļai (Akts Nr. 539) – iznīcināt;

maisiņu un 2 tukšas šļirces ar adatām, kas pēc ekspertīzes veikšanas iepakotas kartona kastē, kas aizlīmēta ar drošības uzlīmi Security Seal

L14 0993985 un glabājas Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes Kriminālpolicijas biroja Uzskaites, Informācijas analīzes un plānošanas

grupā (Akts Nr.3226) – iznīcināt;

pēc ķīmiskās izpētes atlikušos 10 mL pseidoefedrīnu saturošo šķidrumu un 10 mL efedronu/pseidoefedrīnu saturošo šķidrumu (KP

pudelītēs), kas iepakoti aploksnē, kas fiksēta ar drošības uzlīmi Nr. L14 0993984 un glabājas Valsts policijas Kriminālistikas pārvaldes

narkotisko un psihotropo vielu glabāšanas seifā ar ierakstu reģistrācijas žurnālā Nr. 17.-828. no 25.10.2017.g. – iznīcināt.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnesis A. Škutāns