Court convicted military officer of fraud for falsifying hotel expenses during deployments abroad.

Lietas Nr. 14820002912

Lietvedības Nr. K30-0305-15/6

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2015.gada 4.martā

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese I.Krigena-Jurkāne

ar sekretāri O.Puriņu,

prokurori Ē.Rudzīti

piedaloties zvērinātam advokātam A.Pličam

izskatīja atklātā tiesas sēdē Rīgā, Abrenes ielā 3, krimināllietu

/pers. A/, personas kods /personas kods/,

apsūdzībā pēc Krimināllikuma 177.panta pirmās daļas

konstatēja

/pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas iegūšanu ar viltu (krāpšanu), un tieši:

/pers. A/ būdams Nacionālo bruņoto spēku Gaisa spēku Aviācijas bāzes Aviācijas eskadriļas Helikopteru posma

vecākais lidotājs, un ar Nacionālo bruņoto spēku komandiera 2007.gada 7.jūnija pavēli Nr.1054-kom, 2007.gadā no

11.jūnija līdz 22.jūnijam bija nosūtīts komandējumā uz Ukrainu, Kremenčugā. Komandējuma laikā /pers. A/ neizmantoja

viesnīcas ,,Hotel Ontario” pakalpojumus, un mantkārīgu nolūku vadīts iegūt ar viltu izsniegto avansa summu, paredzētu par

naktsmītnes pakalpojumiem no Nacionālo Bruņoto spēku Apvienotā štāba, atgriežoties no komandējuma izmeklēšanas laikā

nenoskaidrotā vietā un veidā ieguvis viltotu viesnīcas ,,Hotel Ontario” rēķinu, kuru 2007.gada 26.jūlijā iesniedzis Nacionālo

bruņoto spēku Apvienotā štāba Centralizētajā algu aprēķināšanas sektorā /adrese/, un avansa norēķinu Nr.2838 par viņam

piešķirtā komandējuma avansa izlietojumu, kurā norādījis nepatiesas ziņas daļā par komandējuma laikā izmantotiem finanšu

līdzekļiem par kopējo summu LVL 998,58, tas ir par viesnīcas izdevumiem, pievienojot viltotu viesnīcas ,,Hotel Ontario”

2007.gada 11.jūnija rēķinu Nr.4245 par 9790,00 UAH (Ukrainas grivnām) jeb LVL 998,58. Nacionālo bruņoto spēku

Apvienotā štāba Centralizētajā algu aprēķināšanas sektora grāmatvedībā tika aprēķināta viesnīcas izdevumu summa, un

/pers. A/ tāda veidā ar viltu ieguvis LVL 998,58, nodarot Nacionālajiem bruņotajiem spēkiem mantisko kaitējumu.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 177.panta

pirmajā daļā.

Bez tam, /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas iegūšanu ar viltu (krāpšanu), un tieši:

/pers. A/, būdams Nacionālo bruņoto spēku Gaisa spēku Aviācijas bāzes Aviācijas eskadriļas Helikopteru posma

vecākais lidotājs, un ar Nacionālo bruņoto spēku komandiera 2007.gada 3.jūlija pavēli Nr.1261-kom, 2007.gadā no 7.jūlija

līdz 22.jūlijam bijis nosūtīts komandējumā uz Tbilisi, Gruziju. Komandējuma laikā /pers. A/ izmantojis Ukrainas viesnīcas

,,Black Sea Hotel” pakalpojumus, izlietojot finanšu līdzekļus par viesnīcas pakalpojumiem 2007.gada 8.jūlijā 386,00 UAH

(Ukrainas grivnas) jeb LVL 39,37 apmērā, 2007.gada 22.jūlijā 261,00 UAH (Ukrainas grivnas) jeb LVL 26,62 apmērā.

Izmantoja Turcijā viesnīcas ,,Airport Resort Hotel Samsun” pakalpojumus, izlietojis finanšu līdzekļus par viesnīcas

pakalpojumiem 2007.gada 8.jūlijā 28,33 USD (ASV dolāri) jeb LVL 14,48 apmērā, 2007.gada 20.jūlijā 89 USD (ASV

dolāri) jeb LVL 45,48, kā arī nav izmantojis Gruzijas viesnīcas ,,Hotel ILIANI” pakalpojumus, kopā izlietojot finanšu

līdzekļus par kopējo summu LVL 125,95 LVL, un mantkārīgu nolūku vadīts iegūt ar viltu izsniegto avansa summu

paredzētu par naktsmītnes pakalpojumiem no Nacionālo bruņoto spēku Apvienotā štāba. Atgriežoties no komandējuma

izmeklēšanas laikā nenoskaidrotā vietā un veidā ieguvis viltotus viesnīcas ,,Airport Resort Hotel Samsun”, viesnīcas ,,Black

Sea Hotel” un viesnīcas ,, Hotel ILIANI” rēķinus, kurus 2007.gada 9.augustā iesniedzis Nacionālo bruņoto spēku

Apvienotā štāba Centralizētajā algu aprēķināšanas sektorā /adrese/, avansa norēķinu Nr.3181 par viņam piešķirtā

komandējuma avansa izlietojumu, kurā norādījis nepatiesas ziņas daļā par komandējuma laikā izmantotiem finanšu

līdzekļiem par kopējo summu LVL 1201,52, tas ir par viesnīcas izdevumiem, pievienojot viltotus viesnīcas ,,Airport Resort

Hotel Samsun” 2007.gada 8.jūlija rēķinu sērijas A Nr.0166357 par 116 USD (ASV dolāri) jeb LVL 59,74, 2007.gada

21.jūlija rēķinu sērijas A Nr.0166504 par 116 USD (ASV dolāri) jeb LVL 59,74; viesnīcas ,,Black Sea Hotel” 2007.gada

8.jūlija rēķinu Nr.9746 par 900 UAH (Ukrainas grivnas) jeb LVL 92,70, 2007.gada 21.jūlija rēķinu Nr.10395 par 900 UAH

(Ukrainas grivnas) jeb LVL 92,70, kā arī viesnīcas ,,Hotel ILIANI” 2007.gada 16.jūlija rēķinu Nr.1100/070709, kopā par

1760,00 USD (ASV dolāri) jeb LVL 899,36 . Nacionālo bruņoto spēku Apvienotā štāba Centralizētajā algu aprēķināšanas

sektora grāmatvedībā aprēķināta viesnīcas izdevumu summa, un /pers. A/ ar viltu ieguvis LVL 1075,56, nodarot

Nācionalajiem bruņotajiem spēkiem mantisko kaitējumu.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 177.panta

pirmajā daļā.

Bez tam, /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas iegūšanu ar viltu (krāpšanu), un tieši:

/pers. A/, būdams Nacionālo bruņoto spēku Gaisa spēku Aviācijas bāzes Aviācijas eskadriļas Helikopteru posma

vecākais lidotājs, un ar Nacionālo bruņoto spēku komandiera 2007.gada 24.augusta pavēli Nr.1522-kom, 2007.gadā no

26.augusta līdz 31.augustam bija nosūtīts komandējumā uz Ukrainu, Kremenčugu. Komandējuma laikā /pers. A/

neizmantoja viesnīcas „Hotel Ontario” pakalpojumus, un mantkārīgo nolūku vadīts iegūt ar viltu izsniegto avansa summu,

paredzētu par naktsmītnes pakalpojumiem no Nacionālo bruņoto spēku Apvienotā štāba, atgriežoties no komandējuma

izmeklēšanas laikā nenoskaidrotā vietā un veidā ieguvis viltotu viesnīcas ,,Hotel Ontario” rēķinu, kuru 2007.gada

6.septembrī iesniedzis Nacionālo bruņoto spēku Apvienotā štāba Centralizētajā algu aprēķināšanas sektorā /adrese/, avansa

norēķinu Nr.3510 par viņam piešķirtā komandējuma avansa izlietojumu, kurā norādījis nepatiesas ziņas daļā par

komandējuma laikā izmantotiem finanšu līdzekļiem par kopējo summu LVL 458,35, tas ir par viesnīcas izdevumiem,

pievienojot viltotu viesnīcas ,,Hotel Ontario” 2007.gada 31.augusta rēķinu Nr.4446 par 4450,00 UAH (Ukrainas grivnām)

jeb LVL 458,35. Nacionālo bruņoto spēku Apvienotā štāba Centralizētajā algu aprēķināšanas sektora grāmatvedībā

aprēķināta viesnīcas izdevumu summa un /pers. A/ ar viltu ieguvis LVL 458,35, nodarot Nācionalajiem bruņotajiem spēkiem

mantisko kaitējumu.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 177.panta

pirmajā daļā.

Bez tam, /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas iegūšanu ar viltu (krāpšanu), un tieši:

/pers. A/, būdams Nacionālo bruņoto spēku Gaisa spēku Aviācijas bāzes Aviācijas eskadriļas Helikopteru posma

vecākais lidotājs, un ar Nacionālo bruņoto spēku komandiera 2007.gada 28.novembra pavēli Nr.2237-kom, 2007.gada laika

periodā no 3.decembra līdz 16.decembrim bija nosūtīts komandējumā uz Ukrainu, Kremenčugu. Komandējuma laikā /pers.

A/ nav izmantojis viesnīcas ,,Hotel Ontario” pakalpojumus un mantkārīgu nolūku vadīts iegūt ar viltu izsniegto avansa

summu, paredzētu par naktsmītnes pakalpojumiem no Nacionālo bruņoto spēku Apvienotā štāba, atgriežoties no

komandējuma izmeklēšanas laikā nenoskaidrotā vietā un veidā ieguvis viltotu viesnīcas ,,Hotel Ontario” rēķinu, kuru

2008.gada 4.janvārī iesniedzis Nacionālo bruņoto spēku Apvienotā štāba Centralizētajā algu aprēķināšanas sektorā /adrese/,

avansa norēķinu Nr.20 par viņam piešķirtā komandējuma avansa izlietojumu, kurā norādījis nepatiesas ziņas daļā par

komandējuma laikā izmantotiem finanšu līdzekļiem par kopējo summu LVL 1748,32, tas ir par viesnīcas izdevumiem,

pievienojot viltotu viesnīcas ,,Hotel Ontario” 2007.gada 14.decembra rēķinu Nr.4806 par 18481,19 UAH (Ukrainas

grivnām) jeb LVL 1748,32. Nacionālo bruņoto spēku Apvienotā štāba Centralizētajā algu aprēķināšanas sektora

grāmatvedībā aprēķināta viesnīcas izdevumu summa, un /pers. A/ ar viltu ieguvis LVL 1748,32, nodarot Nācionalajiem

bruņotajiem spēkiem mantisko kaitējumu.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 177.panta

pirmajā daļā.

Bez tam, /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas iegūšanu ar viltu (krāpšanu), un tieši:

/pers. A/, būdams Nacionālo bruņoto spēku Gaisa un Aviācijas bāzes Aviācijas eskadriļas Helikopteru posma vecākais

lidotājs, un ar Nacionālo bruņoto spēku komandiera 2008.gada 1.februāra pavēli Nr.172-kom, no 2008.gada 17.februāra

līdz 1.martam bija nosūtīts komandējumā uz Turciju, Izmiru. Komandējuma laikā /pers. A/ nav izmantojis viesnīcas ,,Best

Western Hotel Konak” pakalpojumus, un mantkārīgu nolūku vadīts iegūt ar viltu izsniegto avansa summu, paredzētu par

naktsmītnes pakalpojumiem no Nacionālo bruņoto spēku Apvienotā štāba, atgriežoties no komandējuma izmeklēšanas laikā

nenoskaidrotā vietā un veidā ieguvis viltotu viesnīcas ,,Best Western Hotel Konak” rēķinu, kuru 2008.gada 29.maijā

iesniedzis Nacionālo bruņoto spēku Apvienotā štāba centralizētajā algu aprēķināšanas sektorā /adrese/, avansa norēķinu

Nr.1612 par viņam piešķirtā komandējuma avansa izlietojumu, kurā norādījis nepatiesas ziņas daļā par komandējuma laikā

izmantotiem finanšu līdzekļiem par kopējo summu LVL 1416,15, tas ir par viesnīcas izdevumiem, pievienojot viltotu

viesnīcas ,,Best Western Hotel Konak” 2008.gada 29.februāra rēķinu sērijas D Nr.039270 par EUR 2015 jeb LVL 1416,15.

Nacionālo bruņoto spēku Apvienotā štāba Centralizētajā algu aprēķināšanas sektora grāmatvedībā tika aprēķināta viesnīcas

izdevumu summa un /pers. A/ ar viltu ieguvis LVL 1416,15, nodarot Nācionalajiem bruņotajiem spēkiem mantisko

kaitējumu.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 177.panta

pirmajā daļā.

Bez tam, /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas iegūšanu ar viltu (krāpšanu), un tieši:

/pers. A/, būdams Nacionālo bruņoto spēku Gaisa spēku Aviācijas bāzes Aviācijas eskadriļas Helikopteru posma

vecākais lidotājs, un ar Nacionālo bruņoto spēku komandiera 2008.gada 29.aprīļa pavēli Nr.725-kom, no 2008.gada

11.maija līdz 22.maijam, bija nosūtīts komandējumā uz Ukrainu, Kremenčugu. Komandējuma laikā /pers. A/ nav izmantojis

viesnīcas ,,Hotel Ontario” pakalpojumus, un mantkārīgu nolūku vadīts iegūt ar viltu izsniegto avansa summu, paredzētu par

naktsmītnes pakalpojumiem no Nacionālo bruņoto spēku Apvienotā štāba, atgriežoties no komandējuma izmeklēšanas laikā

nenoskaidrotā vietā un veidā ieguvis viltotu viesnīcas ,,Hotel Ontario” rēķinu, kuru 2008.gada 29.maijā iesniedzis Nacionālo

bruņoto spēku Apvienotā štāba Centralizētajā algu aprēķināšanas sektorā /adrese/, avansa norēķinu Nr.1601 par viņam

piešķirtā komandējuma avansa izlietojumu, kurā norādījis nepatiesas ziņas daļā par komandējuma laikā izmantotiem finanšu

līdzekļiem par kopējo summu LVL 1321,90, tas ir par viesnīcas izdevumiem, pievienojot viltotu viesnīcas ,,Hotel Ontario”

2008.gada 21.maija rēķinu Nr.5281 par 14213,93 UAH (Ukrainas grivnām) jeb LVL 1321,90. Nacionālo bruņoto spēku

Apvienotā štāba Centralizētajā algu aprēķināšanas sektora grāmatvedībā aprēķināta viesnīcas izdevumu summa un /pers. A/

ar viltu ieguvis LVL 1321,90, nodarot Nācionalajiem bruņotajiem spēkiem mantisko kaitējumu.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 177.panta

pirmajā daļā.

Tiesas sēdē apsūdzētais /pers. A/ savu vainu viņam inkriminēto noziedzīgo nodarījumu izdarīšanā neatzina, neatzina

pieteikto kaitējuma kompensāciju un liecināja, ka apsūdzētais ir braucis komandējumos un viesnīcas bija jāmeklē pašiem.

No Nacionālo bruņoto spēku puses apsūdzētajam nebija apmācības kādā viesnīcā drīkst palikt un kādam jāizskatās

viesnīcas čekiem nebija. Apsūdzētais iesniedza grāmatvedībā tos čekus, kurus saņēma viesnīcās kur palika. Par viesnīcu

„Hotel Ontario” liecināja, ka pirmajā komandējumā uz Ukrainu viesnīca jau bija sarunāta un tā bija dzīvokļu tipa, apsūdzētā

rīcībā bija atsevišķs dzīvoklis, to bija sameklējis Ukrainas pārstāvis. “Hotel Ontario” dzīvoklī apsūdzētais dzīvoja viens.

Apsūdzētais saņēma čeku, ko iesniedza grāmatvedībā. Gruzijā apsūdzētais dzīvoja viesnīcā, par ko saņēma čeku, ko

iesniedza grāmatvedībā. Apsūdzētais uzskata, ka nevarēja zināt, ka čeki ir viltoti. Apsūdzētais nav viltojis čekus.

Apsūdzētais turpina dienēt NBS, ir lidotājs. Alga mēnesī sastāda ap EUR 1000.

Neskatoties uz to, ka apsūdzētais /pers. A/ savu vainu noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā, kas paredzēti Krimināllikuma

177.panta pirmajā daļā neatzina, tiesa uzskata, ka apsūdzētā /pers. A/ vaina pilnībā pierādīta ar visiem krimināllietas

materiāliem to kopumā un savstarpējā saistībā.

Tiesas sēdē cietušā Nacionālo bruņoto spēku Apvienotā štāba pārstāve /pers. J/ uzturēja pieteikto kaitējuma

kompensāciju un liecināja, ka 2007. un 2008. gadā /pers. A/ ar Nacionālo bruņoto spēku komandiera komandējuma

pavēlēm tika komandēts komandējumos uz ārvalstīm gan uz Ukrainu, gan uz Turciju, un attiecīgi pēc atgriešanas no

komandējuma saskaņā ar MK noteikumos noteikto kārtību /pers. A/ bija jāiesniedz attaisnojuma dokumenti, kas būtu par

pamatu apliecināt faktu, ka viņš ārvalstīs ir izmitinājies viesnīcās un attiecīgi tāda apmērā, kas būtu norādīts pamata

attaisnojuma dokumentos, viņam arī būtu aprēķināti avansā izmaksātajiem līdzekļiem, kuri bija paredzēti viesnīcas

izdevumu segšanai, viņam tiktu atrēķinātas nost šīs naudas summas un attiecīgi pārējais viņam būtu jāatmaksā atpakaļ.

Sākotnēji Nacionālajiem bruņotiem spēkiem neradās aizdomas par to, ka iesniegtie dokumenti varētu būt nepamatoti, taču

kā vēlāk izrādījās /pers. A/ šajās viesnīcās nav izmitinājies, to apliecina kriminālprocesā savāktie pierādījumi gan nacionālā

līmenī, gan starptautiskās tiesiskās palīdzības lūgumu ietvaros. Līdz ar to uzskatāms, ka nepamatoti /pers. A/ ir ieguvis

tiesības ar viltu paturēt šīs summas, tādējādi nodarot Nacionālajiem bruņotiem spēkiem kaitējumu iepriekš pieteiktās

kompensācijas apmērā. /pers. A/ tika komandēts komandējumos ar vairākām citām personām. Attiecībā par šīm personām

jau ir iestājies krimināltiesiskais procesuālais noregulējums, vairākas komandētās personas ir atzinušās to, ka viņi, tiešām,

nav nakšņojuši šajās naktsmītnēs un viņi ir atmaksājuši nodarītos zaudējumos Nacionālajiem bruņotiem spēkiem, tādējādi,

atzīstot ka viņi nav nakšņojušās šajās viesnīcās.

Tiesas sēdē lieciniece /pers. L/ liecināja, ka strādā Nacionālo Bruņoto spēku Apvienotajā štābā par grāmatvedi, /pers.

A/ lieciniecei ir pazīstams kā militārpersona, ka sniedza atskaites par komandējumiem. Attiecībā par dienas naudas un

viesnīcai paredzēto izdevumu piešķiršanu lieciniece paskaidro, ka tad kad ir komandiera pavēle par komandējumu tiek

rakstīti pieprasījumi, tos raksta tās personas, kas dodas komandējumā. Kad ir uzrakstīts avansa pieprasījums pēc

komandiera pavēles tiek aprēķināta komandējuma nauda pēc MK noteikumiem. Avansa pieprasījumā persona raksta vārdu,

uzvārdu, pakāpi, personas kodu, konta numuru, datumu un parakstās, kā arī valsti, uz kuru brauc. Dienas summas avansa

pieprasījumā netiek norādītas. Dienas nauda un viesnīcai paredzētie izdevumi tika aprēķināti pēc MK noteikumiem. Katrā

valstī ir dažādas summas dienas naudai un viesnīcas paredzētajiem izdevumiem. 2007.-2009.gados viesnīcai tika izmaksāta

maksimālā naudas summa, kāda paredzēta konkrētajā valstī. Atgriežoties pēc komandējuma persona nāk atskaitīties, tad

iesniedz dokumentus par ko viņa maksājusi naudu, viesnīca, transportizdevumi, tad aizpilda avansa norēķinu, ja paliek pāri,

personai tā nauda ir jāatmaksā. To aprēķina pēc Latvijas bankas kursa – grāmatveži. Ja nav viss izlietots, tad iedodam

rekvizītus, viņi to naudu skaita atpakaļ. No grāmatveža puses netiek veikta kontrole, vai dokumenti ir īstie. Pašreiz

regulējums ir mainījies no 2009.gada par viesnīcu jānorēķinās ar kredītkartēm, skaidras naudas norēķini netiek pieļauti.

Komandētās personas iesniedz viesnīcas rēķinu un bankas konta izdruku, kur var redzēt, ka tā summa ir noņemta no

bankas konta. Šāda kārtība novērstu iespējamību, ka kāds iesniegs viltotus dokumentus.

Tiesa uzskata, ka /pers. A/ vainu noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 177. panta pirmajā

daļā, (par komandējumu uz Ukrainu no 2007. gada 11.jūnija līdz 2007.gada 22.jūnijam) pierāda sekojoši krimināllietas

materiālos esošie pierādījumi.

Saskaņā ar Nacionālo bruņoto spēku komandiera 2007.gada 7.jūnija pavēli par ārzemju komandējumu Nr.1054-

kom, /pers. A/ laika posmā no 2007.gada 11.jūnija līdz 2007.gada 22.jūnijam tika komandēts uz Ukrainu, Kremenčugu (sēj.1

l.l. 26)

Saskaņā ar 2008.gada 30.decembra lēmumu par izņemšanas izdarīšanu, Nacionālo bruņoto spēku Apvienotā

štāba grāmatvedībā izņemts 2007.gada 26.jūlija avansa norēķins Nr.2838. (sēj. 1 l.l. 39)

Saskaņā ar 2007.gada 26.jūlija avansa norēķinu Nr.2838, /pers. A/ pirms komandējuma saņēma LVL 1329,60,

2007.gada 26.jūlija tika aprēķināti komandējuma izdevumi – dienas nauda LVL 300 un viesnīcas izdevumi LVL 998,58.

(sēj.1 l.l. 40)

Saskaņā ar avansa norēķina pielikumu – viesnīcas “Hotel Ontario” 2007.gada 11.jūnija izrakstīto rēķinu

Nr.4245, /pers. A/ ir dzīvojis viesnīcas numurā Nr.105 11 diennaktis un par saņemtiem pakalpojumiem samaksāja UAH

9790. (sēj.1 l.l. 41)

Kā izriet no Ukrainas Ģenerālprokuratūras 2012.gada 7.jūnija atbildes nr.14/2-31580-09 uz 2012.gada 21.marta

lūgumu Nr.1/1-7-33 (sēj.2 l.l. 96, 99) viesnīcā “Hotel Ontario” 2007.-2009.gadā ir dzīvojis tikai viens Latvijas Republikas

pilsonis /pers. N/ laika posmā no 2007.gada 28.novembra līdz 2007.gada 29.novembrim un atbildei pievienota “Hotel

Ontario” rēķina Nr.0001429 kopija.

Tiesa uzskata, ka /pers. A/ vainu noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 177. panta pirmajā

daļā, ( par komandējumu uz Gruziju no 2007. gada 7.jūlija līdz 2007.gada 22.jūlijam) pierāda sekojoši krimināllietas

materiālos esošie pierādījumi.

Saskaņā ar Nacionālo bruņoto spēku komandiera 2007.gada 3.jūlija pavēli par ārzemju komandējumu Nr.1261-

kom, /pers. A/ laika posmā no 2007.gada 7.jūlija līdz 22.jūlijam tika komandēts uz Gruziju, Tbilisi. (sēj.1 l.l. 27)

Saskaņā ar 2008.gada 30.decembra lēmumu par izņemšanas izdarīšanu, Nacionālo bruņoto spēku Apvienotā štāba

grāmatvedībā izņemts avansa norēķins Nr.3181. (sēj. 1 l.l. 39)

Saskaņā ar 2007.gada 9.augusta avansa norēķinu Nr.3181, /pers. A/ pirms komandējuma saņēma LVL 1526,40,

2007.gada 9.augustā tika aprēķināti komandējuma izdevumi – dienas nauda LVL 288 un viesnīcas izdevumi LVL 1201,52.

(sēj.1 l.l. 43)

Saskaņā ar avansa norēķina pielikumu – viesnīcas “Airport Resort Hotel” 2007.gada 21.jūlija izrakstīto rēķinu

Nr.0166504, /pers. A/ ir dzīvojis viesnīcas numurā Nr.307 un par saņemtiem pakalpojumiem samaksāja USD 116, jeb LVL

59,28. (sēj.1 l.l. 43)

Saskaņā ar avansa norēķina pielikumu – viesnīcas “Airport Resort Hotel” 2007.gada 8.jūlija izrakstīto rēķinu

Nr.0166357, /pers. A/ ir dzīvojis viesnīcas numurā Nr.405 un par saņemtiem pakalpojumiem samaksāja USD 116, jeb LVL

59,28. (sēj.1 l.l. 44)

Saskaņā ar avansa norēķina pielikumu – viesnīcas “Black SEA Hotel” 2007.gada 21.jūlija izrakstīto rēķinu Nr.10395,

/pers. A/ ir dzīvojis viesnīcas numurā Nr.729 un par saņemtiem pakalpojumiem samaksāja UAH 900, jeb LVL 91,80. (sēj.1

l.l. 45)

Saskaņā ar avansa norēķina pielikumu – viesnīcas “Black SEA Hotel” 2007.gada 8.jūlija izrakstīto rēķinu Nr.9746,

/pers. A/ ir dzīvojis viesnīcas numurā Nr.704 un par saņemtiem pakalpojumiem samaksāja UAH 900, jeb LVL 91,80. (sēj.1

l.l. 46)

Saskaņā ar avansa norēķina pielikumu – viesnīcas “Hotel Iliani” 2007.gada 16.jūlija izrakstīto rēķinu Nr.1100/070709,

/pers. A/ ir dzīvojis viesnīcas numurā Nr.301 11 diennaktis un par saņemtiem pakalpojumiem samaksāja USD 1760, jeb

LVL 899,36. (sēj.1 l.l. 47)

Kā izriet no Gruzijas Tieslietu ministrijas Ģenerālprokuratūras 2009.gada 26.augusta (sēj.1 l.l. 85) atbildei pievienota

“Iliani hotel” izziņas /pers. A/ nebija apmeties minētajā viesnīcā.

Kā izriet no Turcijas Ģenerālprokuratūras 2009.gada 21.augusta (sēj.1 l.l. 184, 186, 188) atbildei pievienota “Airport

Resort Hotel” dokumentiem izriet, ka /pers. A/ 2007.gada 8.jūlijā kopā ar vēl divām personām bija apmeties viesnīcā un

samaksa par numuru sastādīja ASV 85 un 2007.gada 20.jūlijā kopā ar vēl divām personām bija apmeties viesnīcā un

samaksa par numuru sastādīja ASV 89.

Kā izriet no Ukrainas Ģenerālprokuratūras 2009.gada 24.aprīļa (sēj.2 l.l. 44, 45) atbildei pievienota “Black SEA Hotel”

dokumentiem izriet, ka /pers. A/ 2007.gada 7.jūlijā bija apmeties viesnīcā un samaksa par numuru sastādīja UAH 386 un

2007.gada 21.jūlijā kopā ar vēl vienu personu bija apmeties viesnīcā un samaksa par numuru sastādīja UAH 522.

Tiesa uzskata, ka /pers. A/ vainu noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 177. panta pirmajā

daļā, (par komandējumu uz Ukrainu no 2007. gada 26.augusta līdz 2007.gada 31.augustam) pierāda sekojoši krimināllietas

materiālos esošie pierādījumi.

Saskaņā ar Nacionālo bruņoto spēku komandiera 2007.gada 24.augusta pavēli par ārzemju komandējumu

Nr.1522-kom, /pers. A/ laika posmā no 2007.gada 26.augusta līdz 2007.gada 31.augustam tika komandēts uz Ukrainu,

Kremenčugu (sēj.1 l.l. 28)

Saskaņā ar 2008.gada 30.decembra lēmumu par izņemšanas izdarīšanu, Nacionālo bruņoto spēku Apvienotā štāba

grāmatvedībā izņemts avansa norēķins Nr.3510. (sēj. 1 l.l. 39)

Saskaņā ar 2007.gada 6.septembra avansa norēķinu Nr.2510, /pers. A/ pirms komandējuma saņēma LVL

617,10, 2007.gada 6.septembrī tika aprēķināti komandējuma izdevumi – dienas nauda LVL 150 un viesnīcas izdevumi LVL

458,35. (sēj.1 l.l. 48)

Saskaņā ar avansa norēķina pielikumu – viesnīcas “Hotel Ontario” 2007.gada 31.augustā izrakstīto rēķinu

Nr.4446, /pers. A/ ir dzīvojis viesnīcas numurā Nr.209 5 diennaktis un par saņemtiem pakalpojumiem samaksāja UAH

4450. (sēj.1 l.l. 49)

Kā izriet no Ukrainas Ģenerālprokuratūras 2012.gada 7.jūnija atbildes nr.14/2-31580-09 uz 2012.gada 21.marta

lūgumu Nr.1/1-7-33 (sēj.2 l.l. 96, 99) viesnīcā “Hotel Ontario” 2007.-2009.gadā ir dzīvojis tikai viens Latvijas Republikas

pilsonis /pers. N/ laika posmā no 2007.gada 28.novembra līdz 2007.gada 29.novembrim un atbildei pievienota “Hotel

Ontario” rēķina Nr.0001429 kopija.

Tiesa uzskata, ka /pers. A/ vainu noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 177. panta

pirmajā daļā, (par komandējumu uz Ukrainu no 2007. gada 3.decembra līdz 2007.gada 16.decembrim) pierāda sekojoši

krimināllietas materiālos esošie pierādījumi.

Saskaņā ar Nacionālo bruņoto spēku komandiera 2007.gada 28.novembra pavēli par ārzemju komandējumu Nr.2237-

ko m, /pers. A/ laika posmā no 2007.gada 3.decembra lī d z 2007.gada 16.decembrim tika komandēts uz Ukrainu,

Kremenčugu (sēj.1 l.l. 30)

Saskaņā ar 2008.gada 30.decembra lēmumu par izņemšanas izdarīšanu, Nacionālo bruņoto spēku Apvienotā štāba

grāmatvedībā izņemts avansa norēķins Nr.20. (sēj. 1 l.l. 39)

Saskaņā ar 2008.gada 4.janvāra avansa norēķinu Nr.20, /pers. A/ pirms komandējuma saņēma LVL 2247,28,

2008.gada 4.janvārī tika aprēķināti komandējuma izdevumi – dienas nauda LVL 420 un viesnīcas izdevumi LVL 1748,32.

(sēj.1 l.l. 50)

Saskaņā ar avansa norēķina pielikumu – viesnīcas “Hotel Ontario” 2007.gada 14.decembra izrakstīto rēķinu

Nr.4806, /pers. A/ ir dzīvojis viesnīcas numurā Nr.205 13 diennaktis un par saņemtiem pakalpojumiem samaksāja UAH

18481,19. (sēj.1 l.l. 51)

Kā izriet no Ukrainas Ģenerālprokuratūras 2012.gada 7.jūnija atbildes nr.14/2-31580-09 uz 2012.gada 21.marta

lūgumu Nr.1/1-7-33 (sēj.2 l.l. 96, 99) viesnīcā “Hotel Ontario” 2007.-2009.gadā ir dzīvojis tikai viens Latvijas Republikas

pilsonis /pers. N/ laika posmā no 2007.gada 28.novembra līdz 2007.gada 29.novembrim un atbildei pievienota “Hotel

Ontario” rēķina Nr.0001429 kopija.

Tiesa uzskata, ka /pers. A/ vainu noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 177. panta pirmajā

daļā, (par komandējumu uz Turciju no 2008. gada 17.februāra līdz 2008.gada 1.martam) pierāda sekojoši krimināllietas

materiālos esošie pierādījumi.

Saskaņā ar Nacionālo bruņoto spēku komandiera 2008.gada 1.februāra pavēli par ārzemju komandējumu Nr.172-kom,

/pers. A/ laika posmā no 2008.gada 17.februāra līdz 2008.gada 1.martam tika komandēts uz Turciju, Izmiru (sēj.1 l.l. 32)

Saskaņā ar 2008.gada 30.decembra lēmumu par izņemšanas izdarīšanu, Nacionālo bruņoto spēku Apvienotā štāba

grāmatvedībā izņemts avansa norēķins Nr.1612. (sēj. 1 l.l. 39)

Saskaņā ar 2008.gada 29.maija avansa norēķinu Nr.1612, /pers. A/ pirms komandējuma tika izsniegts avanss

LVL 2265,82, 2008.gada 29.maijā tika aprēķināti komandējuma izdevumi – dienas nauda LVL 420, viesnīcas izdevumi LVL

1416,14 un dalības maksa LVL 384. (sēj.1 l.l. 54)

Saskaņā ar avansa norēķina pielikumu – viesnīcas “Best Western Hotel Konak” 2008.gada 29.februārī izrakstīto

rēķinu Nr.039270, /pers. A/ ir dzīvojis viesnīcas numurā 13 diennaktis un par saņemtiem pakalpojumiem samaksāja EUR

2015. (sēj.1 l.l. 55)

Kā izriet no Turcijas Ģenerālprokuratūras 2009.gada 21.augusta (sēj.1 l.l. 122, 123, 181, 182) atbildei pievienotas “Best

Western Hotel Konak” sniegtās informācijas /pers. A/ nebija apmeties minētajā viesnīcā no 2008.gada 17.februāra līdz

2008.gada 1.martam. /pers. A/ nav saņēmis rēķinu Nr.039270 no viesnīcas “Best Western Hotel Konak”, atbildei pievienota

viesnīcas “Best Western Hotel Konak” rēķinu paraugi.

Tiesa uzskata, ka /pers. A/ vainu noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 177. panta pirmajā

daļā, (par komandējumu uz Ukrainu no 2008. gada 11.maija līdz 2008.gada 22.maijam) pierāda sekojoši krimināllietas

materiālos esošie pierādījumi.

Saskaņā ar Nacionālo bruņoto spēku komandiera 2008.gada 29.aprīļa pavēli par ārzemju komandējumu Nr.725-kom,

/pers. A/ laika posmā no 2008.gada 11.maija līdz 2008.gada 22.maijam tika komandēts uz Ukrainu, Kremenčugu (sēj.1 l.l.

33)

Saskaņā ar 2008.gada 30.decembra lēmumu par izņemšanas izdarīšanu, Nacionālo bruņoto spēku Apvienotā štāba

grāmatvedībā izņemts avansa norēķins Nr.1601. (sēj. 1 l.l. 39)

Saskaņā ar 2008.gada 29.maija avansa norēķinu Nr.1601, /pers. A/ 2008.gada 29.maijā tika aprēķināti

komandējuma izdevumi – dienas nauda LVL 360 un viesnīcas izdevumi LVL 1321,90. (sēj.1 l.l. 52)

Saskaņā ar avansa norēķina pielikumu – viesnīcas “Hotel Ontario” 2008.gada 21.maijā izrakstīto rēķinu

Nr.5281, /pers. A/ ir dzīvojis viesnīcas numurā Nr.101 11 diennaktis un par saņemtiem pakalpojumiem samaksāja UAH

14213,93. (sēj.1 l.l. 53)

Kā izriet no Ukrainas Ģenerālprokuratūras 2012.gada 7.jūnija atbildes nr.14/2-31580-09 uz 2012.gada 21.marta

lūgumu Nr.1/1-7-33 (sēj.2 l.l. 96, 99) viesnīcā “Hotel Ontario” 2007.-2009.gadā ir dzīvojis tikai viens Latvijas Republikas

pilsonis /pers. N/ laika posmā no 2007.gada 28.novembra līdz 2007.gada 29.novembrim un atbildei pievienota “Hotel

Ontario” rēķina Nr.0001429 kopija.

Pātbaudot lietas materiālus, tiesa secina, ka viesnīcu „Hotel Ontario” un “Best Western Hotel Konak” rēķini, ko

apsūdzētais /pers. A/ iesniedza Nacionālo bruņoto spēku grāmatvedībā, kā attaisnojuma dokumentus komandējuma

izdevumiem, ir acīmredzami atšķirīgi no tiem attiecīgo viesnīcu rēķiniem, kas tika iegūti no attiecīgajām viesnīcām.

Tiesa nepiedod ticamību apsūdzētā /pers. A/ paskaidrojumiem, ka viņš iesniedza tieši tos viesnīcu rēķinus, ko viņam

izsniedza attiecīgās viesnīcas, jo apsūdzētā liecības ir pilnībā atspēkotas ar augstāk izklāstītajām Ukrainas un Turcijas

kompetentās iestādes sniegtajām ziņām un iesniegto attiecīgo viesnīcu rēķinu kopijām par tiesiskās palīdzības lūguma

izpildes rezultātiem. Bez tam kā izriet no Gruzijas un Turcijas kompetentās iestādes sniegtajām ziņām, /pers. A/ nebija

apmeties “Hotel Iliani”, savukārt viesnīcās “Airport Resort Hotel” un “Black SEA Hotel” bija izmantojis viesnīcas

pakalpojumus par citām summām nekā ir norādīts /pers. A/ gr.atvedībā iesniegtajos rēķinos.

Tiesai nav nekāda pamata apšaubīt šīs ziņas, jo saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 676.pantu pierādījumi, kas iegūti

krimināltiesiskās sadarbības rezultātā atbilstoši ārvalstī noteiktajai kriminālprocesuālajai kārtībai, pielīdzināmi šajā likumā

paredzētajā kārtībā iegūtiem pierādījumiem.

Tiesa atzīst, ka pierādīšanas gaitā ir izslēgtas jebkādas saprātīgas šaubas par /pers. A/ vainīgumu noziedzīgu

nodarījumu izdarīšanā, kas paredzēti Krimināllikuma 177.panta pirmajā daļā un nav konstatēti apstākļi, kas būtu par pamatu

apsūdzētā attaisnošanai.

Tiesa, izvērtējusi augstākminētos pierādījumus, atzīst, ka apsūdzētā /pers. A/ vaina viņam celtajā apsūdzībā pēc

Krimināllikuma 177.panta pirmās daļas ir pierādīta.

Krimināllikuma 177.panta pirmajā daļā paredzētā nozieguma objekts ir cietušā mantiskās intereses.

No objektīvās puses krāpšana izpaužas kā svešas mantas vai tiesību uz šādu mantu iegūšana, ļaunprātīgi izmantojot

uzticēšanos vai ar viltu, persona savu mantu vai tiesības uz to nodod labprātīgi, taču tās pamatā ir cietušā maldināšana.

Viltus kā krāpšanas veids raksturīgs ar to, ka vainīgais vai nu paziņo nepatiesas ziņas, vai arī noslēpj faktus, kurus

viņam vajadzēja paziņot mantas īpašniekam vai valdītājam.

Šajā konkrētajā lietā apsūdzētais /pers. A/, maldinot cietušo, sniedza tā grāmatvedībai nepatiesas ziņas par viesnīcas

izdevumiem, tā rezultātā gūstot sev mantisku labumu, iesniedzot, t.i. izmantojot dokumentus, kas atspoguļo nesaņemtos

viesnīcu pakalpojumus.

Tiesa uzskata, ka apsūdzētā /pers. A/ vaina noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā ir pierādīta pilnīgi un nodarījumi ir

kvalificēti pareizi attiecīgi pēc Krimināllikuma 177.panta pirmās daļas kā svešas mantas iegūšana ar viltu (krāpšana).

Nosakot sodu, tiesa vadās no Krimināllikuma 35. un 46.panta un tiek ņemts vērā, izdarītā noziedzīgā nodarījuma

raksturs, ar to nodarītais kaitējums, vainīgā personība, kā arī apsūdzētā atbildību mīkstinošie un pastiprinošie apstākļi.

Saskaņā ar Krimināllikuma 7.pantu apsūdzētais ir izdarījis sešus mazāk smagus noziegumus.

Tiesa saskaņā ar Krimināllikuma 47.pantu un Krimināllikuma 48.pantu nekonstatē apsūdzētā /pers. A/ atbildību

pastiprinošus vai mīkstinošus apstākļus.

Par apsūdzētā /pers. A/ personību noskaidrots, ka apsūdzētais agrāk nav sodīts. Apsūdzētais pilda militāro dienestu

Nacionālajos bruņotajos spēkos, atalgojums sastāda ap EUR 1000 mēnesī, šķīries. Vairākkārtīgi ir saņēmis apbalvojumus

par priekšzīmīgu dienestu.

Tiesa uzskata, ka nosakot sodu jāņem vērā Krimināllikuma 491.panta pirmās daļas 1.punkts, kas nosaka, ka ja tiesa

konstatē, ka nav ievērotas personas tiesības uz kriminālprocesa pabeigšanu saprātīgā termiņā tiesa var ņemt šo apstākli vērā

pie soda noteikšanas un sodu mīkstināt. Kriminālprocesā pirmstiesas izmeklēšana tika pabeigta 2013.gada 15.februārī un

kriminālprocess tika nosūtīts tiesai. Ņemot vērā, ka kriminālprocesa atkārtota izskatīšana pirmās instances tiesā tika

pabeigta 2015.gada 4.martā tiesa uzskata, ka nav ievērotas /pers. A/ tiesības uz kriminālprocesa pabeigšanu saprātīgā

termiņā un /pers. A/ sods nosakāms ņemot vērā augstāk norādīto Krimināllikuma normu.

Ņemot vērā, ka /pers. A/ izdarīja sešus mazāk smagus noziegumus, kas saistīti ar svešas kustamas mantas iegūšanu,

tiesa atzīst, ka /pers. A/ var izciest sodu, atrazdamies sabiedrībā. Apsūdzētajam nav piemērojams Krimināllikuma 177.panta

pirmās daļas sankcijā paredzētais bargākais sods – brīvības atņemšana.

/pers. A/ nav piemērojams Krimināllikuma 177.panta pirmās daļas sankcijā paredzētais vieglākais sods – naudas sods,

jo apsūdzētā ienākumi ir vidēji, kas nepieciešami ikdienas iztikai. Līdz ar to tiesa secina, ka šo iemeslu dēļ likumā noteiktajā

laikā nebūs nodrošināta iespēja naudas soda samaksai.

Lai sasniegtu Krimināllikuma 35.pantā otrajā daļā paredzēto soda mērķi, proti, aizsargāt sabiedrības drošību, vainīgo

personu sodīt par izdarīto noziedzīgo nodarījumu, kā arī panākt, lai notiesātais un citas personas pildītu likumus un

atturētos no noziedzīgu nodarījumu izdarīšanas, apsūdzētais ir sodāms ar piespiedu darbu.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo daļu nosakot /pers. A/ galīgo sodu pēc šī sprieduma, tiesa atzīst, ka tas

nosakāms daļēji saskaitot piespriestos sodus, lai sasniegtu soda ģenerālo prevenciju.

Lietā kaitējuma kompensāciju ir pieteicis Nacionālo bruņoto spēku Apvienotais štābs par LVL 7049,20, kas atbilst

EUR 10030,10.

Apsūdzībā ir norādīts, ka apsūdzētais ir izkrāpis no cietušā naudas summas - LVL 998,58, LVL 1075,56, LVL

458,35, LVL 1748,32, LVL 1416,15, LVL 1321,90, kopā LVL 7018,86, kas atbilst EUR 9986,94.

Minēto summu sastāda izdevumi par viesnīcu, kurā kā jau iepriekš šajā spriedumā konstatēts, apsūdzētais /pers. A/

nav uzturējies vai iesniedzis attaisnojošo dokumentu par neatbilstošu summu.

Tiesa neapšauba faktu, ka apsūdzētais saskaņā ar Nacionālo bruņoto spēku komandiera pavēlēm atradās apsūdzībā

norādītajās valstīs un, un nav šaubu, ka šajā laikā apsūdzētajam bija nepieciešama viesnīca vai cita apmešanās vieta, taču

lietā ir pilnībā pierādīts, ka apsūdzētais cietušajam ir sniedzis nepatiesas ziņas par viesnīcām un tās izdevumiem, tādējādi

slēpjot reālos komandējuma izdevumus.

Tiesa atzīst, ka apsūdzētajam /pers. A/ ir pilnībā jāatlīdzina cietušajam nodarītais materiālais zaudējums, kas norādīts

apsūdzībā EUR 9986,94 apmērā.

Ņemot vērā, ka apsūdzībā norādītais kaitējums sastāda EUR 9986,94, bet cietušais ir pieteicis kaitējuma kompensāciju

EUR 10030,10, tiesa uzskata par pamatotu, atbilstoši Kriminālprocesa likuma 353.panta otrajai daļai, pieteikto kaitējuma

kompensāciju EUR 43,17 apmērā nenoteikt.

Tiesa uzskata par pamatotu dokumentus –avansa norēķinus: Nr.3181 (09.08.2007), Nr.3510 (06.09.2007) , Nr. 1601

(29.05.2008.), Nr. 2838 (26.07.2007), Nr.20 (02.01.2008), viesnīcas Airport Resort hotel rēķinus Nr. 0166504, Nr.0166357,

viesnīcas Black Sea hotel rēķinus Nr.10395, Nr.9746, viesnīcas Hotel Iliani rēķinu Nr. 213851, viesnīcas „Best Western

Hotel Konak” rēķinu Nr. 039270, viesnīcas „Hotel Ontario” rēķinus Nr.4446, Nr.4812, Nr.5281, Nr.4245, Nr.4806 pēc

sprieduma spēkā stāšanās glabāt pie kriminālprocesa materiāliem.

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511.p., 512.p., 514.p., 520.p., 527.p., 528.p.,pantiem,

tiesa

nosprieda:

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts

Krimināllikuma 177. panta pirmajā daļā, ( par komandējumu uz Ukrainu no 2007. gada 11.jūnija līdz 2007.gada 22.jūnijam)

un sodīt ar piespiedu darbiem uz 80 (astoņdesmit) stundām.

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts

Krimināllikuma 177. panta pirmajā daļā, ( par komandējumu uz Gruziju no 2007. gada 7.jūlija līdz 2007.gada 22.jūlijam) un

sodīt ar piespiedu darbiem uz 120 (viens simts divdesmit) stundām.

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts

Krimināllikuma 177. panta pirmajā daļā, (par komandējumu uz Ukrainu no 2007. gada 26.augusta lī d z 2007.gada

31.augustam un sodīt ar piespiedu darbiem uz 70 (septiņdesmit) stundām.

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts

Krimināllikuma 177. panta pirmajā daļā, ( par komandējumu uz Ukrainu no 2007. gada 3.decembra lī d z 2007.gada

16.decembrim) un sodīt ar piespiedu darbiem uz 90 (deviņdesmit) stundām.

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts

Krimināllikuma 177. panta pirmajā daļā, ( par komandējumu uz Turciju no 2008. gada 17.februāra līdz 2008.gada 1.martam)

un sodīt ar piespiedu darbiem uz 90 (deviņdesmit) stundām.

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts

Krimināllikuma 177. panta pirmajā daļā, ( par komandējumu uz Ukrainu no 2008. gada 11.maija līdz 2008.gada 22.maijam)

un sodīt ar piespiedu darbiem uz 90 (deviņdesmit) stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta pirmo daļu, daļēji saskaitot piespriestos sodus, galīgo sodu noteikt – piespiedu

darbi uz 280 (divi simti astoņdesmit) stundas.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Aizsardzības ministrijas Nacionālo bruņoto spēku

Apvienotajam štābam, reģistrācijas numurs 90000068801, kaitējuma kompensāciju EUR 9986,94 (deviņi tūkstoši deviņi

simti astoņdesmit seši euro 94/100).

Aizsardzības ministrijas Nacionālo bruņoto spēku Apvienotā štāba pieteikto kaitējuma kompensāciju EUR 43,17

(četrdesmit trīs euro 17/100) nenoteikt.

Izņemtos dokumentus –avansa norēķinus: Nr.3181 (09.08.2007), Nr.3510 (06.09.2007), Nr. 1601 (29.05.2008.) , Nr.

2838 (26.07.2007), Nr.20 (02.01.2008), viesnīcas Airport Resort hotel rēķinus Nr. 0166504, Nr.0166357, viesnīcas Black

Sea hotel rēķinus Nr.10395, Nr.9746, viesnīcas Hotel Iliani rēķinu Nr. 213851, viesnīcas „Best Western Hotel Konak”

rēķinu Nr. 039270, viesnīcas „Hotel Ontario” rēķinus Nr.4446, Nr.4812, Nr.5281, Nr.4245, Nr.4806; pēc sprieduma spēkā

stāšanās glabāt pie kriminālprocesa materiāliem.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesā,

iesniedzot sūdzību vai prokurors protestu Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Pilna sprieduma pieejamības diena noteikta 2015.gada 18.marts.

Pilns spriedums pieejams 2015.gada 22.aprīlī.

Tiesnese I.Krigena-Jurkāne