Court allows debt collection claim against defendant for principal, interest, and court costs in simplified procedure.

Lieta Nr. C73528823

Lietas arhīva Nr. C-5288-23/44

ECLI:LV:ZRT:2023:1214.C73528823.3.S

SAĪSINĀTAIS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ogrē 2023. gada 14. decembrī

Zemgales rajona tiesa: tiesnesis Dz.Melbārdis,

rakstveida procesā izskatīja civillietu „Legal Balance” SIA vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2023. gada 7. augustā tiesā saņemts prasītāja „Legal Balance” SIA vienkāršotās procedūras prasības pieteikums pret atbildētāju /pers. B/ par

naudas piedziņu. Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1716., 1759., 1765., 2112., 2113., 2119., 2141., 2150., 2152. pantu, lūgts piedzīt no atbildētāja

par labu prasītājam 1) pamatparādu 515,52 euro, parāda atgūšanas izmaksas 17 euro, sākotnējā kreditora parāda piedziņas izdevumus 17 euro,

nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai 79,10 euro par periodu no 2021. gada 8. jūnija līdz 2021. gada 5. septembrim, nokavējuma procentus pēc

lietas cedēšanas 192,72 euro par periodu no 2021. gada 7. septembra līdz 2022. gada 13. aprīlim, kā arī visus tiesāšanās izdevumus, 2) noteikt prasītāja

tiesības saņemt no atbildētāja par laiku līdz sprieduma izpildei likumiskos 6 % gadā no nesamaksātās parāda summas par laika posmu līdz sprieduma

pilnīgai izpildei.

[2] Prasības pieteikumā norādīts, ka starp AS „4finance” un atbildētāju /datums/tika noslēgts aizdevuma līgums Nr. 929954032.

2021. gada 3. jūnijā starp AS „4finance” un prasītāju noslēgts Cesijas līgums Nr. FSL-2021-23 par prasījumu pret atbildētāju cedēšanu

prasītājam.

[3] Atbildētājs nav sniedzis ne paskaidrojumus par prasību, ne to apstrīdējis.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu, kuru sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa (Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts, otrā daļa).

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 96. panta piektajai daļai, pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.

Civillikuma 1793. panta 3. punkts, 1801., 1805. pants pieļauj prasījuma tiesību cesiju.

[5] Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1943. pants noteic līgumslēdzēju pušu pienākumu pildīt līgumu un aizņēmēja pienākumu atdot aizdevējam

saņemto aizdevumu, kā arī sākotnējā kreditora parāda piedziņas izdevumus.

Pamatojoties uz Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un

izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu, parādniekam ir pienākums atlīdzināt parāda atgūšanas pakalpojuma sniedzējam radušos parāda atgūšanas

izdevumus.

[6] Pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756. pantu, tiesa atzīst, ka apmierināma prasība par nokavējuma procentu piedziņu no atbildētāja par labu

prasītājam.

[7] Civilprocesa likuma 195. pants noteic, ka taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda [..], prasītāja tiesības

par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus, [..].

[8] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41. panta pirmajai daļai no atbildētāja prasītāja labā piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva 123,20 euro

apmērā.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 42. pantu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 „Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15. punktu kopējais ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu apmērs lietā ir 9 euro, kas

piedzenami no atbildētāja valsts ienākumos.

[10] Ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu tiesa nosaka sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no tā spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojaties uz Civilprocesa likuma 96., 189.-195., 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt vienkāršotās procedūras prasību par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu „Legal Balance” SIA, reģistrācijas numurs 40203125480, pamatparādu

515,52 euro, parāda atgūšanas izmaksas 17 euro, sākotnējā kreditora parāda piedziņas izdevumus 17 euro, nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai

79,10 euro par periodu no 2021. gada 8. jūnija līdz 2021. gada 5. septembrim, nokavējuma procentus pēc lietas cedēšanas 192,72 euro par periodu

no 2021. gada 7. septembra līdz 2022. gada 13. aprīlim un tiesas izdevumus 123,20 euro, kopā 944,54 euro (deviņi simti četrdesmit četri euro un 54

centi).

Samaksa veicama prasītāja norādītajā AS „Swedbank” kontā Nr. LV97HABA0551044372861.

Noteikt „Legal Balance” SIA, reģistrācijas numurs 40203125480, tiesības saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6 %

gadā no 944,54 euro (deviņi simti četrdesmit četri euro un 54 centi) līdz sprieduma pilnīgai izpildei.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro), kuru samaksa

veicama: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, BIC kods TRELLV22, kontā Nr. LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķis:

21490, civillietā Nr. C73528823.

Noteikt atbildētājam termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas. Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma

sastādīšanas lūgumu, tad sprieduma noraksts pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 12. janvārī.

Sprieduma sastādīšanas lūguma nepieteikšanas gadījumā spriedums stāsies spēkā pēc tā sastādīšanas lūguma termiņa beigām.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)

dienu laikā no sprieduma pieejamības dienas (2024. gada 12. janvāris) Zemgales apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā

(Ogrē), ja pastāv kāds no šā likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnesis Dz.Melbārdis

ŠIS DOKUMENTS IR PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU