Legislator Case Law & Legislation
C68430021 / C-4300-21 ECLI:LV:RPPT:2021:1222.C68430021.4.S AI generated

Court allows debt collection claim against individual for principal, interest, and court costs in simplified procedure.

Case Number C68430021 / C-4300-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure, ordering the defendant to pay the principal debt, contractual and statutory interest, and court costs. The plaintiff argued for specific amounts based on the Civil Code, while the defendant did not contest the validity of the debt. The court found the evidence sufficient and applied the relevant civil law provisions to support the judgment.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law; Civil Procedure Law: The court may grant a debt collection claim in simplified procedure if the evidence supports the principal debt and interest, ordering the defendant to pay the total amount including court costs.

Keywords

AI generated
debt collection simplified procedure principal debt statutory interest court costs Civil Code Civil Procedure Law

Cited Legislation

AI generated
Civil Law Articles 1, 1587, 1589, 1651, 1652(3), 1662, 1753, 1756, 1757, 1763, 1765(1), 1793(3), 1798, 1800, 1801, 1805, 1806(1), 1943, 1946(1)
Civil Procedure Law Articles 41(1), 189-193, 194(1)(3), 195, 204.1, 250.25, 250.27
Civil Procedure Law Article 194

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-4300-21/27

ECLI:LV:RPPT:2021:1222.C68430021.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2021. gada 22. decembrī

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa

tiesnese Lana Leja

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “GelvoraSergel” prasībā vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja SIA “GelvoraSergel” cēlusi tiesā prasību vienkāršotā procedūrā pret atbildētāju /pers. A/ par parāda piedziņu.

[1.1] Prasība pamatota ar Civillikuma 1., 1587., 1589., 1651. pantu, 1652. panta 3. punktu, 1662., 1753., 1756., 1759., 1765., 1793., 1801.,

1828., 1838., 1934., 1943., 1946., 2021. pantu.

[1.2] Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētājas galveno parādu 368,40 euro, līgumiskos procentus 33,68 euro par laika posmu no 2007. gada

30. novembra līdz 2009. gada 30. maijam, likumiskos procentus 266,03 euro par laika posmu no 2009. gada 30. maija līdz 2021. gada 10. jūnijam,

valsts nodevu 100,22 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro. Noteikt prasītājas tiesības saņemt likumiskos 6 % gadā no

neatmaksātās parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Motīvu daļa

[2] Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējusi tos kopsakarā ar tiesību normām, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma.

[3] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās. Atbilstīgi

Civilprocesa likuma 194. panta otrai daļai, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda

tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa atzīst, ka prasība apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756., 1757., 1763. pantu, 1765. panta pirmo daļu, 1793. panta

3. punktu, 1798., 1800., 1801., 1805. pantu, 1806. panta pirmo daļu, 1943. pantu, 1946. panta pirmo daļu un Civilprocesa likuma 195. pantu.

[4] Civilprocesa likuma 41. panta pirmā daļa noteic, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus.

Tiesas apmierināto prasījumu apmērs šajā lietā ir 668,11 euro. Iesniedzot prasību, prasītāja samaksājusi valsts nodevu 100,22 euro un ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro. Šādos apstākļos tiesa atzīst, ka no atbildētājas par labu prasītājai piedzenami norādītie tiesas izdevumi par

kopējo summu 105,69 euro.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu tiesa atzīst par pamatotu noteikt, ka spriedums labprātīgi izpildāms 10 (desmit) dienu laikā no

sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189.- 193. pantu, 194. panta pirmās daļas 3. punktu, 195., 204.1 un 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt SIA “GelvoraSergel” prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “GelvoraSergel”, vienotais reģistrācijas Nr. 40103837691, parādu

368,40 euro, līgumiskos procentus 33,68 euro par laika posmu no 2007. gada 30. novembra līdz 2009. gada 30. maijam, likumiskos procentus

266,03 euro par laika posmu no 2009. gada 30. maija līdz 2021. gada 10. jūnijam un tiesas izdevumus 105,69 euro, kopā 773,80 euro.

Piedzītie naudas līdzekļi samaksājami ar pārskaitījumu uz SIA “GelvoraSergel”, vienotais reģistrācijas Nr. 40103837691, bankas norēķinu kontu

Nr. LV46HABA0551039500305, AS “Swedbank” .

Noteikt SIA “GelvoraSergel”, vienotais reģistrācijas Nr. 40103837691, tiesības par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma

izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās, bet nesamaksātās

pamatparāda summas, ņemot vērā nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot nesamaksātā pamatparāda apmēru.

Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsināts spriedums ir sagatavots un pieejams tiešsaistes sistēmā no 2021. gada 22. decembra.

Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2021. gada 22. decembra – var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas

lūgumu. Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā no 2022. gada 21. janvāra.

Tiesnese Lana Leja

DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU