Court approved plea deal for theft conviction, sentencing defendant to 120 hours of compulsory labor and compensation.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court approved a settlement agreement between the prosecutor and the defendant regarding a theft charge. The defendant admitted guilt, accepted the prosecution's sentencing proposal, and agreed to pay compensation for the victim's losses. Consequently, the court confirmed the conviction and imposed a sentence of 120 hours of compulsory labor, offsetting the detention period already served.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 175. panta 3. daļa; Kriminālprocesa likuma 437. pants: The court may approve a settlement agreement if the defendant admits guilt, accepts the qualification of the offense, and the proposed sentence is appropriate to the circumstances.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Krimināllieta Nr. 11240029418
K12-1087-18
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Daugavpilī 2018. gada 7. decembrī
Daugavpils tiesa,
tiesnesis Ģirts Aizsils,
rakstveida procesā izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā par Krimināllikuma
175. panta trešajā daļā paredzēta noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, un
konstatēja
/pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) no glabātavas šādos apstākļos:
2018. gada 20. oktobrī no pulksten 20.00 līdz 23.00 /pers. A/, būdams alkohola ietekmē, atnāca uz tēva mājām,
/adrese/. Atvēris ieejas durvis ar atslēgu, /pers. A/ iegāja mājā un, izmantojot situāciju, ka neviena nebija, un zinot, ka tēvs
naudu glabā seifā, mantkārīgu motīvu vadīts, prettiesiski, bez atļaujas, slepeni nolaupīja tēvam /pers. C/ piederošu seifu
40 euro vērtībā, kurā atradās nauda 2 476 euro un naudas maks 0,50 euro vērtībā ar monētām 15 euro apmērā. Uzlauzis
seifa durtiņas /pers. A/ no tā nolaupīja naudu, pēc tam seifu izmeta.
Zādzības rezultātā /pers. C/ tika nodarīts 2 531,50 euro materiālais zaudējums.
Ar savām darbībām, /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 175. panta trešajā daļā.
2018. gada 21. novembrī prokurors Alberts Plinta un apsūdzētais /pers. A/ noslēdza vienošanos par vainas atzīšanu un
sodu un par to sastādīja vienošanās protokolu. Vienošanās protokolā norādīts, ka apsūdzētais /pers. A/ savu vainu
apsūdzībā par Krimināllikuma 175. panta trešajā daļā paredzēta noziedzīga nodarījuma izdarīšanu atzīst pilnīgi, piekrīt
izdarītā noziedzīgā nodarījuma kvalifikācijai, radītajam kaitējumam un prokurora lūgtajam sodam. Panākta vienošanās par
to, ka prokurors lūgs tiesu:
atzīt /pers. A/ par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175. panta trešajā daļā, un
sodīt viņu ar piespiedu darbu uz 120 stundām, kā arī piedzīt cietušā /pers. C/ labā 1 621,09 euro.
Tiesa, pārbaudījusi vienošanās protokolu, lietas materiālus, uzskata, ka vienošanās noslēgta, ievērojot Kriminālprocesa
likuma 437. panta prasības. Tāpat, pārbaudot lietas materiālus, tiesai nav šaubu par apsūdzētā vainu viņam inkriminētā
noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un nodarījuma kvalifikāciju. Arī sods, par kādu prokurors vienojās ar apsūdzēto /pers.
A/, konkrētajā kriminālprocesā atzīstams par atbilstošu Krimināllikuma 175. panta trešās daļas sankcijai, noziedzīga
nodarījuma raksturam, apsūdzētā personībai un soda mērķim. Līdz ar to ir pamats vienošanos apstiprināt.
Soda izciešanā ieskaitīt aizturēšanas laiku no 2018.gada 21.oktobra lī d z 2018.gada 23.oktobrim, kas atbilst 24
piespiedu darba stundām.
Drošības līdzekļus – uzturēšanās noteiktā vietā un aizliegums izbraukt no valsts – /pers. A/ atstāt negrozītus līdz
spriedums stāsies spēkā.
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 540., 540.1 pantu, tiesa
nosprieda
/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175. panta trešajā daļā.
Apstiprināt noslēgto vienošanos starp prokuroru Albertu Plintu un apsūdzēto /pers. A/ un, piemērojot tajā noteikto
sodu, /pers. A/ sodīt:
par Krimināllikuma 175. panta trešajā daļā paredzēta noziedzīga nodarījuma izdarīšanu ar piespiedu darbu uz 120
(viens simts divdesmit) stundām.
Soda izciešanā ieskaitīt aizturēšanas laiku no 2018.gada 21.oktobra līdz 2018.gada 23.oktobrim-3 (dienas), kas atbilst
24 (divdesmit četras) piespiedu darba stundām.
/pers. A/ noteikt pienākumu pēc sprieduma spēkā stāšanās 10 (desmit) darba dienu laikā pieteikties soda izpildei
Valsts probācijas dienesta Krāslavas teritoriālajā struktūrvienībā.
Drošības līdzekļus – uzturēšanās noteiktā vietā un aizliegums izbraukt no valsts – /pers. A/ atstāt negrozītus līdz
spriedums stāsies spēkā.
Piedzīt no /pers. A/ nodarītā kaitējuma kompensāciju 1 621,09 euro (viens tūkstotis seši simti divdesmit viens euro, 9
centi) euro /pers. C/ labā.
/pers. A/ noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, un pienākumu
iesniegt tiesai dokumentu par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.
Spriedumu var pārsūdzēt kasācijas kārtībā 10 dienu laikā Augstākā tiesā no sprieduma pieejamības dienas tiesas
kancelejā (2018. gada 7. decembra), sūdzību vai protestu iesniedzot Daugavpils tiesā.
Tiesnesis Ģ. Aizsils