Court imposes 8-day administrative detention and fine for driving without license rights a second time in one year.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of driving a vehicle without license rights for the second time within a year. Evidence from the traffic stop and prior conviction records confirmed the violation of administrative code provisions. Consequently, the court imposed an eight-day administrative detention and a 570 EUR fine while ordering the seizure of the vehicle.
Legislator headnote
AI generatedLatvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4panta septītās daļas 1.punkts; 33.pants; 34.pants: Driving a vehicle without license rights a second time within a year warrants administrative detention and a fine, with leniency applied for admitting guilt but no mitigation for aggravating circumstances.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr.133049619
SPRIEDUMS
Rīgā 2019.gada 26.novembrī
Rīgas rajona tiesas tiesnese I.Ādamsone-Struža izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. A/, personas kods /personas kods/, par
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4panta septītās daļas 1.punktā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanu.
Aprakstošā daļa
[1] 2019.gada 22.novembrī plkst.11.30 vadītājs /pers. A/ vadīja automašīnu BMW 320, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, Mārupes
novadā pa autoceļu P133, virzienā no centra uz lidostu “Rīga” termināli. Vadītājam /pers. A/nav transportlīdzekļu vadīšanas tiesību (transportlīdzekļu
vadīšanas tiesības ir atņemtas). Vadītājs /pers. A/ vadīja automašīnu bez vadīšanas tiesībām atkārtoti gada laikā. Protokols sastādīts uz ziņojuma pamata.
/pers. A/ izdarīja Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4panta septītās daļas 1.punktā paredzēto administratīvo
pārkāpumu.
Par minēto pārkāpumu 2019.gada 22.novembrī VP RRP CPB sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu PC414901 (lietas 3.lapa).
[2] Tiesas sēdē /pers. A/ paskaidroja, ka atzīst savu vainu, nožēlo izdarīto.
[3] No Kārtības policijas grupas kārtībnieka seržanta G.Aņisimova ziņojuma izriet, ka 2019.gada 22.novembrī, patrulējot pa lidostas
“Rīga” teritoriju, pamanīja transportlīdzekli BMW, ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/. Pārbaudot mašīnu Mobapp aplikācijā, uzrādīja, ka
transportlīdzeklim nav OCTA. Apturot transportlīdzekli, paskaidroja vadītājam apturēšanas iemeslu, palūdza uzrādīt vadītāja apliecību, transportlīdzekļa
reģistrācijas pasi un uzturēšanās atļauju. Pārbaudot personu pēc Mobapp, noskaidroja, ka persona ir /pers. A/, kuram ir atņemtas transportlīdzekļa
vadītāja apliecība līdz 2022.gada 11.oktobrim. Transportlīdzekļa vadītājs brauca pa autoceļu P133, virzienā no centra uz lidostas “Rīga” termināli,
apturēts plkst.11.32 un kustībā atradās plkst.11.30 (lietas 9.lapa).
[4] No lietas materiāliem pievienotās IC izdrukas redzams, ka /pers. A/ iepriekš, 2018.gada 20.jūlijā sodīts pēc Latvijas Administratīvo
pārkāpumu kodeksa 149.15panta piektās daļas ar transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu uz 4 gadiem (lietas 13.lapa).
[4] No lietas materiāliem redzams, ka /pers. A/ iepriekš, 2019.gada 6.novembrī sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols PC456832, pēc
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4panta sestās daļas pirmā punkta (lietas 13.lapa).
Motīvu daļa
[5] Izvērtējusi ziņas, kas izriet no administratīvā pārkāpuma protokola un pārējiem administratīvās lietas materiāliem to kopumā un savstarpējā
saistībā, tiesa atzīst, ka /pers. A/ izdarīja Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4panta septītās daļas 1.punktā paredzēto administratīvo
pārkāpumu, un viņa vaina šī pārkāpuma izdarīšanā ir pierādīta.
Administratīvais pārkāpums kvalificēts pareizi pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4panta septītās daļas 1.punkta.
[6] Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4panta septītās daļas 1.punkta noteikumiem par transportlīdzekļa vadīšanu
atkārtoti gada laikā, ja nav transportlīdzekļu vadīšanas tiesību (transportlīdzekļu vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā nav iegūtas vai ir atņemtas), –
transportlīdzekļa vadītājam piemēro administratīvo arestu no piecām līdz piecpadsmit diennaktīm un uzliek naudas sodu 570 EUR.
[7] Tiesa nekonstatē administratīvās lietvedības pārkāpumus, kas varētu ietekmēt personas vainu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā vai būtu par
pamatu administratīvās lietvedības izbeigšanai.
[8] Uzliekot sodu, tiek ņemts vērā izdarītā pārkāpuma raksturs, pārkāpēja personība, vainas pakāpe, mantiskais stāvoklis, atbildību mīkstinošie un
pastiprinošie apstākļi.
[8.1] Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 33.pantu par pārkāpēja atbildību mīkstinošu apstākli tiesa atzīst savas vainas
atzīšanu un izdarītā nožēlošanu.
[8.2] Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 34.pantu, atbildību pastiprinošie apstākļi nav konstatēti.
[9] Pārbaudot pārkāpēja personību, konstatēts, ka viņa deklarētā dzīvesvieta ir /dzīvesvietas adrese/, šobrīd nestrādā, administratīvi sodīts.
[10] Apstākļus, kas liegtu pārkāpējam izciest administratīvo arestu, tiesa nekonstatē.
[11] Lietā saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257.panta pirmo daļu un 2010.gada 7.decembra Ministru kabineta noteikumu
Nr.1098 „Noteikumi par rīcību ar administratīvo pārkāpumu lietās izņemto mantu un dokumentiem” 1.1.punktu, ir izņemta automašīna BMW 320, ar
valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/ (lietas 5.-8lapa).
[12] Saskaņā ar CSDD izdruku izņemtā transportlīdzekļa īpašnieks ir /pers. F/ (lietas 10.lapa).
[12.1] Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257.panta piekto daļu izņemtais transportlīdzeklis atdodams likumā noteiktajā
kārtībā.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.13, 289.16pantu, tiesa
nosprieda
sodīt /pers. A/ par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4panta septītās daļas 1.punktā paredzētā administratīvā pārkāpuma
izdarīšanu ar:
-administratīvo arestu uz 8 diennaktīm;
-naudas sodu 570 EUR.
Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 299.1pantu, naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā 30 dienu laikā no soda uzlikšanas dienas
un tas ieskaitāms rēķinā: saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138, konta Nr.LV34TREL 1060191011100, BIC Kods:TRELLV22, mērķī jānorāda
administratīvā pārkāpuma protokola numurs PC414901, procesa dalībnieka personas dati administratīvā pārkāpuma lietā, un maksājumu apliecinošais
dokuments jāiesniedz Rīgas rajona tiesā.
Atdot likumā noteiktā kārtībā automašīnu BMW 320 ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, kas nodots glabāšanai Nodrošinājuma
valsts aģentūrai.
Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesu kolēģijā 10 darba dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas tiesā,
iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas rajona tiesā.
Pilns spriedums sagatavots un pieejams tiesā 2019.gada 26.novembrī.
Rīgas rajona tiesas tiesnese I.Ādamsone-Struža