Legislator Case Law & Legislation
133049619 / 1-0496-19 ECLI:LV:RIRT:2019:1126.133049619.1.S AI generated

Court imposes 8-day administrative detention and fine for driving without license rights a second time in one year.

Case Number 133049619 / 1-0496-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of driving a vehicle without license rights for the second time within a year. Evidence from the traffic stop and prior conviction records confirmed the violation of administrative code provisions. Consequently, the court imposed an eight-day administrative detention and a 570 EUR fine while ordering the seizure of the vehicle.

Legislator headnote

AI generated

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4panta septītās daļas 1.punkts; 33.pants; 34.pants: Driving a vehicle without license rights a second time within a year warrants administrative detention and a fine, with leniency applied for admitting guilt but no mitigation for aggravating circumstances.

Keywords

AI generated
administrative detention driving without license repeated violation administrative fine vehicle seizure admission of guilt administrative code

Cited Legislation

AI generated
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4panta septītās daļas 1.punkts
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 33.pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 34.pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257.pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.13.pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.16.pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 299.1.pants
Ministru kabineta noteikumi Nr.1098
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr.133049619

SPRIEDUMS

Rīgā 2019.gada 26.novembrī

Rīgas rajona tiesas tiesnese I.Ādamsone-Struža izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. A/, personas kods /personas kods/, par

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4panta septītās daļas 1.punktā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanu.

Aprakstošā daļa

[1] 2019.gada 22.novembrī plkst.11.30 vadītājs /pers. A/ vadīja automašīnu BMW 320, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, Mārupes

novadā pa autoceļu P133, virzienā no centra uz lidostu “Rīga” termināli. Vadītājam /pers. A/nav transportlīdzekļu vadīšanas tiesību (transportlīdzekļu

vadīšanas tiesības ir atņemtas). Vadītājs /pers. A/ vadīja automašīnu bez vadīšanas tiesībām atkārtoti gada laikā. Protokols sastādīts uz ziņojuma pamata.

/pers. A/ izdarīja Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4panta septītās daļas 1.punktā paredzēto administratīvo

pārkāpumu.

Par minēto pārkāpumu 2019.gada 22.novembrī VP RRP CPB sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu PC414901 (lietas 3.lapa).

[2] Tiesas sēdē /pers. A/ paskaidroja, ka atzīst savu vainu, nožēlo izdarīto.

[3] No Kārtības policijas grupas kārtībnieka seržanta G.Aņisimova ziņojuma izriet, ka 2019.gada 22.novembrī, patrulējot pa lidostas

“Rīga” teritoriju, pamanīja transportlīdzekli BMW, ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/. Pārbaudot mašīnu Mobapp aplikācijā, uzrādīja, ka

transportlīdzeklim nav OCTA. Apturot transportlīdzekli, paskaidroja vadītājam apturēšanas iemeslu, palūdza uzrādīt vadītāja apliecību, transportlīdzekļa

reģistrācijas pasi un uzturēšanās atļauju. Pārbaudot personu pēc Mobapp, noskaidroja, ka persona ir /pers. A/, kuram ir atņemtas transportlīdzekļa

vadītāja apliecība līdz 2022.gada 11.oktobrim. Transportlīdzekļa vadītājs brauca pa autoceļu P133, virzienā no centra uz lidostas “Rīga” termināli,

apturēts plkst.11.32 un kustībā atradās plkst.11.30 (lietas 9.lapa).

[4] No lietas materiāliem pievienotās IC izdrukas redzams, ka /pers. A/ iepriekš, 2018.gada 20.jūlijā sodīts pēc Latvijas Administratīvo

pārkāpumu kodeksa 149.15panta piektās daļas ar transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu uz 4 gadiem (lietas 13.lapa).

[4] No lietas materiāliem redzams, ka /pers. A/ iepriekš, 2019.gada 6.novembrī sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols PC456832, pēc

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4panta sestās daļas pirmā punkta (lietas 13.lapa).

Motīvu daļa

[5] Izvērtējusi ziņas, kas izriet no administratīvā pārkāpuma protokola un pārējiem administratīvās lietas materiāliem to kopumā un savstarpējā

saistībā, tiesa atzīst, ka /pers. A/ izdarīja Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4panta septītās daļas 1.punktā paredzēto administratīvo

pārkāpumu, un viņa vaina šī pārkāpuma izdarīšanā ir pierādīta.

Administratīvais pārkāpums kvalificēts pareizi pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4panta septītās daļas 1.punkta.

[6] Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4panta septītās daļas 1.punkta noteikumiem par transportlīdzekļa vadīšanu

atkārtoti gada laikā, ja nav transportlīdzekļu vadīšanas tiesību (transportlīdzekļu vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā nav iegūtas vai ir atņemtas), –

transportlīdzekļa vadītājam piemēro administratīvo arestu no piecām līdz piecpadsmit diennaktīm un uzliek naudas sodu 570 EUR.

[7] Tiesa nekonstatē administratīvās lietvedības pārkāpumus, kas varētu ietekmēt personas vainu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā vai būtu par

pamatu administratīvās lietvedības izbeigšanai.

[8] Uzliekot sodu, tiek ņemts vērā izdarītā pārkāpuma raksturs, pārkāpēja personība, vainas pakāpe, mantiskais stāvoklis, atbildību mīkstinošie un

pastiprinošie apstākļi.

[8.1] Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 33.pantu par pārkāpēja atbildību mīkstinošu apstākli tiesa atzīst savas vainas

atzīšanu un izdarītā nožēlošanu.

[8.2] Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 34.pantu, atbildību pastiprinošie apstākļi nav konstatēti.

[9] Pārbaudot pārkāpēja personību, konstatēts, ka viņa deklarētā dzīvesvieta ir /dzīvesvietas adrese/, šobrīd nestrādā, administratīvi sodīts.

[10] Apstākļus, kas liegtu pārkāpējam izciest administratīvo arestu, tiesa nekonstatē.

[11] Lietā saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257.panta pirmo daļu un 2010.gada 7.decembra Ministru kabineta noteikumu

Nr.1098 „Noteikumi par rīcību ar administratīvo pārkāpumu lietās izņemto mantu un dokumentiem” 1.1.punktu, ir izņemta automašīna BMW 320, ar

valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/ (lietas 5.-8lapa).

[12] Saskaņā ar CSDD izdruku izņemtā transportlīdzekļa īpašnieks ir /pers. F/ (lietas 10.lapa).

[12.1] Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257.panta piekto daļu izņemtais transportlīdzeklis atdodams likumā noteiktajā

kārtībā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.13, 289.16pantu, tiesa

nosprieda

sodīt /pers. A/ par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4panta septītās daļas 1.punktā paredzētā administratīvā pārkāpuma

izdarīšanu ar:

-administratīvo arestu uz 8 diennaktīm;

-naudas sodu 570 EUR.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 299.1pantu, naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā 30 dienu laikā no soda uzlikšanas dienas

un tas ieskaitāms rēķinā: saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138, konta Nr.LV34TREL 1060191011100, BIC Kods:TRELLV22, mērķī jānorāda

administratīvā pārkāpuma protokola numurs PC414901, procesa dalībnieka personas dati administratīvā pārkāpuma lietā, un maksājumu apliecinošais

dokuments jāiesniedz Rīgas rajona tiesā.

Atdot likumā noteiktā kārtībā automašīnu BMW 320 ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, kas nodots glabāšanai Nodrošinājuma

valsts aģentūrai.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesu kolēģijā 10 darba dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas tiesā,

iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas rajona tiesā.

Pilns spriedums sagatavots un pieejams tiesā 2019.gada 26.novembrī.

Rīgas rajona tiesas tiesnese I.Ādamsone-Struža