Court imposes administrative detention and fine for repeated driving without license while ordering vehicle return.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of driving a vehicle without a license and imposed a five-day administrative detention alongside a €570 fine. Although the defendant admitted guilt and cited prior administrative penalties, the court determined no aggravating circumstances existed to justify a heavier penalty. The court also ordered the seized vehicle to be returned to its owner, noting it did not belong to the defendant.
Legislator headnote
AI generatedLatvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4 panta septītās daļas 1.punkts; 274.1 panta 2.punkts: Driving without a license constitutes an administrative offense punishable by detention and fine, while seized vehicles must be returned to the owner upon completion of the penalty.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. 1-0002-18/21
ECLI:LV:KURT:2018:0208.136001118.1.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Kurzemes rajona tiesa
tiesnesis A. Jēkabsons
ar tiesas sēdes sekretāri R.Feldmani
2018.gada 8.februārī izskatīja /pers. A/, personas kods /personas kods/, dzīvo /adrese//adrese/, administratīvā pārkāpuma lietu(administratīvā
pārkāpuma protokols PC 099623) pēc Latvijas administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4 panta septītās daļas pirmo punktu.
konstatēja:
2018.gada 19.janvārī ap pulksten 22.50 /pers. A/, atkārtoti gada laikā bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām(transportlīdzekļa vadīšanas tiesības
noteiktā kārtībā nav iegūtas vai ir atņemtas), vadīja transportlīdzekli Volvo V40, /numurzīme/, Dundagas novadā, pa autoceļu P77 no Pāces puses,
Silciema virzienā.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa(turpmāk – APK)
149.4 panta septītās daļas 1.punkta.
/pers. A/ savu vainu atzina pilnīgi un paskaidroja, ka vadījis transportlīdzekli administratīvā pārkāpuma protokolā norādītā laikā un vietā.
Tiesa, novērtējusi rakstveida pierādījumus, atzīst, ka /pers. A/ vaina pierādīta ar lietā esošiem rakstveida pierādījumiem to kopumā.
LR IeM Informācijas centra izdruka apstiprina, ka /pers. A/ administratīvi sodīts 2017.gada 13.decembrī pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu
kodeksa 149.4 panta septītās daļas 1.punktu par transportlīdzekļa vadīšanu bez transportlīdzekļu vadīšanas tiesībām.
Tiesa uzskata, ka administratīvā pārkāpuma protokols pierāda, ka /pers. A/ bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām atkārtoti vadīja
transportlīdzekli protokolā norādītajā laikā un vietā.
/pers. A/ savu vainu atzīst, ko tiesa novērtē kā atbildību mīkstinošu apstākli, bet atbildību pastiprinošus apstākļus tiesa nekonstatē.
/pers. A/ vairākkārtīgi agrāk sodīts administratīvā kārtā, apgādībā viens mazgadīgs bērns, algotu darbu nestrādā.
Tiesa nekonstatē Latvijas APK 31.pantā paredzētos apstākļus, kas liegtu pārkāpējam piemērot administratīvo arestu.
Latvijas APK 274.panta otrās daļas 13.punkts nosaka, ka izskatījusi administratīvā pārkāpuma lietu, institūcija (amatpersona) pieņem lēmumu,
kurā norāda turpmāko rīcību ar izņemtajām mantām, dokumentiem, kā arī ar iemaksāto garantijas naudu. Savukārt 274.1panta pirmās daļas 2.punkts
nosaka, ka vērtības un lietas, kuras lietotas pārkāpuma izdarīšanai, ir konfiscējamas vai atdodamas atpakaļ to īpašniekiem.
No 2018.gada 20.janvāra Transportlīdzekļa izņemšanas protokola administratīvā pārkāpuma vietā un Izņemtā transportlīdzekļa pieņemšanas un
nodošanas akta Nr.114323 redzams, ka izņemts transportlīdzeklis – automašīna Volvo V40, /numurzīme/, kas nodots glabāšanā Nodrošinājuma valsts
aģentūrai.
No Ceļu satiksmes drošības direkcijas datu bāzē esošās informācijas redzams, ka automašīnas Volvo V40, /numurzīme/, īpašnieks ir /pers. D/.
Latvijas APK 257.panta pirmā daļa nosaka, ka administratīvā pārkāpuma lietās pēc Latvijas 149.4 panta izņemtos transportlīdzekļus nodod
glabāšanā Nodrošinājuma valsts aģentūrai līdz piemērotā naudas soda izpildei(samaksai).
Tā kā transportlīdzeklis nepieder /pers. A/, tas nekavējoties ir jāatdod īpašniekam vai kādai citai viņa pilnvarotai personai.
Tiesa uzskata, ka /pers. A/ nosakāms Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4 panta septītās daļas 1.punktā noteiktais minimālais sods.
Pamatojoties uz Latvijas APK 289.6, 289.13, 289.16 pantu, tiesa
nosprieda :
/pers. A/ atzīt par vainīgu pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4 panta septītās daļas 1.punkta un sodīt ar
administratīvo arestu uz 5(piecām) diennaktīm un naudas sodu 570.00 EUR(piecsimt septiņdesmit euro).
Naudas sodu samaksāt ne vēlāk kā 30 dienu laikā no soda uzlikšanas dienas, bet ja lēmums pārsūdzēts vai iesniegts protests par to, ne vēlāk kā
30 dienu laikā no dienas, kad paziņots, ka sūdzība vai protests noraidīts. Naudas sodu pārskaitīt Valsts kasē, reģ. Nr. 90000050138, konta Nr.
LV34TREL1060191011100, saņēmēja Valsts kase, BIC kods TREL LV22. Ja naudas sods netiks samaksāts gada laikā no dienas, kad lēmums stājies
spēkā, lēmums tiks nodots piespiedu izpildei tiesu izpildītājam. Kvīti par naudas soda samaksu nosūtīt Talsu rajona tiesai.
1. Izņemto transportlīdzekli Volvo V40, /numurzīme/, nekavējoties atdot tās īpašniekam /pers. D/ vai kādai citai viņa pilnvarotai personai.
Spriedumu var pārsūdzēt Kurzemes apgabaltiesā 10 (desmit) darba dienu laikā no pilna sprieduma paziņošanas dienas, apelācijas sūdzību
iesniedzot Kurzemes rajona tiesā.
Tiesnesis A. Jēkabsons