Court convicts individual for repeated police control violations and imposes 50 lat fine.

Lietas Nr. 124028613

Lietas arhīva Nr. 1-0286-13/3

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ogrē, 2013. gada 8.oktobrī

Ogres rajona tiesa: tiesnese Z.Kupce,

ar tiesas sēdes sekretāri Valsts amatpersona,

atklātā tiesas sēdē izskatīja Ogres rajona tiesā 2013.gada 27.septembrī saņemtos administratīvā pārkāpuma lietas materiālus

p a r /pers. A/ , personas kods /personas kods/, saukšanu pie administratīvās atbildības par Latvijas Administratīvo pārkāpumu

kodeksa 177.pantā paredzēto pārkāpumu un

konstatēja:

Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Ogres iecirkņa Kārtības policijas nodaļas vecākā speciāliste valsts amatpersona2013.gada

24.septembrī sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu Nr. PA 979542 par to, ka 2013.gada 24.septembrī plkst.09:20 tika

konstatēts, ka/pers. A/ , personas kods /personas kods/, dzīvojošs /adrese A/, kurš atrodas Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes

Ogres iecirkņa uzskaitē ar policijas kontroli kopš 28.11.2012., tīši pārkāpa policijas kontroles noteikumus, konkrēti: 2013.gada

22.septembrī, svētdienā, plkst.22.05 neatradās savā dzīvesvietā /adrese/, ar ko pārkāpa uzlikto ierobežojumu - aizliegumu atstāt

dzīvesvietu laikā no plkst. 22:05 līdz plkst. 06:00; kā arī 2013. gada 23.septembrī (mēneša IV pirmdienā) neieradās uz kārtējo

reģistrāciju Ogrē, Brīvības 6, 211.kabinetā, ar ko pārkāpa uzlikto ierobežojumu - četras reizes mēnesī, katra mēneša I, II, III un IV

pirmdienā reģistrēties Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Ogres iecirknī, Ogrē, Brīvības 6, 211.kabinetā. Ar tādu rīcību /pers. A/

izdarīja administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk - LAPK) 177.pantā.

Pie administratīvās atbildības saucamā persona /pers. A/ uz tiesas sēdi nav ieradies, lai gan par tās vietu un laiku viņam paziņots, par

k o /pers. A/ parakstījies administratīvā pārkāpuma protokolā, neierašanas iemeslus tiesai nav paziņojis. Atzīstot /pers. A/

neierašanos uz tiesas sēdi par neattaisnotu, tiesa uzskata par iespējamu izskatīt lietu bez viņa klātbūtnes.

Pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālus, tiesa atzina, ka pārkāpuma fakts un /pers. A/ vainīgums pārkāpuma izdarīšanā pierādīts

ar fiksēto viņa 2013.gada 24.septembra paskaidrojumā, ar fiksēto sastādītajā administratīvā pārkāpuma protokolā Nr. PA

979542,valsts amatpersona2013.gada 24.septembra ziņojumā, 2012.gada 28.novembra lēmumā par policijas kontroles

ierobežojumu piemērošanu /pers. A/ un ar viņa parakstu uz tā, ar fiksēto /pers. A/ policijas kontroles reģistrācijas lapā.

Saskaņā ar LAPK 33.pantu /pers. A/ atbildību mīkstinoši apstākļi netiek konstatēti.

Saskaņā ar LAPK 34.panta pirmās daļas 2.punktu par /pers. A/ atbildību pastiprinošu apstākli atzīstams tas, ka pārkāpumu izdarījusi

persona, kas agrāk izdarījusi noziegumu un šāds administratīvais pārkāpums izdarīts atkārtoti gada laikā.

Novērtējot iepriekš norādītos pierādījumus, tiek atzīts, ka /pers. A/izdarīja 177.pantā paredzēto pārkāpumu - policijas kontroles

noteikumu tīšu pārkāpšanu, ja to izdarījusi persona, kurai noteikta policijas kontrole.

Novērtējot pārkāpuma raksturu un /pers. A/ personību (nestrādā, 3.grupas invalīds, iepriekš 5 reizes administratīvi sodīts), tiesa atzīst,

ka /pers. A/ sodāms pēc minētās likuma normas ar naudas sodu Ls 50 apmērā un atzīstot, ka šāds sods sasniegs LAPK 22.pantā

noteikto soda mērķi – audzināt personu likumu ievērošanas un sadzīves noteikumu cienīšanas garā, lai tiesību pārkāpējs, kā citas

personas neizdarītu jaunus pārkāpumus.

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar LAPK 22., 26., 32., 34.pantu, 275.panta pirmās daļas 1.punktu, 289.'6. pantu, 289.16 panta

ceturto daļu, 289.17 panta pirmo un otro daļu, 289.18 panta pirmo daļu un 177.pantu,tiesa

nosprieda:

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīguLatvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.pantā paredzētā

pārkāpuma izdarīšanā un sodīt, uzliekot naudas sodu Ls 50 (piecdesmit latu) apmērā.

Uzliktais naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā 30 dienu laikāno dienas, kad pārkāpējam izsniegts spriedums par naudas soda

uzlikšanu, bet, ja spriedums pārsūdzēts vai iesniegts protests par to, ne vēlāk kā trīsdesmit dienu laikā no dienas, kad paziņots, ka

sūdzība vai protests noraidīts, iesniedzot naudas soda samaksu apliecinošu dokumentu Ogres rajona tiesā.

Naudas sods samaksājams jebkurā bankas iestādē (saņēmējs: Valsts kase, NR. 90000050138, konta numurs

LV34TREL1060191011100, saņēmēja iestāde – Valsts kase, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis: naudas sods, ko uzlikusi

tiesu iestāde, maksājuma uzdevumā norādot sprieduma par saukšanu pie administratīvās atbildības numuru).

Spriedumu var Rīgas apgabaltiesā 10 (desmit) darba dienu laikā pēc sprieduma pasludināšanas, iesniedzot apelācijas

sūdzību vai protestu Ogres rajona tiesā.

Sūdzības vai prokurora protesta iesniegšana noteiktajā termiņā aptur sprieduma izpildi līdz sūdzības vai protesta izskatīšanai.

Tiesnese Z.Kupce