Court dismissed defendant's defense and ordered payment of principal, interest, and penalties under contract terms.

Lietas Nr. C37084916

Lietas arhīva Nr. C-0849-16/4

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Tukumā 2016.gada 24.oktobrī

Tukuma rajona tiesas tiesnese A.Vancāne izskatīja rakstveida procesā civillietu AS /Nosaukums A/ maza prasībā pret /pers. A/ par parāda

piedziņu,

Konstatēja

2016.gada 29.jūnijā Tukuma rajona tiesā saņemta AS /Nosaukums A/ (turpmāk prasītāja) maza apmēra prasība pret /pers. A/, agrāk /uzvārds/,

(turpmāk atbildētāja) par parāda piedziņu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka 2006.gada 7.novembrī starp prasītāju un atbildētāju noslēgts līgums Nr.VK10018101 par VIVA norēķinu karšu

izsniegšanu un lietošanu (turpmāk - līgums).

Saskaņā ar līgumu atbildētājam ticis piešķirts atļautais kredīts 284,57 EUR.

Saskaņā ar līguma 1.12.punktu, kredīts ir aizdevums, kuru prasītājs piešķir atbildētājam un kas tiek uzskaitīts kartes kontā. Kredīts sastāv no

atļautā un neatļautā kredīta summas.

Līguma 1.13.punktā noteikts, ka atļautais kredīts ir kredīts prasītāja noteiktā limita ietvaros, savukārt līgumā 1.14. noteikts, ka neatļautais kredīts ir

kredīts, kas pārsniedz prasītāja noteikto limitu.

Atbilstoši līguma 1.9. un 1.10.punktam, atbildētājam katra norēķinu cikla laikā (viens kalendārais mēnesis) bija jānorēķinās ar prasītāju, tas ir,

jāsamaksā ikmēneša maksājumi.

Saskaņā ar līguma 5.3.punktu, ar ikmēneša maksājumu veikšanu tiek dzēstas atbildētāja saistības pret prasītāju, tajā skaitā tiek atgriezts izmantotais

kredīts, tiek maksāti procenti par atļautā kredīta izmantošanu, aprēķinātie līgumsodi un citi, saskaņā ar tarifiem obligātie maksājumi.

Saskaņā ar līguma 1.22. punktu tarifi ir spēkā esošs prasītāja pakalpojumu cenrādis. Tarifos tiek norādīti procentu un līgumsodu apmēri, tarifi, to

grozījumi un papildinājumi ir līguma neatņemama sastāvdaļa.

Saskaņā ar līguma 5.10.punktu, par neatļauta kredīta izmantošanu atbildētājs maksā līgumsodu par pārtēriņu saskaņā ar līguma tarifiem (0,167%

par pārtēriņu dienā no neatļautā kredīta apjoma). Līgumsodi par pārtēriņu tiek aprēķināti no dienas, kad prasītājs saņem informāciju par darījuma, kura

rezultātā pieļauts atļautā kredīta pārtēriņš, veikšanu līdz tā dzēšanas dienai.

Saskaņā ar līguma 1.11. un 5.11.punktu, ja atbildētājs līdz maksājuma datumam nav samaksājis ikmēneša maksājumu, atbildētājam jāmaksā

līgumsods par termiņa nokavējumu no nesamaksātās ikmēneša summas, saskaņā ar līguma tarifiem (0.25% dienā).

Saskaņā ar līguma noteikumiem, atbildētājam bija jāveic līdz katra mēneša 15.datumam, nodrošinot pilnīgu ikmēneša saistību dzēšanu pret

prasītāju.

Atbildētāja nepildīja ar līgumu uzņemtās saistības, jo neveica maksājumus atbilstoši līguma apmaksas noteikumiem. Pēdējais maksājums saņemts

2009. gada 17.martā 18,64 EUR apmērā.

Saskaņā ar līguma 12.3.punkta noteikumiem, prasītājam ir tiesības izbeigt līgumu vienpusējā kārtībā bez iepriekšēja brīdinājuma, ja atbildētājs

nepilda savas saistības saskaņā ar līgumu un līguma noteikumiem.

Prasītājs, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1591., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1759., 1765., 1943. un 1946.pantu, lūdz

piedzīt no atbildētājas par labu prasītājam no līguma izrietošās un neizpildītās maksājuma saistības - galveno parādu 290,48 EUR, procentus 248,75

EUR, līgumsodu 29,05 EUR, kopā piedzīt 568,28 EUR, noteikt prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt likumiskos

procentus — 6% gadā no piespriestās, bet neizpildītās pamatsummas, piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai visus tiesāšanās izdevumus.

Atbildētāja rakstveida paskaidrojumus par celto maza apmēra prasību nav sniegusi.

Civilprocesa likuma 56.panta piektā daļa nosaka, ka tiesas dokumentus fiziskai personai piegādā pēc tās deklarētās dzīvesvietas adreses, bet

gadījumos, kad deklarācijā norādīta papildu adrese, - pēc papildu adreses, ja vien fiziskā persona tiesai nav norādījusi savu adresi, pēc kuras veicama

saziņa ar tiesu. Fiziskajai personai ir pienākums būt sasniedzamai tās deklarētajā dzīvesvietas adresē, deklarācijā norādītajā papildu adresē vai šīs

personas norādītajā adresē saziņai ar tiesu.

2016.gada 5.jūlijā atbildētājam, saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta pirmo daļu, uz prasības pieteikumā norādīto adresi, kas ir arī

atbildētājas deklarētā dzīvesvieta, vienlaikus ar maza apmēra prasības pieteikumu un tam pievienoto parāda aprēķinu, nosūtīta paskaidrojumu veidlapa,

nosakot atbildētājam termiņu paskaidrojumu sniegšanai līdz 2016.gada 5.augustam.

Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir paziņots, nosūtot 2016.gada

8.augustā paziņojumu.

Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, uzskata maza apmēra prasību par pamatotu un apmierināmu turpmāk norādīto apsvērumu dēļ.

Saskaņā ar Civillikuma 1587.pantu tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais smagums, ne arī

vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesību atkāpties no līguma, kaut arī atlīdzinot otrai zaudējumu.

Civillikuma 1753.pantā ir noteikts, ka ar procentiem jāsaprot tā atlīdzība, kas dodama par kādas naudas summas vai citu atvietojamu lietu

lietošanas atvēlējumu vai kavējumu, samērā ar viņu daudzumu un lietošanas ilgumu. Procenti par aizdevumiem dodami tikai tad, ja tie bijuši tieši norunāti

(Civillikuma 1946.pants).

Saskaņā ar 2006.gada 7.novembra Līgumu Nr.VK10018101 par VIVA norēķinu karšu izsniegšanu un lietošanu prasītājs izsniedza un atbildētāja

saņēma kredītkarti VIVA MasterCard Standard. Prasītājs atvēris kredītkartei piesaistīto kontu un piešķīris kredītlimitu 284,57 EUR apmērā.

Ar savu parakstu uz līguma atbildētāja vienlaikus ir apliecināja, ka ir iepazinusies un piekrīt minētajam līgumam, VIVA norēķinu karšu izsniegšanas

un lietošanas noteikumiem, norēķinu konta atvēršanas un apkalpošanas noteikumiem un prasītāja pakalpojumu tarifiem.

Saskaņā ar līguma l. 12.punktu kredīts ir aizdevums, kuru prasītājs piešķir atbildētājam un kas tiek uzskaitīts kartes kontā. Kredīts sastāv no atļautā

un neatļautā kredīta summas, ka atļautais kredīts ir kredīts prasītāja noteiktā limita ietvaros, savukārt neatļautais kredīts ir kredīts, kas pārsniedz prasītāja

noteikto limitu (līguma l.13. un l.14.punkts).

Līguma 5.2.punktā noteikts, ka tiek uzskatīts, ka atbildētājs izmanto kredītu vai tā daļu katru reizi, kad prasītājs saņem informāciju par darījumu,

kura rezultātā pārsniegts atbildētāja paša līdzekļu atlikums kartes kontā, veikšanu. No minētās informācijas saņemšanas dienas tiek skaitīts izmantotās

kredīta summas atmaksas termiņš un tiek aprēķināti procenti par atļautā kredīta izmantošanu. Atļautais kredīts tā neizmantotās vai izmantotās atmaksātās

summas apmērā ir pieejams visā kartes lietošanas laikā. Atbilstoši līguma 1.9. un 1.10.punktam atbildētājam katra norēķina cikla laikā (viens kalendārais

mēnesis) bija jānorēķinās ar prasītāju, t.i, jāsamaksā ikmēneša maksājumi.

Saskaņā ar līguma 5.3.punktu, ar ikmēneša maksājumu veikšanu tiek dzēstas atbildētāja saistības pret prasītāju, t.sk., tiek atgriezts izmantotais

kredīts, tiek atmaksāti procenti par atļauta kredīta izmantošanu, aprēķinātie līgumsodi un citi, saskaņā ar tarifiem obligātie maksājumi.

Saskaņā ar līguma 1.22.punktu tarifi ir spēka esošs prasītāja pakalpojumu cenrādis. Tarifos tiek norādīti procentu un līgumsodu apmēri. Tarifi, to

grozījumi un papildinājumi ir līguma neatņemama sastāvdaļa.

No lietas materiāliem pievienotā atbildētāja karšu konta izraksta redzams, ka pēdējo maksājumu izmantotā kredīta un aprēķināto procentu

samaksai atbildētāja veikusi 2009.gada 17.martā 18,64 EUR apmērā.

Saskaņā ar lietas materiālos esošo parāda aprēķinu atbildētājas neatmaksātā izmantotā kredīta summa sastāda 290,48 EUR, kas sastāv no

atļautā kredīta 284,57 un neatļautā kredīta 5,91 EUR.

Atbilstoši Civillikuma 1943.pantam, aizņēmējam jāatdod tāda pati summa vai tāds pats daudzums, kādu viņš saņēmis. Saskaņā ar Civillikuma

1946.pantu, procenti par aizdevumiem dodami tikai tad, ja tie bijuši tieši norunāti, vai, ja parādnieks pielaidis nokavējumu.

Pamatparāda un aizdevuma lietošanas procentu apmērs pierādīts ar lietā esošo aprēķinu . Tas nav apstrīdēts (Civilprocesa likuma 96.panta piektā

daļa). Arī Civillikuma 1838.panta izpratnē samaksas pierādījums gulstas uz parādnieku. Atbildētāja samaksu nav pierādījusi.

Civillikuma 1716.pants nosaka, ka līgumsods ir pametums, ko kāda persona uzņemas ciest sakarā ar savu saistību tajā gadījumā, ja viņa šo saistību

neizpildītu vai neizpildītu pienācīgi. Līgumsoda apmēru noteic līdzēji, un tas nav aprobežots ar zaudējumu lielumu, kādi paredzami no līguma

neizpildīšanas.

Kā atzinis LR Augstākās tiesas Senāts 2008.gada 14.maija spriedumā lietā SKC-2121 , Civillikums neaizliedz līgumsoda noteikšanu procentuālā

izteiksmē, bet ir jābūt saprātīgām robežām, kuru noteikšana attiecīgos ekstremālos gadījumos kļūst par tiesas kompetenci, lietojot par mērauklu

taisnīguma un samērīguma principus. Sakarā ar likuma tieša norādījuma neesamību, jautājums par līgumsoda samērīgumu un taisnīgumu izlemjams pēc

tiesas ieskata saskaņā ar Civilprocesa likuma 5.pantu (LR Augstākās tiesas Senāts 2008.gada 14.maija sprieduma lietā SKC-212).

Prasītāja aprēķinājusi līgumsodu 29,05 EUR, ko lūdz piedzīt no atbildētājas. Atbildētāja nav apstrīdējusi un nav cēlusi iebildumus attiecībā uz

prasītājas aprēķināto līgumsoda apmēru.

Novērtējot minēto, tiesai ir pamats piedzīt no atbildētājas prasītājas labā parādu 568,28EUR, tai skaitā pamatparādu 290,48 EUR, procentus par

aizdevuma izmantošanu 248,75 EUR un līgumsodu 29,05 EUR.

Tiesa atzīst, ka atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantam, prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6%

gadā no pamatparāda.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus. Prasītājs, iesniedzot prasību tiesā, samaksājusi valsts nodevu 85,24 EUR , kā arī samaksājusi ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,70

EUR.

Faktiski šajā lietā tiesas izdevumi par prasības pieteikuma noraksta un tiesas paziņojumu nosūtīšanu ir 5,85 EUR, līdz ar to nesamaksātie tiesas

izdevumi ir 1,15 EUR (lietas 2.lapa), kas, ievērojot, ka prasība apmierināma, piedzenami par labu Tiesu administrācijai no atbildētāja.

Maksājuma dokumentus, kas apstiprina tiesas izdevumu labprātīgu samaksu par labu Tiesu administrācijai, atbildētājām nekavējoties jāiesniedz

Tukuma rajona tiesā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmo dalu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa

nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, izņemot gadījumus, kad spriedums izpildāms nekavējoties.

Tiesa atzīst, ka minētā likuma norma attiecas arī uz izskatāmo prasību un līdz ar to atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10

dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1720., 1753., 1763., 1943., 1946.pantu un Civilprocesa likuma 8.pantu, 41.panta pirmo daļu, 97., 193.,195.,

204.1 un 250.25 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, akciju sabiedrībai /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, labā pamatparādu

290,48 EUR, nesamaksātos procentus 248,75 EUR, līgumsodu 29,05 EUR, valsts nodevu 85,24 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,70

EUR, kopā piedzenot 658,22 EUR ( seši simti piecdesmit astoņi euro 22 centi).

Samaksa veicama AS “/nosaukums A/”,

reģistrācijas Nr. 40003072918

Kods: LATB LV22

Saistības pēc līguma Nr. VK10032402

Konts: LV03LATB0000VIVAKARTE

Atzīt AS /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, tiesības saņemt no /pers. A/ likumiskos sešus procentus gadā no neatmaksātā

pamatparāda, par laika posmu no sprieduma taisīšanas dienas līdz sprieduma izpildei.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/ , par labu Tiesu administrācijai tiesas izdevumus 1,15 EUR ( viens euro un 15 centi), kas

iemaksājami:

Saņēmējs: Tiesu administrācija

Konta Nr. LV51TREL2190458019000

NMR 90001672316

Saņēmēja banka: Valsts kase, Kods TRELLV22

Iemaksas mērķis: 21499 un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi (atbildētāja personas kods vai reģistrācijas Nr. un lietas numurs).

Maksājumus apliecinoši dokumenti sprieduma labprātīgas izpildes termiņā iesniedzami Tukuma rajona tiesas kancelejā, pretējā gadījumā tiesa

nodos spriedumu par tiesas izdevumu piedziņu piespiedu izpildei zvērinātam tiesu izpildītājam.

Noteikt sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Spriedumu 20 dienu laikā apelācijas kārtībā var pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesai, iesniedzot apelācijas sūdzību Tukuma rajona tiesā, termiņa

sākumu skaitot no sprieduma pasludināšanas dienas- 2016.gada 24.oktobra.

Tiesnese A.Vancāne