Legislator Case Law & Legislation
C12160618 / C-1606-18 ECLI:LV:DAUT:2018:0718.C12160618.3.S AI generated

Court allows bank's claim for credit debt and interest against non-respondent in simplified procedure.

Case Number C12160618 / C-1606-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to respond and allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure. The plaintiff, Norvik Bank, sought repayment of a credit debt of 308.73 euros plus interest from the defendant, who had failed to make monthly payments under a 2006 agreement. The court found the claim substantiated by written evidence and ordered the defendant to pay the principal, interest, and court costs within ten days.

Legislator headnote

AI generated

Civillikuma 1587., 1589., 1716., 1717., 1720. panta 2. punkts, 1753., 1756., 1757., 1759. panta 1. punkts, 1762. panta 1. punkts, 1764., 1765. panta 1. daļa, 1811., 1934., 1943., 1946. panta 1. daļa; A court may award a claim for debt collection and interest against a non-respondent in a simplified procedure if the claim is substantiated by written evidence.

Keywords

AI generated
simplified procedure non-respondent default credit contract debt interest on debt court costs award written evidence sufficiency enforcement period

Cited Legislation

AI generated
Civillikuma 1587. panta
Civillikuma 1589. panta
Civillikuma 1716. panta
Civillikuma 1717. panta
Civillikuma 1720. panta 2. punkts
Civillikuma 1753. panta
Civillikuma 1756. panta
Civillikuma 1757. panta
Civillikuma 1759. panta 1. punkts
Civillikuma 1762. panta 1. punkts
Civillikuma 1764. panta
Civillikuma 1765. panta
Civillikuma 1811. panta
Civillikuma 1934. panta
Civillikuma 1943. panta

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C12160618

Lietas arhīva Nr. C-1606-18/16

ECLI:LV:DAUT:2018:0718.C12160618.3.S

S AĪS IN ĀTS S P RIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

2018.gada 18.jūlijā, Krāslavā

Daugavpils tiesas

tiesnese G.Kusiņa

izskatīja rakstveida procesā civillietu akciju sabiedrības „NORVIK BANKA” vienkāršotās procedūras prasība pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Akciju sabiedrība „NORVIK BANKA” iesniedza tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par parāda 308,73 euro piedziņu sakarā ar

2006.gada 3.februārī starp prasītāju un atbildētāju noslēgtu līgumu Nr.VK10004667 par VIVA norēķinu karšu izsniegšanu un lietošanu, saskaņā ar kuru

atbildētājam tika piešķirts atļautais kredīts 284,57 euro (200 LVL) apmērā ar ikmēneša procentu likmi 1,99%. Atbildētājs nepildīja ar līgumu uzņemtās

saistības, neveica ikmēneša maksājumus, pēdējais maksājums parādsaistību daļējai izpildei tika veikts 2006.gada 12.jūlijā 26,89 euro apmērā.

Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1716., 1717., 1720.panta 2.punktu, 1753., 1756., 1757., 1759.panta 1.punktu, 1762.panta 1.punktu,

1764., 1765.panta pirmo daļu, 1811., 1934., 1943., 1946.panta pirmo daļu, lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam atļautā kredīta parādu

284,57 euro, neatļautā kredīta parādu 24,16 euro, kopā piedzenot 308,73 euro, kā arī tiesāšanās izdevumus. Noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no piespriestās, bet neizpildītās pamatsummas.

Atbildētājs/pers. B/ nav iesniedzis paskaidrojumu par prasības pieteikumu, nav lūdzis lietas izskatīšanu tiesas sēdē un nav pieteicis noraidījumu.

/datums/oficiālajā izdevumā „Latvijas Vēstnesis” Nr./numurs/ ir publicēts paziņojums atbildētājam par civillietas izskatīšanu rakstveida procesā un

paziņots datums, kad saīsinātā sprieduma norakstu atbildētājs varēs saņemt tiesas kancelejā, izskaidrotas tiesības iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Mo t īvu d a ļa

Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Spriedums lietā taisāms atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktā un 250.25panta pirmajā daļā noteiktajam.

Tiesa atzīst, ka prasība par parāda 308,78 euro piedziņu no atbildētāja par labu prasītājam ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1425.,

1587., 1943.pantu.

Prasījums par tiesību atzīšanu par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% no 308,73 euro apmierināms, pamatojoties uz

Civillikuma 1759., 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama valsts nodeva 70 euro un ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi – izdevumi, kas saistīti ar publikācijas ievietošanu oficiālajā izdevumā “Latvijas Vēstnesis” 17,36 euro, dokumentu piegādes izdevumi

3,30 euro, kopā 90,66 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājam nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Re zo lut īvā d a ļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41., 97., 193., 194., 195., 204.1, 250.25pantu tiesa

nosprieda

Prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu akciju sabiedrībai „NORVIK BANKA”, reģistrācijas Nr.40003072918,

pamatparādu 308,73 euro (trīs simti astoņi euro 73 centi) un tiesas izdevumus 90,66 euro (deviņdesmit euro 66 centi), kopā 399,39 euro (trīs simti

deviņdesmit deviņi euro 39 centi), ieskaitot kontā Nr.LV03LATB0000VIVAKARTE, SWIFT:LATB LV22, AS „NORVIK BANKA”, saistības pēc

līguma Nr.VK10004667.

Noteikt akciju sabiedrībai „NORVIK BANKA” tiesības saņemt no /pers. B/ likumiskos sešus procentus gadā no pamatparāda 308,73 euro (trīs

simti astoņi euro 73 centi) līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai).

Noteikt /pers. B/ termiņu desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Daugavpils tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas 2018.gada 18.jūlija.

Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām un tā

noraksts būs pieejams Daugavpils tiesas kancelejā 2018.gada 17.augustā, kuru lietas dalībnieki var 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas pārsūdzēt

apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem,

apelācijas sūdzību iesniedzot Daugavpils tiesā.

Tiesnese G.Kusiņa