Legislator Case Law & Legislation
C33573216 / C-5732-16 AI generated

Court orders father to pay child support based on mother's custody and statutory minimums.

Case Number C33573216 / C-5732-16
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to appear and granted the plaintiff's request for child support. Evidence confirmed the defendant is the father and the child resides with the mother, establishing his obligation. Consequently, the court ordered monthly payments calculated at the statutory minimum plus a percentage of the minimum wage.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 178 para 2; Civil Law 177; Civil Procedure Law 43 para 3: When a child resides with one parent, the other parent must provide support; the amount is determined by the child's needs and the custodial parent's income, often set at the statutory minimum.

Keywords

AI generated
child support obligation custody determination statutory minimum wage parental responsibility alimony enforcement family law dispute court order support

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 179
Civil Law 178 para 2
Civil Law 177
Civil Procedure Law 250.21
Civil Procedure Law 250.25
Civil Procedure Law 56.1 para 3
Civil Procedure Law 43 para 3
Civil Procedure Law 42
Civil Procedure Law 33
Civil Procedure Law 34 para 1
Civil Procedure Law 35 para 1
Civil Procedure Law 204.1
Civil Procedure Law 5
Civil Procedure Law 8
Civil Procedure Law 92-97
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civillietas Nr.C33573216

Lietas arhīva Nr.C-5732-16/24

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jūrmalā 2016.gada 26.oktobrī

Rīgas rajona tiesa

Jūrmalas tiesu nams

tiesnese I.Freimane,

rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu.

Aprakstošā daļa

Rīgas rajona tiesas Jūrmalas tiesu namā 2016.gada 7.jūnijā saņemts /pers. A/ maza apmēra prasības pieteikums pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu

piedziņu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka kopdzīvē ar atbildētāju /pers. B/ prasītājai 2014.gada 13.septembrī piedzima meita /pers. C/. Prasītājai ar

atbildētāju ir konfliktējošas attiecības, un abu kopdzīve periodiski tiek pārtraukta. Pušu meita dažkārt ilgstoši atrodas pilnā prasītājas apgādībā, aprūpē

un audzināšanā. Atbildētājs neregulāri sniedz finansiālu atbalstu prasītājai.

Pamatojoties uz Civillikuma 179.pantu, prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja uzturlīdzekļus meitas /pers. C/ uzturam 92,50 euro apmērā ik

mēnesi, bet ne mazāk kā 25 % no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu atbildētājam 2016.gada 13.jūnijā nosūtīts prasības pieteikuma noraksts rakstveida paskaidrojuma

sniegšanai, izskaidrojot puses civilprocesuālās tiesības un pienākumus. Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojums tiesā nav

saņemts, kas saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši un tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta

pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībnieki ir savlaicīgi informēti, nosūtot tiesas paziņojumu 2016.gada 4.oktobrī

ierakstītā pasta sūtījumā uz prasītājas un atbildētāja deklarēto dzīvesvietu adresēm. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta 3.punktu uzskatāms, ka

pusēm tiesas dokumenti izsniegti septītajā dienā no nosūtīšanas dienas.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi civillietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība par uzturlīdzekļu piedziņu ir pamatota un apmierināma šādu motīvu dēļ.

No lietas materiāliem pievienotās dzimšanas apliecības /apliecības numurs/ kopijas izriet, ka par 2014.gada 13.septembrī dzimušās /pers. C/,

personas kods /personas kods/, vecākiem ierakstītas abas puses, kas pierāda faktu, ka atbildētājs ir bērna tēvs.

Civillikuma 178.panta otrā daļa noteic, ka bērna aprūpi un uzraudzību īsteno tas no vecākiem, pie kura bērns dzīvo.

Kā norādījusi prasītāja un ko likumā noteiktā kārtībā nav apstrīdējis atbildētājs, bērns atrodas mātes aprūpē un uzraudzībā.

Prasītāja bērna uzturam vēlas saņemt valstī noteikto minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kas atbilstoši bērna vecumam ir 92,50 euro mēnesī.

Atbilstoši Civillikuma 177.pantam bērns atrodas vecāku aizgādībā līdz pilngadības sasniegšanai, līdz ar to atbildētājam ir pienākums līdz meitas

pilngadībai maksāt uzturlīdzekļus viņas uzturam mātei, kuras apgādībā meita atrodas.

Saskaņā ar Civillikuma 177.panta ceturto daļu bērna aprūpe nozīmē viņa uzturēšanu, t.i., ēdiena, apģērba, mājokļa un veselības aprūpes

nodrošināšanu, bērna kopšanu un viņa izglītošanu un audzināšanu (garīgās un fiziskās attīstības nodrošināšana, pēc iespējas ievērojot viņa individualitāti,

spējas un intereses un sagatavojot bērnu sabiedriski derīgam darbam).

Atbilstoši Civillikuma 179.panta pirmajai daļai vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Savukārt minētā panta

otrajā daļā noteikts, ka pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem

vecākiem.

Saskaņā ar Bērnu tiesību aizsardzības likuma 10.panta pirmo daļu bērnam ir tiesības uz tādiem dzīves apstākļiem un labvēlīgu sociālo vidi, kas

nodrošina pilnvērtīgu fizisko un intelektuālo attīstību. Katram bērnam ir jāsaņem atbilstošs uzturs, apģērbs un pajumte.

Saskaņā ar Civillikuma 179.panta piekto daļu minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi

no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna vecumu.

Latvijas Republikas Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumu Nr.37 “Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2.1. un 2.2

punkts nosaka minimālo uzturlīdzekļu apmēru, ko katram vecākam neatkarīgi no viņa mantas stāvokļa ir pienākums nodrošināt katram savam bērnam.

Atbilstoši minētajiem noteikumiem, bērnam no viņa piedzimšanas līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai nodrošināmi uzturlīdzekļi 25 procentu apmērā no

Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, savukārt bērnam no 7 gadu vecuma minimālie uzturlīdzekļi nodrošināmi 30 procentu apmērā

no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2015.gada 24.novembra noteikumiem Nr.656 “Noteikumi par minimālās mēneša darba algas apmēru normālā darba

laika ietvaros un minimālās stundas tarifa likmes aprēķināšanu”, kas stājās spēkā 2016.gada 1.janvārī, minimālā mēneša darba alga normālā darba laika

ietvaros šobrīd ir 370 euro.

Tā kā prasītāja vēlas piedzīt no atbildētāja uzturlīdzekļus, kuru apmērs nepārsniedz valstī noteikto minimālo uzturlīdzekļu apmēru, tiesai nav

nepieciešams īpaši izvērtēt atbildētāja mantas stāvokli, jo tas nevar ietekmēt spriedumu.

Pie šādiem apstākļiem tiesa atzīst, ka atbildētājam nepilngadīgās meitas /pers. C/ uzturam no prasības celšanas dienas līdz 2021.gada

13.septembrim jāmaksā 92,50 euro mēnesī, bet no 2021.gada 14.septembra līdz bērna pilngadībai vai līdz pušu materiālā stāvokļa izmaiņām, kas var būt

par pamatu uzturlīdzekļu apmēra grozīšanai, jāmaksā 111 euro mēnesī.

Ņemot vērā to, ka uzturlīdzekļu piedziņai ir ilgstošs raksturs, tiesa uzskata, ka ir lietderīgi ar spriedumu noteikt, ka uzturlīdzekļu summa nevar būt

mazāka par Ministru kabineta noteikto minimālo uzturlīdzekļu apmēru, lai ar tiesas sprieduma izpildi tiktu nodrošinātas bērna tiesības un intereses saņemt

uzturlīdzekļus.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punktu prasītāja no likumā noteiktās valsts nodevas samaksas valsts ienākumos ir

atbrīvota, līdz ar ko tiesas izdevumi, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, piedzenami no atbildētāja.

Tā kā Civilprocesa likuma 33.pants noteic, ka tiesas izdevumi ir valsts nodeva, kancelejas nodeva un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, no

atbildētāja valsts ienākumos piedzenama valsts nodeva 166,50 euro apmērā, kas aprēķināta saskaņā ar Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas

1.punkta “a” apakšpunkta un 35.panta pirmās daļas 3.punkta noteikumiem, un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,80 euro apmērā, ko apstiprina

lietā esošā izziņa (lietas 2.lapa).

Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms desmit dienu termiņš labprātīgai sprieduma izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 5.panta pirmo daļu, 8.panta pirmo daļu, 92.-97.pantu, 189.-193.pantu, 250.25 pantu un

250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, /pers. A/, personas kods /personas kods/, labā līdzekļus 2014.gada 13.septembrī dzimušās

/pers. C/, personas kods /personas kods/, uzturam 92,50 euro (deviņdesmit divi euro, 50 centi) ik mēnesi, bet ne mazāk kā 25 procentus no valstī

noteiktās minimālās mēnešalgas, sākot ar 2016.gada 7.jūniju, bet no 2021.gada 14.septembra līdz bērna pilngadībai – 111 euro (viens simts vienpadsmit

euro, 00 centi), bet ne mazāk kā 30 procentus no valstī noteiktās minimālās mēnešalgas.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij valsts nodevu 166,50 euro (viens simts sešdesmit seši euro, 50 centi).

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,80 euro (pieci euro, 80 centi).

Spriedums izpildāms labprātīgi 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Valsts nodeva iemaksājama – saņēmējs: Valsts kase, reģistrācijas numurs 90000050138, Saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods TRELLV22,

konta numurs LV55TREL1060190911200. Maksājuma mērķī jānorāda civillietu identificējoša informācija.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami – saņēmējs: Tiesu administrācija, NMR 90001672316, ar PVN apliekamās personas

reģistrācijas numurs LV90001672316, Saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, konta numurs LV51TREL2190458019000. Maksājuma

mērķī jānorāda ieņēmumu ekonomiskās klasifikācijas kods – 21499 un civillietu identificējoša informācija.

Tiesas izdevumu samaksu apliecinoši dokumenti iesniedzami Rīgas rajona tiesas Jūrmalas tiesu nama kancelejā, lai netiktu uzsākta nolēmuma

piespiedu izpilde.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 (divdesmit) dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas

sūdzību iesniedzot Rīgas rajona tiesas Jūrmalas tiesu namā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības

ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese I.Freimane