Legislator Case Law & Legislation
C33344320 / C-3443-20 ECLI:LV:RIRT:2020:0610.C33344320.3.S AI generated

Court allows landlord's debt claim against tenant for housing and utility arrears in simplified procedure.

Case Number C33344320 / C-3443-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ordered the tenant to pay the landlord €910.97 in arrears for housing and utility management, plus interest. The tenant admitted the debt but requested payment in installments, which the court rejected due to lack of evidence regarding their financial status. Consequently, the claim was fully supported while the request for deferred payment was dismissed.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. panta 1. punkts; Civilprocesa likuma 206. panta 1. daļa: In simplified proceedings, a claim is upheld if substantiated, but a request for installment payment requires proof of the defendant's financial inability to pay immediately.

Keywords

AI generated
simplified procedure housing arrears utility debts installment payment financial status evidence

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 1587. pants
Civilprocesa likuma 1652. pants
Civilprocesa likuma 1402. pants
Civilprocesa likuma 1756. pants
Civilprocesa likuma 1759. panta 1. punkts
Civilprocesa likuma 1765. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 206. pants 1. daļa
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 41. pants 1. daļa
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 193.-195. pants
Civilprocesa likuma 204.1. pants
Civilprocesa likuma 250.25. pants
Civilprocesa likuma 250.27. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RIRT:2020:0610.C33344320.3.S

Lietas Nr.C33344320

Lietas arhīva Nr.C-3443-20/27

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jūrmalā 2020.gada 10.jūnijā

Rīgas rajona tiesa

tiesnese G.Viļumsone,

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Jūrmalas namsaimnieks” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja SIA “Jūrmalas namsaimnieks” 2020.gada 23.aprīlī cēlusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/ par naudas

piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1652.pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma 10., 13.pantu, lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas

apsaimniekošanas un komunālo maksājumu parādu 787,30 euro par laika posmu no 2017.gada 1.novembra līdz 2020.gada 31.martam (nekustamais

īpašums /adrese A/), tiesāšanās izdevumus un atzīt prasītājai tiesības saņemt likumiskos procentus 6% apmērā no parāda summas par laiku līdz

sprieduma izpildei (izsoles dienai) vai līdz brīdim, kad procenti sasniedz pamatparāda summu.

[2] Atbildētāja 2020.gada 25.maijā tiesā iesniegusi rakstveida paskaidrojumus, kuros norāda, ka prasību atzīst, bet lūdz dot viņai iespēju parādu

samaksāt pa daļām.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Ievērojot to, ka prasība tiek apmierināta, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1756.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu, Dzīvokļa

īpašuma likuma 10.panta pirmās daļas 2. un 3.punktu, atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktam, vienkāršotās procedūras lietā

pieļaujams taisīt saīsinātu spriedumu, kur aprakstošajā daļā norādāms prasības priekšmets, normatīvie akti, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks un

prasījumi. Motīvu daļā norāda normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa (Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa).

[4] Civilprocesa likuma 206.panta pirmā daļa paredz, ka tiesa, kas taisījusi spriedumu lietā, ir tiesīga pēc lietas dalībnieka pieteikuma, ievērojot

pušu mantisko stāvokli, bērnu tiesības vai citus apstākļus, pieņemt lēmumu par sprieduma izpildīšanas atlikšanu vai sadalīšanu termiņos, kā arī par tā

izpildes veida un kārtības grozīšanu.

Atbildētāja pieteikumu par sprieduma izpildes sadalīšanu termiņos nav pamatojusi.

Fiziskās personas mantisko stāvokli raksturo personas izdevumu apjoms un to veids, ienākumi, personas kā nestrādājošas apgādājamās personas

statuss, maznodrošinātas vai trūcīgas personas statuss, uzkrājumi un ieguldījumi, tas, vai personai pieder transportlīdzekļi, nekustamie īpašumi,

kapitāldaļas kādā kapitālsabiedrībā vai cita manta, no kuras iespējams gūt ienākumus.

Pierādījumus par savu mantisko stāvokli atbildētāja nav iesniegusi. Pie šādiem apstākļiem nav pamata pieteikuma apmierināšanai un piedzītā

pamatparāda un tiesas izdevumu samaksas sadalīšanai termiņos.

Rezolutīva daļa

[5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.pantu, 41.panta pirmo daļu., 97., 193.-195., 204.1., 250.25 un 250.27pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Jūrmalas namsaimnieks”, reģistrācijas Nr.40003426429, apsaimniekošanas un

komunālo maksājumu parādu 787,30 euro, valsts nodevu 118,20 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro, kopā 910,97 euro (deviņi

simti desmit euro un deviņdesmit septiņi centi).

Atzīt SIA “Jūrmalas namsaimnieks”, reģistrācijas numurs 40003426429, tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers.

A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no piedzītās un nesamaksātās parāda summas, ņemot vērā, ka procentu

pieaugums apstājas, sasniedzot pamatparāda lielumu.

Samaksa veicama SIA „Jūrmalas namsaimnieks” bankas norēķinu kontā LV55PARX0007040550003, AS “Citadele banka”.

Noteikt tiesas sprieduma labprātīgu izpildi 20 dienu laikā no tā likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Noraidīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, pieteikumu par sprieduma izpildes sadalīšanu termiņos.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Puses tiesīgas 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma iesniegt Rīgas rajona tiesā

sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams 2020.gada 21.jūlijā. Saīsināts

spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad ir notecējis termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav to iesniegusi.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam saturam, varēs pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas

kolēģijā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas rajona tiesā, Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajos gadījumos.

Tiesnese G.Viļumsone