Legislator Case Law & Legislation
C33558324 / C-5583-24 ECLI:LV:RIRT:2024:1211.C33558324.3.S AI generated

Court allows creditor's claim for debt, interest, and state fees in simplified civil procedure.

Case Number C33558324 / C-5583-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's claim in a simplified civil procedure for debt collection. The defendant rejected the claim, citing a prior enforcement decision, but the court found the debt substantiated by evidence. Consequently, the court ordered the payment of the principal, accrued interest, and state fees to the creditor.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts; Civilprocesa likuma 194. panta 2. daļa: In simplified procedure cases, a summary judgment is composed with a brief statement of facts and a concise listing of the legal provisions upon which the court relied.

Keywords

AI generated
simplified civil procedure summary judgment composition debt collection enforcement accrued interest calculation state fees recovery

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts
Civilprocesa likuma 194. panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 41. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 42. panta 1. daļa
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1425. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1753. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1757. pants
Civillikuma 1759. panta 1. punkts
Civillikuma 1765. pants
Civillikuma 1793. pants
Civillikuma 1801. pants
Civillikuma 1805. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RIRT:2024:1211.C33558324.3.S

Lietas Nr.C33558324

Lietas arhīva Nr.C-5583-24/27

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jūrmalā 2024.gada 11.decembrī

Rīgas rajona tiesa, tiesnese G.Viļumsone,

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu SIA “Creditreform Latvija” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2024.gada 29.oktobrī tiesā ierosināta civillieta SIA “Creditreform Latvija” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Prasības normatīvajam pamatojumam norādīts Civillikuma 1587., 1590., 1591., 1651.pants, 1652.panta pirmās daļas 3.punkts, 1753., 1756.,

1757.pants, 1765.panta pirmā un otrā daļa, 1805., 1934., 1943., 1946.pants.

Prasībā lūgts piedzīt no atbildētājas prasītājas labā parādu 1368,83 euro, kas sastāv no pamatparāda 1000 euro apmērā, nolīgtajiem procentiem

par aizdevuma summas izmantošanu par laiku no 2020.gada 1.augusta līdz 2020.gada 16.novembrim 138,36 euro apmērā, likumiskajiem procentiem

par laiku no 2020.gada 17.novembra līdz 2024.gada 18.oktobrim 230,47 euro apmērā, un visus tiesāšanās izdevumus, kā arī atzīt prasītājai tiesības par

laiku līdz sprieduma pilnīgai izpildei saņemt likumiskos sešus procentus gadā no piespriestās, bet nepiedzītās parāda summas.

Prasītāja lūgusi atmaksāt no valsts budžeta līdzekļiem pārmaksāto valsts nodevas daļu 83,35 euro apmērā.

[2] Atbildētāja rakstveida paskaidrojumos prasību neatzīst, norāda, ka ar Kurzemes rajona tiesas 2024.gada 21.februāra lēmumu lietā Nr.3-

12/02398-24 pieteikumā par saistības piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā ir attaisnota un lēmums ir stājies spēkā.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi un novērtējusi prasības pieteikumu un lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tiesa atzīst prasību par apmierināmu, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1753., 1756., 1757., 1759.panta 1.punkts, 1765., 1793.,

1801., 1805., 1934., 1943.pantu.

[4] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētājas prasītājas labā piedzenama valsts nodeva 205,32 euro.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, no atbildētājas valsts ienākumos piespriežami faktiskie ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi 8 euro.

[5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 37.panta trešo daļu, tiesnese konstatē Civilprocesa 37.panta pirmās daļas 1.punktā norādītos apstākļus –

samaksātā valsts nodeva atmaksājama, tā kā iemaksāta lielāka nodeva, nekā to nosaka likums.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2022.gada 20.septembra noteikumu Nr.585 “Tiesu administrācijas nolikums” 4.9.punktu un pielikuma 2.punkta

2.1.apakšpunktu Tiesu administrācija pēc pieprasījuma un atbilstoši tiesas nolēmumam no Tiesu administrācijai Valsts kasē atvērtā konta atmaksā veikto

maksājumu, ja persona pārmaksājusi vai nepareizi iemaksājusi maksājumu.

Pamatojoties uz minēto, prasītājai atmaksājama pārmaksātā valsts nodeva 83,35 euro.

Tiesnese izskaidro, ka prasītāja ar spriedumu var griezties Tiesu administrācijā un lūgt atmaksāt samaksāto valsts nodevu.

[6] Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1panta pirmās daļas nosacījumus, spriedums labprātīgi izpildāms 10 dienu laikā no tā likumīgā spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.panta pirmo daļu, 37.panta pirmās daļas 1.punktu, 41.panta pirmo daļu, 42.panta pirmo daļu, 92.-97.pantu,

189.-195.pantu, 204.1pantu, 250.25pantu un 250.27pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Creditreform Latvija”, reģistrācijas numurs 40003255604, parādu

1368,83 euro (viens tūkstotis trīs simti sešdesmit astoņi euro, 83 centi), kas sastāv no pamatparāda 1000 euro (viens tūkstotis euro, 0 centi) apmērā,

nolīgtajiem procentiem par aizdevuma summas izmantošanu par laiku no 2020.gada 1.augusta līdz 2020.gada 16.novembrim 138,36 euro (viens simts

trīsdesmit astoņi euro, 36 centi) apmērā, likumiskajiem procentiem par laiku no 2020.gada 17.novembra līdz 2024.gada 18.oktobrim 230,47 euro (divi

simti trīsdesmit euro, 47 centi) apmērā, un valsts nodevu 205,32 euro (divi simti pieci euro, 32 centi).

Atzīt SIA “Creditreform Latvija”, reģistrācijas numurs 40003255604, tiesības uz laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers. A/, personas kods

/personas kods/, likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās summas – kopā 1574,15 euro, ņemot vērā nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas,

sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Samaksa par parāda un samaksātās valsts nodevas piedziņu veicama SIA “Creditreform Latvija”, reģistrācijas numurs 40003255604, AS

“Swedbank” norēķinu kontā Nr.LV76HABA0551043702678.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 8 euro (astoņi euro, 0 centi).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami: Tiesu administrācija, reģ.Nr.90001672316, Valsts kase, konta Nr.LV51TREL2190458019000.

Maksājuma mērķī norāda ieņēmumu ekonomiskās klasifikācijas kodu – 21499 un datus lietas identificēšanai.

Atmaksāt no valsts budžeta līdzekļiem SIA “Creditreform Latvija”, reģistrācijas numurs 40003255604, valsts nodevas samaksu –

83,35 euro (astoņdesmit trīs euro, 35 centi), kas iemaksāta Valsts kases kontā Nr.LV55TREL1060190911200 2024.gada 30.maijā – maksājuma

uzdevuma Nr. 4080987403, no SIA “Creditreform Latvija” norēķinu konta Nr.LV78HABA0551008299582.

Atmaksu veikt SIA “Creditreform Latvija”, reģistrācijas numurs 40003255604, AS “Swedbank” norēķinu kontā

Nr.LV76HABA0551043702678.

Labprātīgi izpildot tiesas spriedumu daļā par tiesas izdevumu piedziņu valsts labā, maksājumu apliecinošs dokuments nosūtāms Rīgas rajona tiesai.

Noteikt atbildētājai /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās.

Samaksu apliecinoši dokumenti iesniedzami Rīgas rajona tiesas kancelejā, lai netiktu uzsākta tiesas nolēmuma piespiedu izpilde.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2024.gada 11.decembra Rīgas

rajona tiesā.

Lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsināts spriedums stāsies spēkā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa notecējuma.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja pēc sprieduma sastādīšanas lūguma tiesa sastāda spriedumu, to var pārsūdzēt Rīgas

apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijai 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā

noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas rajona tiesā.

Tiesnese G.Viļumsone

DOKUMENTS IR PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU